Slovenija

Veselinovič: S podatki o kreditih Ultri sem ravnal odgovorno

Ljubljana, 23. 03. 2010 16.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nekdanji prvi mož NLB Veselinovič je na zaslišanju komisije DZ, ki preiskuje Golobiča, dejal, da je dokumente s podatki o kreditih Ultre le natisnil, ni pa jih spravil v javnost.

Draško Veselinovič
Draško Veselinovič FOTO: Dare Čekeliš

Preiskovalna komisija DZ, ki preiskuje sum klientelizma in korupcije pri ravnanju visokošolskega ministra Gregorja Golobiča, je danes zaslišala nekdanjega predsednika uprave NLB Draška Veselinoviča ter ga spraševala o dokumentu s podatki o kreditih skupini Ultra. Veselinovič ni znal povedati, kako so lahko podatki o domnevno nezavarovanih kreditih Nove Ljubljanske banke (NLB) zagorski skupini podjetij lani spomladi prišli v javnost. Potrdil je le, da je naročil izpis stanja kreditov Ultri, kar je "ne le njegova pravica, ampak tudi obveza".

Ko so se v javnosti pojavile govorice, da krediti niso zavarovani, se je Veselinovič pozanimal, kaj to pomeni. Izkazalo se je, da so zavarovani, zato je takoj poskrbel za javno objavo tega podatka, je odgovoril na vprašanje poslanke Zaresa Cvete Zalokar Oražem, "zakaj smo morali čakati do januarja in novega predsednika uprave NLB, ki je vendarle dal podatke o hipotekah, menicah in poroštvih Ultre".

Na vprašanje, ali je podatke, ki jih je dobil od podrejenih, na kakršen koli način spreminjal, je Veselinovič odgovoril, da je dokument natisnil. To je v skladu z zakonodajo, je dejal in zatrdil, da je s podatki ravnal vestno in odgovorno. Dokument je natisnil izključno za svojo uporabo in ne ve, kako je prišel v javnost, ni pa odgovoril na vprašanje, kdo poleg njega je še imel dostop do tega dokumenta.

Po objavi dokumenta je Veselinovič sprožil interno preiskavo

Ko je dokument prišel v javnost, je Veselinovič sprožil interno preiskavo, uprava banke pa je sklenila vložiti tudi kazensko ovadbo zoper neznanega storilca. "Ne počutim se odgovornega, sprejeli smo vse ukrepe, ki bi jih sprožil skrben gospodar," je odgovoril na vprašanje, ali se počuti odgovornega, da je dokument prišel v javnost.

Petan je spraševal, ali je kdo ponaredil dokumente o kreditih

Predsednik komisije Rudolf Petan (SDS) je Veselinoviča povprašal po komentarju Golobičevih izjav o falsificiranju uradnih dokumentov NLB, izrečenih na januarski izredni seji DZ. "Nobenega ponarejanja ni v naslovu te komisije," je vprašanju nasprotoval odvetnik Miha Kozinc, ki je bil z Golobičem navzoč na današnji seji. Tudi Veselinovič je dejal, da to ni predmet preiskave, a nima kaj skrivati. "Izjave so se zelo spreminjale, kaj se me je obtoževalo, odločno zanikam kar koli od navedenega," je dejal.

Veselinovič je zatrdil, da se z Golobičem ni pogovarjal o kreditih Ultri. Za kolege česa takega ne bi mogel reči, je dodal.

Miha Kozinc
Miha Kozinc FOTO: POP TV

Zalokar Oražmovo je zanimalo, zakaj so Veselinoviča zanimali krediti Ultre

Cveta Zalokar Oražem je želela od Veselinoviča izvedeti, zakaj je zahteval podatke o omenjenih kreditih Ultri, saj predstavljajo le 0,02 odstotka vseh kreditov te skupine. "Kar sprašujete, je povsem neprimerno," je odvrnil Veselinovič ter dejal, da je lahko kot predsednik uprave banke zahteval kakršne koli podatke. Za katera podjetja je še zaprosil za podatke, se sicer ni mogel spomniti, a jih je bilo po njegovih besedah več.

Golobič: To je afera NLB in ne afera Ultra

"Dokument je bil uporabljen za politično diskvalifikacijo stranke Zares in mene osebno," je opozoril Golobič in ugotovil, da se še nikoli prej ni zgodilo, da bi taki podatki prihajali v javnost. To dokazuje, da ne gre za afero Ultra temveč za afero NLB oziroma zlorabo banke za politično diskreditacijo, je dejal in kot možen motiv navedel maščevanje tistih, ki so morali oditi iz banke. Ob tem je potrdil, da je v začetku lanskega leta nasprotoval imenovanju uprave NLB brez javnega razpisa.

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User493802
24. 03. 2010 10.39
Pa kaj vam je bilo treba Goluboviča volit? A ne vidite da laže in kdor laže, ta krade.
User460732
24. 03. 2010 09.19
ampak tu obstaja dokument,pri patriji še nisem slišal o kakem dokumentu.Ni jim všeč če narod kaj izve o takih socialnih politikih,ki imaji posluh za malega človeka
User49218
24. 03. 2010 00.32
očitno pahor strokovnost vlade razume na ta način, da če nekdo rabi za diplomo 15 let je očitno zaradi dolgoletnih izkušenj primeren za ministra za šolstvo, ha, ha....
User49218
24. 03. 2010 00.30
"Dokument je bil uporabljen za politično diskvalifikacijo stranke Zares in mene osebno," je opozoril Golobič in ugotovil, da se še nikoli prej ni zgodilo, da bi taki podatki prihajali v javnost. Javnosti ti podatki ne bi bili tako zanimivi, če ne bi gospod pozabil na svoje miljonsko imetje in javno lagal, da ga nima.. Lažnivec, ki je za diplomo rabil 15 let in si na sumljiv način pridobil premoženje, ki ga plemeniti kar s svojim položajem tako primernim za večnega študenta.. Ne vem od kod črpa pahor ideje, da je njegova vlada strokovna in neoporečna. Dokler bojo lahko taki ljudje v njegovi vladi bo vse kar bo izrekel tarča začudenja in posmeha slovenskih državljanov...
User49218
24. 03. 2010 00.27
User49218
24. 03. 2010 00.27
Ne vem kaj se ubadajo s kritjem ali nekritjem kreditov. Enostavno vsi pa mirno spregledujejo dejstvo, da minister zlorablja svoj položaj in da sklepa posle z lastnim podjetjem. So na podpisanih pogodbah na obeh straneh njegovi podpisi?? Ali podpisi njegovih podrejenih?? V vsakem primeru gre za nezdružljivost, zlorabo položaja, za vsakega razgledanega pa očitno korupcijo.. Da ne omenjamo, da lahko nek politik prejema take kredite. Se pravi,da nekdo s pomočjo politično-bančno-tajkunske naveze zasede položaj na ministrstvu, kjer sklepa posle s svojim podjetjem registriranim v tujini, ki ne plačuje davkov v sloveniji in je prejelo visoke kredite od slovenskih davkoplačevalcev dokapitaliziranih (pokritih izgub) bank, kjer je njegova stranka nastavljala vodilni kader...Kaj mora še neka oseba storiti več, da bi nekdo doumel kriminalnost in skvarjenost njenih dejanj???
User49218
24. 03. 2010 00.22
koga preiskuje tale komisija? Ministra, ki zlorablja svoj položaj za posle s svojim podjetjem ali g. veselinoviča?
User441310
23. 03. 2010 20.19
NI DVOMA ,DA SO POŠTENI ZATO PA SO BOGATAŠI.
zajebant1
23. 03. 2010 19.53
VSEVEDNEZ mislim,da si si izbral napačni vzdevek moral bi se glasiti NIČVEDNEŽ
la-cucaracha
23. 03. 2010 19.48
Hja za vsakega malega obrtnika , delavca in celo malega kmeta lahko VSAK izve koliko je komu dolžan ampak za golobčka in njegovo jato iz ultre pa to ne velja.
User380026
23. 03. 2010 19.32
pajtlerblanka.......................zagotovo je prav to najboljši recept za bankrot.
Buena Vita
23. 03. 2010 19.28
DEJTE VELEUMNO SVINČNIKE VZEMTE V ROKE,IN RAČUNAJTE KOLIKO STE DOLŽNI,VSAK SLOVENEC 12 700 EVROV,,NA HITRCO,TUDI VAŠ DOJENČEK KI JE ROJEN PRED PARIMI MINUTAMI
Buena Vita
23. 03. 2010 19.25
HE,HE,HE--ULTRI OZIROMA TAJKUNOM DAJE PAHORJEVA VLADA OBILICO DENARJA,,VSAKI DRUGI TEDEN GREDO DVE MILIJARDI OBVEZNIC Z DRŽAVNIM POROŠTVOM V SVET,IN NITI ENO DELOVNO MESTO NI NAREJENO ZA SLOVENSKEGA DELOVCA VSE GRE ZA POTRATNIJO VLADE IN KREDITE TAJKUNOM ,,OZIROMA ODERUHOM IN POŽREŠNEŽEM SLOVENSKEGA GOSPODARSTVA KOLIKO ŠLAMPANJCA SO POPILI TAJKUNI,ZDAJ KO IMAJO TURBO MAFIJO NA OBLASTI
Buena Vita
23. 03. 2010 19.20
ULTRA-LAŽNIVEC VOZI PO VSEH
User425746
23. 03. 2010 19.06
no pa se je sds spet obrisala pod nosom s svojimi podtikanji, ko so za vse krivi drugi če se najedo fižolovke pa ne morejo prdnit.
zajebant1
23. 03. 2010 18.44
Tako je,če se bojiš resnice
CtrlDelete
23. 03. 2010 18.24
Tudi meni GG glih ni pri srcu, me pa vseeno zanima zakaj se vseskozi uporablja izraz ta rdeči. Jaz se s tem ne strinjam, ker ko pomislim na ta izraz, pomislim na kitajski režim, kolikor vem, pa tega ni bilo nikoli pri nas....sploh ne danes. Bolj je problem v tem, da so določeni gospodje neglede na "barvo" od osamosvojitve pa do danes znali izkoristiti priložnost in si zbasat v žepe naše zaupanje. Ponavljam, ne glede na "barvo".
Buena Vita
23. 03. 2010 17.22
sicer pa---kdaj se rdeči strinjajo s komer-koli razen z skrivači njihovih svinjarij
Buena Vita
23. 03. 2010 17.21
so whatt???--veselinovič je takrat ravnal prav--čeravno se goljufovič in njegovi rdeči prijatli s tem ne morejo sprijazniti
tony_abcde@yahoo.com
23. 03. 2010 17.02
"Dokument je bil uporabljen za politično diskvalifikacijo stranke Zares in mene osebno," je opozoril Golobič in ugotovil, da se še nikoli prej ni zgodilo, da bi taki podatki prihajali v javnost. "So what" bi rekel predsednik vlade.