Slovenija

Rušitev drevoreda v Pivoli: Zahteva za obnovo postopka, pojavili so se novi dokazi

Hoče , 01. 10. 2024 16.34 | Posodobljeno pred 9 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Stranka Vesna je vložila zahtevo za obnovo postopka v projektu prenove drevoreda na območju Pivole v občini Hoče – Slivnica. Kot so povedali na območju načrtovane prenove, želijo s tem opozoriti na podobne neželene prakse in hkrati pozvati k strokovni izmenjavi mnenj, preden pride do nepopravljivih posledic.

Na podlagi novih dejstev in dokazov, ki so jih preverili, v stranki zatrjujejo, da so hoški občini pozitiven sklep za izvedbo tega projekta izdali na podlagi več neresničnih podatkov v investicijskem programu.

Drevored v Pivoli
Drevored v Pivoli FOTO: Luka Kotnik

Kot zatrjujejo, se ključne ugotovljene nepravilnosti projekta nanašajo na več napak pri finančni konstrukciji, ki posledično pomeni prekomerno in neupravičeno financiranje iz evropskih sredstev.

Projektu očitajo tudi nejasno projektno zasnovo, saj prihaja do različnih in nasprotujočih si informacij o obsegu poseka. Ključna neskladnost pa je, dodajajo, da je prijavitelj v projekcijah prikazal samo javne koristi, ne pa tudi stroškov okoljske škode, ki bo nastala s posekom.

Predstavnica civilne iniciative, ki se bori za obstoj pivolskega drevoreda, Martina Belšak, je povedala, da je okoli tisoč metrov dolg lipov drevored v Pivoli zavarovan kot kulturni spomenik oblikovne narave ter naravna vrednota.

Drevored v Pivoli
Drevored v Pivoli FOTO: Luka Kotnik

V sklopu projekta izgradnje tematske poti ob drevoredu ga namerava hoška občina v celoti podreti, za projekt, s katerim naj bi izboljšala turistično ponudbo, pa bo celo prejela evropski denar za zelene in trajnostne projekte v turizmu, kar je po njenem popoln nesmisel.

Belšak meni, da posek celotnega drevoreda ni potreben, saj lahko drevesa ustrezno negujejo, tematsko ali kolesarsko pot pa lahko zgradijo tudi ob drevoredu, kjer je zanjo dovolj prostora. Pri tem se civilna iniciativa sklicuje tudi na mnenje arboristke.

Občino in mariborsko fakulteto za kmetijstvo in biosistemske vede je zato pozvala, da s svojimi viri in strokovnim znanjem kot lastnici poskrbita za cesto in drevored ter ju redno vzdržujeta, kakor jima je to zakonsko tudi naloženo.

V Vesni ob tem opozarjajo, da ne gre samo za reševanje tega drevoreda, saj da je trend sekanja dreves v urbanih okoljih prisoten marsikje. To kaže na veliko pomanjkanje razumevanja funkcij dreves in zanikanje pomena kompetentnega načrtovanja in vzdrževanja dreves v urbanem okolju in v krajini pri odločevalcih, menijo.

Takšen način obravnave dreves v urbanem okolju in krajini po besedah sopredsednice Vesne Urše Zgojznik kaže na alarmantno stanje in je v velikem nasprotju z mednarodnimi priporočili za varstvo, načrtovanje in upravljanje urbanih dreves in zelenih površin v naseljih.

Od vlade ter ministrstva za naravne vire in prostor zato zahteva, da takoj povabi strokovnjake s tega področja in predstavnike zainteresirane javnosti ter začne pripravo zavezujočih smernic.

"Sedanje stanje povzroča oblikovanje desetine lokalnih iniciativ, ki se vsaka v svojem okolju bori z mlini na veter, namesto da bi vlada prevzela odgovornost in na sistemski ravni sprejela zavezujoče smernice," je še dodala Zgojznikova.

Kot je marca povedal hoški župan Marko Soršak, naj bi okoli 700.000 evrov vreden projekt, za katerega polovico denarja pričakujejo iz evropskih sredstev za okrevanje in odpornost, zagnali še letos. Z drevoredom se je strokovno ukvarjala arboristka Tanja Grmovšek, ki je ocenila, da podrtje vseh dreves ni nujno potrebno. Tudi sama je sicer opozorila na propadanje večjega števila dreves, za odstranitev pa je predlagala 56 dreves.

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smuuki
02. 10. 2024 13.14
+2
Še dobro da v času sajenja teh drevoredov ni bilo zelenih in vesne. Nikoli jih ne bi vsadili. Ti so vedno vse proti. Saj ne vedo zakaj ampak oni so po defoltu proti pa poskusi kar hočeš. Če bi ga khe skušali posaditi na novo bi bili proti. Če poskušas posekati starega in nasaditi novega so spet proti. Najboljše zdravilo za njih je ignor
zmerni pesimist
02. 10. 2024 12.09
+0
Ja za kolesarje vse sicer pa drevesa tako blizu ceste so nevarna
Smuuki
02. 10. 2024 10.10
+4
Vesna so samo v zeleno pobarvani levaki. Oni so proti vsemu. Ne pustijo vetrnih elektrarn, ne pustijo proizvodnje cementa so samo minerji vsega novega. Brez njih bi živeli normalno življenje kot naši sosedje. Imajo zidane hiše, vozijo avtomobile vsem drugim bi to onemogočili. Njihove hiše so iz cementa. Zakaj so ustavili cementarno novim generacijam ki tudi potrebujejo hiše? Nas želijo narediti amiše in ustaviti razvoj? Z eno besedo drago plačani zaviralci razvoja. A smo jim dolžni to pustiti? Tudi naši otroci potrebujejo hiše
zdravkob
02. 10. 2024 09.23
+2
Ko je pa to že od prej, mi pa hočemo nekaj novega. Novo pa bilo podreti vse. Nima Slovenec smisla za nič, ne za državo, ne za lepoto, za nič. Slovenija se bo v zemljo vdrla od sramu.
Smuuki
03. 10. 2024 13.34
+1
Zagotovo je lepši drevored enako starih dreves kot kombinacija starih in novih dreves. Zdaj pa to dopovej levakom. Ne moreš.
anatomija
01. 10. 2024 18.57
-3
Me zanima , če so v Vesni pripravljeni tudi prevzeti odškodninsko odgovornost v primeru , da drevo pade ali da veja iz bolnega drevesa pade na človeka in ga poškoduje ? Ali pa bodo v tem primeru trdili da za to niso pristojni in s prstom kazali na občino , o tem da so zavlačevali postopek pa ne bodo hoteli niti slišati
Darko32
02. 10. 2024 10.58
+2
Prijatu imaš prav. A tukaj vsak gospodar vzdržuje drevesa in jih neguje. Tako je tudi kdaj potrebno pomagati drevesu in odstraniti kakšno vejo. Če pa je problematično pa imamo zato dvigala za ljudi in se dvigne delavca, ter odstrani veje. Ne ap samo kako se bi vleklo korist in podiralo vse živo in zato še denar vleklo. E slabi so to gospdoarji, če ne vzdržujejo nič.
mijavci
01. 10. 2024 18.57
+4
Vse samo za denar ki kmalu ne bo vreden nič, drevesa so tu že precej časa, zakaj niso negovana je treba ogovorne prijet za ušesa, kajti denar je bil sigurno za to namenjen občini, tisti ki bo pa požagal samo eno drevo naj ga do smrti spremlja nesreča, kajti drevesa so neverjetna energetska telesa, ki so za naše zdravje izrednega pomena. Zakaj je treba to podreti pa je jasno kdor vsaj malo spremlja načrte globalistev.
marker1
01. 10. 2024 18.47
+11
Gledam ta drevesa in vidim da je na njih veliko bele omele, kar pomeni da drevesa niso negovana.
Darko32
02. 10. 2024 10.59
+2
NO prijatu vesel sem, da si povedal dejansko stanje. Očitno so na tisti občini sami LUZERJI na kvadrat.
Hribovito2020
01. 10. 2024 18.28
+2
V Sloveniji ni nikoli nič prav
JApajaDAja
01. 10. 2024 17.40
+8
pohorci, vaš molk je oglašujoč !
devote
01. 10. 2024 17.38
+12
belo omelo cim prej zatreti, unicila bo cel drevored, potem bo pa res za posekati. to bi ze zdavnaj moralo biti storjeno.
radar
01. 10. 2024 17.14
+11
Ce ga bi posekali brez razloga je povod lahko samo pohlep. Sramota.
wsharky
01. 10. 2024 17.13
+13
Lipa je simbol Slovenije in sramota bi bila, da bi se drevored posekal, no glede na to, da je Soršak z roko v roki z Počivalškom za pest eurčov uničil rodovitno zemljo za Magno se ne čudim, da želi posekat drevored spet za peščico eurčkov, čudi pa me, da se Hočani ne zbunijo in da ne zagori kakšna bala pred občino v Hočah
Darko32
02. 10. 2024 11.01
+2
A SORŠAK je to vpleten. PA ta človek je lenuh na kvadrat in sedaj cilja kako bi deanr potegnil in sebi žepe napolnil. Delati je potrebno in pregledati drevesa, ter jih negovati, tako kot počnejo dobri Sloveenski gospdoarji, saj gredo v gozd in malo počistijo tudi po gozdu in tako drevesa če je potrebno tudi negujejo.