Predlog za veto zakona, ki ga je državni zbor sprejel 21. novembra, je podala interesna skupina delojemalcev, ki se ne strinja s popolno deregulacijo poklica trgovca. Poslanci bodo tako o zakonu odločali še enkrat, za vnovično podporo pa bo potrebnih več kot polovica glasov.
Predlog za odločanje svetnikov o zahtevi, da DZ ponovno odloča o zakonu o trgovini, je v imenu interesne skupine delojemalcev vložil Ladislav Kaluža. Kot je povedal, se ne strinjajo z popolno deregulacijo poklica trgovce, saj bo to dolgoročno škodilo tako zaposlenim v trgovini kot panogi sami. Ob tem je dodal, da do predloga za veto ne bi prišlo, če bi bili delojemalci povabljeni k pripravi zakona.
S Kalužo se je strinjal tudi Dušan Semolič, prav tako član interesne skupine delojemalcev, ki je poudaril, da bi odprava vseh kriterijev za opravljanje poklica trgovca znižala tudi ceno dela. Posledično se bo vse manj ljudi odločalo za ta poklic, saj bodo "cene nesporno padale", je prepričan Semolič.
"Tako pogosto govorimo, da moramo postati družba znanja, a s tem predlogom ne gremo po tej poti," je dejal Semolič in poudaril, da je sklicevanje na fleksibilnost in hkratno podiranje standardov po njegovem napaka.
Državne svetnike je nasprotno sicer skušal prepričati predstavnik Trgovinske zbornice Slovenije Viktor Vauhnik. Ta je pojasnil, da zbornica deregulacijo poklica podpira, saj število vpisov na trgovske šole upada, na trgu delovne sile z izobrazbo trgovcev ni, trgovci pa se tako srečujejo s pomanjkanjem primernega kadra.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.