Slovenija

Vetrnice na Pohorju bi lahko zagnali že čez dve leti, krajani jim nasprotujejo

Maribor, 09. 11. 2023 20.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Mojca Hanžič
Komentarji
89

Krajanom Pohorja in civilnim iniciativam, ki ostro nasprotujejo postavitvi 56 vetrnih elektrarn na Pohorju, so se zdaj pridružili še župani štirih tamkajšnjih občin, predstavniki turizma in Zavoda za varstvo narave. Vetrnice na poseljen in turistično razvit del Pohorja ne sodijo, so enotni, zato od države zahtevajo, naj upoštevajo voljo ljudi. Kaj pa pravi investitor? Bo s skoraj 300 milijonov evrov vrednim projektom kljub nasprotovanju lokalnih skupnosti nadaljeval?

  • 20 - Liv Amiti E+ 3 (žensko)
  • 19 - Liv Vall E+ 2 (žensko)
  • 18 - Gravel kolo Giant Revolt 0
  • 17 - Giant Reign E+ 1
  • 16 - Giant Propel Adv Pro 0
  • 15 - Giant DailyTour E+ 1 RT
  • 14 - Giant Stance E+ 2 29
  • 13 - Liv Avail Adv 1 (žensko)
  • 12 - Giant Propel Advanced Pro
  • 11 - Giant Trance X E+ 1 Pro 29
  • 10 - Giant Talon 1 29 GE
  • 9 - Giant Defy Advanced 2
  • 8 - Giant TCR Advanced 1 Disc
  • 7 - Giant Explore E+ 2
  • 6 - Giant Trance X 1 29er
  • 5 - EnviLiv Advanced (žensko)
  • 4 - Liv Embolden E+ 1 (žensko)
  • 3 -Giant Propel Advanced 1ct
  • 2 - Giant Fathom E+ 2 Pro
  • 1 - Giant TCR Advanced SL 0

KOMENTARJI (89)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tavullia46
20. 11. 2023 17.46
+1
Naj jim podražijo štrom za 50%…pa da vidmo a so okoljevarstveno naravnani.
FlatyEric
11. 11. 2023 12.35
-3
Kar naj pridejo s stroji na Pohorje. Zdaj smo še relativno mirni, takrat bodo pa videli kaj je Pohorc in kaj lahko Pohorc naredi.
slohren
10. 11. 2023 18.21
+3
Kdo je v tej državi trčen je popolnoma jasno, trčeni so vsi ki tak projekt dajo v last kakemu Finskem ali pa švedskem pokojninskem skladu, gre za črpanje EU sredstev, Slovenija in naši ljudje ne bodo od tega imeli nič, velika vrjetno je, da bodo še ob vodo..
jutri_pa_res
10. 11. 2023 18.31
+0
Ko se je izpelo zaletavanje ptičev in prevelik hrup, so dežurni nasprotniki vsega začeli z onesnaževanjem vode... Ja kako vezo pri zdravi pameti pa ima sedaj naenkrat voda z vetrnimi elektrarnami?
Dvigalo
10. 11. 2023 18.57
+1
Pohorje je vir pitne vode. In med izvire vode ne sodi industrija, olje, maziva, beton, miniranje, asfalt, železo in razni drugi onesnaževalci!
iskriv
10. 11. 2023 15.53
+1
NAŠI "NARAVO VARSTVENIKI " so za v kameno dobo , nobena napredna tehnologija jim ne odgovarja in je nočejo sprejeti in hkrati hujskajo ljudi proti njej . Na Nanosu naj bi po njihovem vetrnice pobijale ptice in motile veliko sovo uharico , kar je čista izmišljotina in natolcovanje , na Ojstrici so prepričali ljudi naj jih ne sprejmejo , ker jih bo motil neslišni hrup lopatic vetrnice , čista laž nič od tega ne drži , kaj so natrosili sedaj pohorcem , morda , da bodo drevesa odmirala zaradi prepiha , ki ga ustvarjajo vetrnice ? Dajte ljudje ne nasedajte tem šarlatanom , po Evropi in svetu deluje tisoče vetrnic , pa niso ubile še nobene ptice , noben človek ni oglušel ali znorel zaradi njih , narava ni okrnjena zaradi čiste energije , ki jo dajejo . ZATO NE NASEDAJTE KVAZI EKOLOGOM IN PROTAGONISTOM ANTI VETRNE ENERGIJE , KI JE EKOLOŠKO ČISTA IN OBNOVLJIVA !
jutri_pa_res
10. 11. 2023 14.26
-2
Pri nas ima splošna korist veliko premalo težo napram lokalnim kapricam in nebulozam raznih okoljevarstvenikov.
Kollerik
10. 11. 2023 15.54
+1
Kvečjemu nasprotno. Veliko narave je že uničene, nepovratno. In zdaj bi kljub fotovoltaiki in obetom za JEK2 še vetrnice špikali po lepi Sloveniji? Ma nimate pameti nekateri.
jutri_pa_res
10. 11. 2023 18.14
+1
JEK2 bo (če) aktiviran čez 20 let. Vetrnice so lahko v dveh letih. 1374 vetrnih elektrarn v Avstriji proizvede letno 8,3 GWh, nuklearka Krško pa 5,419 GWh. V Avstriji narava cveti, prav tako turizem, prav nič ni uničeno.
olafur
10. 11. 2023 13.42
+0
Elektriko naj imajo samo občani občin v katerih so elektrarne, pa da vidimo potem ali bo še kdo dovolil daljnovod, vetrno elektrarno itd.
FlatyEric
11. 11. 2023 12.34
Noben problem. Takoj bo elektrika, ki prihaja iz hidroelektrarn na Dravi namenjena samo za ta naš del, ki zajema Pohorje in del Štajerske. Mi imamo elektrike več kot dovolj.
User300173
10. 11. 2023 13.41
+1
Krajani v Sloveniji so proti vsemu, pa naj bo to v humane namene ali zgolj gospodarske.so proti vetrnica, domom za ostarele, centre za oskrbo pomoči potrebnim, urejanje trajnega napajanja vodovodov...itn. Niti enkrat nisem zasledil, da bi bili proti kakšni veletrgovini, katere v nekaterih krajih presegajo od 5-10 kratko potrebo krajanov. Smo humana in trezno razmisljujoca družba? Ne, večinoma le skupek egoistov in nastopa cev preko raznih civilnih skupnostih, katere kar čez noč ustanavljajo. Ja, vsi bi želeli biti prikazanih javnosti. Beda, ni več dobrega soseda, ampak mejasa.
Kollerik
10. 11. 2023 15.45
+0
Kako proti vsem? Imaš oči in si samo poglej, koliko sončnih elektrarn je že postavljenih naprimer in še več jih bo!
PomisliNaSonce
10. 11. 2023 13.29
+2
Vsa elektro diktatura je problem, in to celotne Slovenije. In širše. Gre se za energijsko podrejanje za lažjo prevlado po področjih. Usmerjena energija po žicah nadvlada vso okolico, zato jim tako diši Pohorje in ostalo hribovje. Živi primer je, kako so speljali visokonapetosnetne daljnovode po Tuhinjski dolini in s tem dobesedno vremensko upravljajo celotno področje na gumb. Še prej so seveda vkopali nekaj ključnih cevi za destabilizacijo po okoliških dolinah, ena ključnih je zadrževalnik pri Lukavici. Ki so ga poimenovali kar v jezero, Gradiško jezero. Iz njega so naredili tolmunski iztok vode v premeru par metrov, in s tem močno posegli v zračne mase. V sam zadrževalnik je speljana 2 metrska cev iz kamniškega konca, s katerim polnijo umetno ta mokri zadrževalnik in spet posegajo v zračne mase, saj cevi za sabo vlečejo z pomočjo vode ogromne količine zraka. Na eno strani umetno zmanjkuje zraka, na drugo nastaja višek...in nastane umetna črpalka zraka, padavin, energije....Zadnjo seveda doda prevladujoča energija po žicah, enormni dimniki termoelektrarn, enormna energija iz prometa in živeža...ki jo načrtno vodijo nad žice preko teh umetnih zračnih padcev tlaka preko nešteto kilometrov načrtno zakopanih cevi. Vetrnice jim bodo samo zgolj v pomoč, da energjjo na hribu podredijo sebi v prid. Žice bodo obremenjevali proti dolinam. Elektriko pošiljali preko hriba. V imenu dostopnosti načrtno zakopali nešteto cevi, naredili tone betona in načrtno položili kilometre asvalta kjer bo sledila energija po hribu gor in dol takrat ko jim bo pasalo! Vsi projekti takšne manipulacije z energijo morajo biti odločno zaustavljene iz strani ljudstva. Ker hujše jame nam še niso kopali, ko nam jo s to elektriko!
Smuuki
10. 11. 2023 20.00
-1
Zanimivo razmišljanje o katerem se je vredno pogovarjat. Pije vodo
PomisliNaSonce
11. 11. 2023 08.15
+1
Ja kdor je za pravico, mu tudi o resnico ni težko ne pisat..ne brat
slohren
10. 11. 2023 13.26
+0
Kake vetrnice, gre za izkopavanje, rudarjenje, zlato bodo kopali, treba jih bo nadzirat,..
Smuuki
10. 11. 2023 13.01
-4
Mnogo več škode naravi in nam naredimo s smučišči,golf igrišči,nogometnimi zelenicami kot s vetrnicami. Za vzdrženje izgleda se potroši neomejene količine glifofosfata ki se ga skuša prepovedati. O tem pa vse tiho ker je to domena višjega sloja
Smuuki
10. 11. 2023 13.10
-2
Kmetom se pa to prepoveduje. Golf igrišča so daleč največji onasnaževalec okolja. O tem nikoli ne preberemo koliko herbicidov porabijo na leto. Številke se kažejo v tonah. Se je kdo ob to obregnil ali samo modro molčijo ker vedo zakaj. Za lepo zeleno travico,bele hlače,vozilo za premikanje od luknje do luknje se potroši enormne količine vode in herbicida. Za zalivanje v kmetijstvu pa odločen ne zelenih. Soča nam zapusti državo nedotaknjena. Kmetje je ne smejo koristiti. Ko prečka mejo z Italijo brez omejitev na polja. Tako so nas zeleni komunisti žrtvovali za bivše sovražnike.
Smuuki
10. 11. 2023 12.58
-2
Mnogo več škode naravi in nam naredimo s smučišči,golf igrišči,nogometnimi zelenicami kot s vetrnicami
borjac
10. 11. 2023 12.02
+0
A Sloveniji so vsi proti vsemu, vetrnice na Pohorju bi lahko zagnali že čez dve leti, krajani jim nasprotujejo, OK naj jim izklopijo elektriko, vetrnice NE, hidroelektrarne NE, solarne elektrarne NE, termoelektrarne NE, plinske elektrarne Ne, jedrska centrala NE, le kje si tile gospodje sploh predstavljajo da bomo Slovenci dobili elektriko ??? poleti pa seveda ti isti naravovarstveniki, klime na polno, ogrevanje na plin in elektriko na polno, gretje vode z elektriko na polno, pralni stroji tudi tečejo na elektriko, pa hladilniki tudi, praktično vse te UDOBNE pridobitve komot življenja poganja ELEKTRIKA, in kje jo bomo pa dobili elektriko ??
Kollerik
10. 11. 2023 15.46
slohren
10. 11. 2023 12.01
+1
200 m nad tlemi, je isto vetra v Ljubljani, šmarni gori, Rožniku, na vrhniškem klancu... Ne vem zakaj bi nekdo iz Ljubljane hodo z tujim investitorjem in z nevladnimi organizacijami ki pobirajo neke vrste provizijo, na štajersko postavljat vetrnice? Mogoče zato, da kih nebi Štajerci sami, ker pol ne bi bili hlapci.
slohren
10. 11. 2023 12.03
+1
V Avstriji so za isto ceno kot je stala hidroelektrarna Brežice, postavili črpalno hidroelektrarno 2x 450MW...
hilda123
20. 03. 2024 17.13
JApajaDAja
10. 11. 2023 11.43
+2
niti slučajno NE bo teh vetrnic na pohorju !
jutri_pa_res
10. 11. 2023 11.56
+3
JApajaDAja
10. 11. 2023 13.11
+1
Smuuki
10. 11. 2023 11.36
+2
Ja prav. Konec elektrifikacije pohorja. Nazaj na petrolejke
jutri_pa_res
10. 11. 2023 10.57
-1
Vetrnice gledamo posejane po vsem Velebitu in turizma sploh ne motijo, tako da ni skrbi, kako bodo izgledale na Pohorju. Velebitske se praktično ves čas prav lepo vrtijo, verjetno tudi na vrhu Pohorja večinoma piha kar primeren zahodnik. Bi me pa res zanimala letna karakteristika vetrov na tistem področju.
Dvigalo
10. 11. 2023 11.09
+2
Iz vašega pisanja se razbere da res nimate pojma. Na Pohorju bi bil izkoristek vetrnic do 20% ker vetra ni toliko. V Dalmaciji so tla kamnita in brez gozdov in vode in z postavitvijo ne narediš velike škode. Pa še veter piha. Na Pohorju bi bila škoda za okolje previsoka v primerjavi kaj za to dobiš.
zdravkob
10. 11. 2023 11.14
+4
V primerjavi z Velebitom je Pohorje park, Velebit pa divjina, puščava. In ja, tam verjento res piha, na Pohorju pa je res vprašanje. Zato pa tudi te 300 metrske velikanke.
jutri_pa_res
10. 11. 2023 11.58
-2
Kakšna škoda bo na Pohorju konkretno? Smučišča so nas koštala 100 x več gozda, kot jih bodo te vetrnice. Sedaj pa ni snega.
cakra
10. 11. 2023 12.15
+3
Velebit je prazen okrog pustoš in mnogo vetrov.
JApajaDAja
10. 11. 2023 13.13
potem pa naj jih selijo na slo kras-tam je veter močnejši in bolj pogost kot na pohorju!
PomisliNaSonce
10. 11. 2023 13.34
+1
Veter bodo s tem povzročili....kaj mislite, da ne vejo kako deluke električno vreme...ampak huje je, ker to ljidstvo vse bolj prepoznava. To ukano, zlagan sistem
olafur
10. 11. 2023 13.47
ja kaka škoda neki, po svetu je vetrnic kot listja in trave pohorci so pa doktorji znanosti in vedo kaj jim škodi, bolj jim škodi alkohol kot vetrnice.
Kollerik
10. 11. 2023 15.47
Bil tam na Velebitu večkrat in slišal tudi zgodbo od domačina. Tam so postavili vetrnice in izzizali iz EU sredstva. Zdaj je že kar nekaj teh vetrnic v razsulu, denarja za vzdrževanje pa od nikoder :)
Dvigalo
10. 11. 2023 10.37
+0
Zdrava pamet in matematika ti podata dovolj informacij, da veš , da so vetrne elektrarne na Pohorju NAPAKA!!
jutri_pa_res
10. 11. 2023 10.53
+3
Ena težka matematična naloga zate, zdravega matematika: Vetrne elektrarne v Avstriji proizvedejo letno 8,3 GWh, nuklearka Krško pa 5,419 GWh. Kaj je več? Ali če ni prezahtevno, koliko procentov več?
zdravkob
10. 11. 2023 10.24
+0
Upam, da teh monstrumov ne bodo postavili. Si kdo sploh predstavlja kakšne grdobe so to? To štrli ven za 3 višine gozda. Grdo ko smrt.
borjac
10. 11. 2023 12.11
+1
Ko prideš domov ODKLOPI vse te GDOBE : klime, gretje, bojlerje, likalnike, hladilnike, TV, Radio, sesalec za prah, ......... najprej pa vrzi ven glavno varovalko in kupi si Petrolejko, čeprav tudi tu se odpre vprašanje onesnaženosti z petrolejem.
zibertmi
10. 11. 2023 09.48
+1
okoljevarstveniki in evropa so zaprli termoelektrarne,jedrske še desetletja ne bo,pa tudi avstrija ji nasprotuje,ob teh pogostih ujmah se hidroelektrarnam slabo piše.s plinom je tudi težava.vetrnic nihče ne mara blizu doma.obeta se nam svetloba sveče
Kollerik
10. 11. 2023 10.04
+2
A bejž. Kdo pa je zaprl teš recimo? Zdaj pa še nekaj o štromu za butalce, ki nabijate s tem klumpom od vetrnic. Panelika, ok! Vetrnice pa so bed*arija da večje ni. Kar se porabe štroma tiče, ga gospodinjstva ne ponucajo niti 10 % od vsega kar gre v porabo. Daleč največ ga pokurijo železarne, zastarela tehnik, ki dajejo profit samo rusom. Ena železarna za tisoče in tisoče vetrnic. Toliko, da lahko vsak od vas fenov zajaha svojo...
zdravkob
10. 11. 2023 10.12
-1
Drugače imaš prav, ampak kaj je zastarelega v železarnah? Eni bi pa res samo trgovino imeli, nič ne bi proizvajali. Samo da je treba malo bolj delat, to že ni za Slovenca.
zibertmi
10. 11. 2023 11.22
+3
teš je nastal zaradi namernega negativnega prikaza v javnosti za izgradnjo tet 2,če ne veš.pa tule ni govora o nič drugem kot o tem od kje bomo imeli elektriko,če se bo vse pozaprlo zaradi ekologije in česa drugega.
Kollerik
10. 11. 2023 15.50
-2
železarne so nam ostale kot del že zdavnaj zastarele strukture iz bivše države. Povrhu jih je Vizjak sds za bagatelo (če se prav spomnem za 150 milijonov) prodal rusom že pred leti.
Kollerik
10. 11. 2023 15.52
-2
TEŠ je nastal v okviru elektro zanke nekdanje SFRJ! In ne paše sem. Drugi blok jEK in fotovoltaika, to je rešitev. Kar se ekologije tiče, jo itak nihče ne šmirgla, ker je preveč takšnih, kot si ti!
zibertmi
10. 11. 2023 16.53
+2
čudno tole pišeš.teš 6,ki se je zgradil in odobril na napačnih podatkih zalog lignita se je s pogodbo začel gradit leta 2008,podpisnik pogodbe je bil vizjaj,sds.kje je bila takrat sfrj.drugi blok je pa še teorija
zdravkob
10. 11. 2023 09.26
+2
Sej tole je bilo že umaknjeno. Kaj se je spet začelo. Menda so te vetrnice precej hrupne. To žvižga precej na daleč.