Slovenija

Vetrnice spet razburjajo

Ljubljana, 29. 04. 2016 18.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Sloveniji imamo dve veliki vetrnici, ki ju lahko vidite, ko se peljete proti slovenski Obali, in osem malih. A vetra je dovolj za več takih vetrnic, meni država, ki po novem dovoljuje, da vetrno elektrarno samo z dovoljenjem občine postavite na kmetijskem zemljišču. In je vstala Primorska. No, tisti, ki so proti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

luzarf@arcor.de
16. 02. 2020 14.12
+1
električne energijo iz Teša in Krškega podražite vsaj za 100% pa bomo videli koliko jih bo še proti ekološko čisti elektriki?
?rnogled
01. 05. 2016 08.35
+0
Samo trapci so proti čisti energiji.Koliko teh je bilo proti izgradnji bloka 6 v TEŠ?Peščica ptičarjev lahko škodi razvoju čiste energije zaradi nekaj ptic,ki bi se čisto slučajno zaletele v vetrnico,to je možno samo pri nas.Čudi me,da niso bili glasni,ko je Tuerk gradil sušilnico sadja.
deathbite
30. 04. 2016 18.58
+2
Danci imajo veterne elektrarne poleg mokrišča in ni nobenih težav. Danci so ekološko bolj osveščeni od Slovencev. Slovenci so bolj zaostali od Dancev. In življenje gre dalje.
deathbite
30. 04. 2016 19.01
+1
Imamo pa TEŠ 6, ki je baje vreča denarja za večje stranke. In zelo "ekološka" je ta termoelektrarna.
luzarf@arcor.de
16. 02. 2020 14.09
+1
Slovenci so bol zaostali kot kakšna aftiška plemena
deathbite
30. 04. 2016 18.58
+1
Danci imajo veterne elektrarne poleg mokrišča in ni nobenih težav. Danci so ekološko bolj osveščeni od Slovencev. Slovenci so bolj zaostali od Dancev. In življenje gre dalje.
korintos23
30. 04. 2016 15.14
-3
Tudi jaz sem proti, samo Hrvate poglejte, imajo jih nešteto in so ves veter pokradle in uničile, to tak nemre biti!
Ov3r9000
30. 04. 2016 13.01
-1
Nič skrbet imamo nov blok TEŠ, ali kako že gre?
staridida
29. 04. 2016 21.48
+9
Ja-na vrabce bo treba pazit, da nam bojo čivkaki....
Sandalphone
29. 04. 2016 21.38
+26
Meni pa so te veternice prav všeč, na nek način dopolnjujejo pusto pokrajino z imidžom tehnološko razvite države, ki se zavzema za zeleno energijo. Očitno pa to nismo...
sinhron
30. 04. 2016 10.33
+5
Če imaš tiste , ki trdijo , da vetrnice, ko se vrtijo ubijajo ptice , pa tiste , ki trdijo , da proizvajajo nizkoferkvenčne valove , ki škodijo zdravju , pa tiste , ki trdijo , da je velika nevarnost izteka olja in tako naprej , lahko samo ugotoviš , da imaš opravka z ljudmi , ki zelo malo ali nič ne berejo strokovne literature in njihove trditve temeljijo na trditvah nasprotnikov tehnološkega napredka ! Taki ljudje naj se raje umaknejo nekam na samo in bodo lahko svetili s trskami in kuhali na ognjiščih !!!
gregolin
30. 04. 2016 18.18
+0
Jožajoža
29. 04. 2016 21.22
+4
s svojim denarjem naj gradijo in potem naj gredo na trg. ne z mojim, davkoplačevalskim. ene vetrnica, smo jo zgradili davkoplačevalci, z njo pa mastno služita oče in sin, oba" nesposobna". ne vem, kako to takim i v sloveniji uspe.
sinhron
29. 04. 2016 19.58
+26
Tistim , ki so proti čisti energiji , kar nedvomno vetrnice so , je treba odklopiti električni tok in jih pustiti v kameni dobi , kamor sodijo !
trdovrat
29. 04. 2016 20.46
-24
Sinhron, vetrnice na krasu, so daleč od čiste energije. Ne moremo primerjati ravnine na Danskem in Holandiji s Krasom! V primeru izteka olja iz samo ene, bodo vsi krašovci brez vode! Za postavitev so pa samo tisti, ki bodo potegnili provizije, ostalo jih pa ne briga! Kraševci, morate se združiti s primorci in "Vstala primorska"!
kleopatra-1
29. 04. 2016 21.14
-4
zelo daleč od čiste energije. Njihove nizke frekvence zelo škodijo zdravju. Vprašajte prebivalce Laž, če se vam že ne ljubi pogledat znanstvenih raziskav s tega področja.
kleopatra-1
29. 04. 2016 21.15
-17
večina vas vidi samo to, da se tam nekaj vrti in stoji na mestu in zato sklepate, da je zadeva varna. Daleč od tega. Pa še okolje zelo kvarijo. Ali boste morda rekli, da so lepe in pašejo na travnike?!
staridida
29. 04. 2016 21.52
+18
Tvoji možgani ,ti tudi škodijo zdravju....
jesenvoyo
30. 04. 2016 08.49
+6
Veliko več možnosti je, da bo iz kakšnega avta priteklo olje kot iz vetrnice. Mogoče pa bi imeli kakšno termoelektrarno na tem koncu ali pa ste samo za sprejemanje čiste elektrike od drugod, stranskih učinkov pa ne bi imeli tako, kot jih imajo tam od kod to energijo prejemate.
Sputnik
29. 04. 2016 19.03
+13
slovenci tudi če bi imeli vse zastonj bi našli razlog za pritoževanje. ni nam pomoči. če so se naši predniki borili zato da danes ne vemo kaj bi sami s sabo potem je jasno da si ne zaslužimo nič drugega kot trdo roko tujega gospodarja
gregolin
30. 04. 2016 18.21
politiki imajo odgovor...hahahahhahaha.vsem je dol padlo....
janezpodre
29. 04. 2016 19.01
+9
Pred kratkim sem vidu v Toskani, v okolici Pise eno takšno precej veliko vetrnico. Toskana je ena najlepših pokrajin na svetu in tudi lepo skrbijo za njo, da takšna ostane. Tegale Loredana bi pa sunu v debelo rit, če bi biu iz Šoštanja in požirou dim, da si ta Primorc kuha pašto.
luciluk
30. 04. 2016 08.52
+3
Smrekar1
29. 04. 2016 18.55
+28
"Naravovarstveniki" so očitno mnenja, da so edini sprejemljivi viri fosilna goriva. Finančne povezavo s Savdsko Arabijo in Rusijo so bržkone zgolj slučaj in na njihovo mnenje nimajo nobenega vpliva. Kao. Vmes pa Danska praktično vso elektriko že pridobiva iz veternic. Najbrž zato, ker so res neučinkovite. Zopet, kao.