Kdo ali kaj najbolj ogroža Evropsko unijo in s tem njene državljane in državljanke? Vprašali smo nosilce kandidatnih list za volitve v Evropski parlament (EP). Izvedeli smo, da nas ogroža marsikaj, še najmanj pa kakšni ''zunanji sovražniki''. Podrobnejše odgovore poglejte v videu.
Glede na preostali svet je EU eden od najbolj varnih delov sveta.
Marko Šidjanin (Neodvisna lista za pravice bolnikov) : ''Najbolj jo ogrožajo znotraj, različni, še vedno relativno močni interesi posameznih velikih držav, kjer pride do kolizije interesov EU kot skupnosti in posameznih interesov posameznih držav. Druga stvar pa je to, da nam manjka kakovosten okvir prava, ki bi podrobno, jasno in enostavno definiral dejansko vlogo EU, ki bi jo državljani in državljanke razumeli.''
Vedno manj potrebujemo obrambo pred neko ''grozečo nevarnostjo'' od zunaj.
Jelko Kacin (LDS): ''Največja grožnja EU so tiste članice, ki so daleč od EU. Prav Velika Britanija je najboljša ilustracija, kaj vse lahko izgubiš, kako močno lahko nazaduješ, če misliš, da si popek sveta. Jaz črnoglede strani ne vidim, jaz jo vidim v vsakem primeru optimistično. Zaradi tega terorizma smo sami sebi zelo zakomplicirali življenje. S terorizmom se je treba spopasti tako, da se odpravijo vzroki za terorizem. Če smo realni, nas lahko ogrozi pogoltnost, kakršna se je razvila v ZDA in ki je prizadela tudi evropsko gospodarstvo.''
Več orožja pomeni več grožnje, večje konflikte, več možnosti za vojno.
Darko Krajnc (SMS):''EU najbolj ogrožajo lobiji iz ozadja, naftni lobi, atomski lobi, orožarski lobi. Ti lobiji diktirajo svoje zgodbe, zlasti na področju energentov, in povzročajo konflikte. Če ne bi bilo teh lobijev in njihovega pohlepnega interesa, bi lahko politika delovala bolj prostih rok. Ne verjamem, da EU dejansko fizično ogroža kakšna zunanja sila, to so velikokrat inscenirani konflikti, s katerimi se želi ljudi odvrniti od realnih problemov in dejanskega stanja.''
Vojsko vse bolj uporabljamo za sodelovanje v mirovnih misijah, se pa postavlja vprašanje, kako daleč s tem iti. Po mojem mnenju je Afganistan že zelo skrajna meja.
Ivo Vajgl (Zares): ''Evropo s tega klasičnega, varnostnega stališča ne ogroža nihče. Mislim, da je Evropa varna. Grožnje so drugačne, predvsem gospodarske. EU bo ogrožena, če ne bomo našli odgovorov na razvoj na primer Afrike. Naš evropski problem je tudi nerešeno bližnjevzhodno vprašanje. Nevarnost je zaostrovanje konfliktov v zvezi z energetsko oskrbo, največja nevarnost pa so spremembe okolja.''
Glavna fizična grožnja je lahko, če bi prišlo do kakšnih sporov z Rusijo.
Karl Erjavec (Desus): ''Najbolj jo ogroža birokracija. Če ne bo EU še bolj učinkovita, se bo proces nezaupanja nadaljeval. In udeležba bo še nižja. In ko ne bo več udeležbe na volitvah, se postavlja vprašanje, ali je takšna skupnost sploh smiselna, če je ljudje ne sprejemajo več. Ogrožata jo tudi finančna in gospodarska kriza, posebnost Evrope pa je tudi staranje prebivalstva.''
Si pa ne znam predstavljati, da se bomo zapletali v kakšne konflikte vojne narave.
Ivan Žagar (SLS): ''Evropski prostor se v tem trenutku spopada z vprašanji globalizacije, podnebnih sprememb, aktualna so vprašanja glede gospodarskih in finančnih vprašanj. Vsem tem temam se že posveča in jim bo treba posvečati še precej več pozornosti. Evropo je v tem smislu treba približat ljudem. Rešitve morajo biti življenjske, morajo izhajati iz prostora.''
Terorizem je močno okrepil zavedanje, kaj pomeni počutiti se varen.
Milan Zver (SDS): ''Ta hip seveda kriza. V kulturnem in tudi varnostnem, fizičnem smislu pa terorizem. Imamo pa vrsto svojih problemov, ki nas ogrožajo. V prvi vrsti so to demografski problemi. Evropa postaja ostarela družba, imamo premalo mladih. Mislim pa, da je problem EU tudi prešibka izobrazbena struktura. V nekaj letih bi morali ta manjko popraviti, sploh če želimo postati oziroma ostati konkurenčni v gospodarskem smislu.''
Seveda je varnost pomembna, so pa pomembne tudi človekove svoboščine in pravice, ki so bile v imenu varnosti pogosto omejevane.
Zoran Thaler (SD): ''Zadnje čase nas najbolj ogroža konservativna politika, ki je vladala zadnja leta. To je bila politika, ki ima visoko na svoji zastavi idejo, da individualna grabežljivost, pohlep, tekmovalnost lahko prispevajo k skupni sreči. To se je pokazalo kot velika velika iluzija. Potrebujemo mehanizme, ki bodo preko pravičnosti, preko pravične porazdelitve in bremen ter dobičkov peljali evropsko zgodbo naprej in preprečevali krizo.''
Evropa je doslej izvažala mir, spoštovanje drugih in drugačnih. Zato je tako velika vrsta držav kandidatk.
Lojze Peterle (NSi): Ta čas ogrožajo evropsko zvezo gospodarska kriza in podnebne spremembe, ki so tudi ali predvsem posledica človekovih dejavnosti. Po drugi strani pa nam predvsem manjka politične volje, da bi skupaj naredili več. Tudi v interesu Slovenije je, da imamo močnejšo evropsko zvezo, in če bo močnejša, bo tudi odigrala svojo vlogo na svetovnem odru, kar tudi drugi igralci pričakujejo.''
Ne vidim resne ogroženosti od nikogar, razen od raznih verskih ekstremistov.
Sergej Čas (SNS): ''V tem trenutku EU najbolj ogroža sama sebe. Ko bomo postavili jasna pravila igre in ko bo sprejeta ustrezna dokumentacija, kar je nujno, in ustrezni akti, potem bodo izpolnjeni pogoji, da EU kot sama struktura normalno funkcionira. EU mora biti združenje enakovrednih članov, nikakor pa ne diktatura petih ali šestih največjih članic.''
Maruša Benkič (KSS): “Zagotovo globalna nevarnost z vidika okoljske politike, EU bo tu morala najti prepričljive odgovore na vse izzive in tudi na področju trajnostnega razvoja narediti še veliko. EU zelo dobro odgovarja na grožnje v smislu ožjega pojmovanja varnosti, bomo pa videli, kaj bo prinesel razvoj evropske varnostne in obrambne politike tudi z vidika sprejetja Lizbonske pogodbe v prihodnosti.''
KOMENTARJI (14)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.