Slovenija

Virant: Poskus ustavne spremembe je zminiran

Ljubljana, 20. 09. 2012 15.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predlog za ustavno spremembo, s katero bi skrajšali postopke oblikovanja vlade, v DZ nima potrebne dvotretjinske večine. PS in SD namreč nasprotujeta predlogu za enofazni postopek imenovanja vlade. Virant je razočaran.

Gregor Virant
Gregor Virant FOTO: Miro Majcen

Predsednik DZ Gregor Virant je dejal, da je ta poskus ustavne spremembe "zminiran". Bil je namreč prepričan, da jim bo vsaj pri tej ustavni spremembi uspelo preseči mejo med koalicijo in opozicijo ter doseči dvotretjinsko soglasje v DZ. Zato je rezultat današnjega srečanja po njegovih besedah negativno presenečenje.

Spomnil je, da je stroka te spremembe, ki jih je v parlamentarni postopek v začetku leta vložila skupina poslancev SDS, z nekaj pripombami podprla. Te pripombe bi bil po Virantovih besedah predlagatelj ustavne spremembe pripravljen upoštevati. Tudi koalicija se je strinjala s tem, tako predsednik DZ, da pripombe strokovne skupine upoštevajo.

Vendar tudi za ključno spremembo, s katero bi vlado namesto po dvofaznem postopku, kot je to zdaj določeno, oblikovali po enofaznem, ni dovolj podpore. Brez PS in SD pa ustavne spremembe ne morejo sprejeti, je pojasnil Virant in dodal, da je s tem poskus poenostavitve postopka oblikovanja vlade "zminiran".

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je po sestanku pojasnil, da so sledili idejam in predlogom, da je treba poenostaviti postopek imenovanja vlade. Ta predlog je bil, je zatrdil, dobronameren, vsebinski in nepolitičen.

Po besedah Jožeta Tanka so se bili predlagatelji glede na mnenje strokovne skupine, ki je ocenila, da bi imel predsednik vlade s predlogom prevelike pristojnosti, pripravljeni odpovedati temu predlogu. Šlo je med drugim za pristojnost predsednika vlade za zamenjavo ministrov. Tudi nekaterim drugim predlogom bi sledili, če bi bilo tako večinsko mnenje, je zagotovil.

Po Tankovih besedah bi sicer čez čas morda veljalo ponoviti takšen posvet vodij poslanskih skupin, da bi ugotovili, ali bodo do takrat kakšna spremenjena stališča v PS in SD.

Ustavna komisija se je sicer julija seznanila z mnenjem strokovne skupine glede predloga, pri čemer pa je kazalo, da bi enofazni postopek oblikovanja vlade lahko dobil podporo.

Strokovna skupina meni, da je prednost predlaganih rešitev v tem, da poskuša hitrejše oblikovanje vlade doseči z relativno omejenimi posegi v ustavo glede sistema delitve oblasti, čeprav dodatno krepi položaj vlade.

Medtem pa se strokovna skupina ne strinja s predlogom, da bi lahko predsednik vlade sam menjal tretjino ministrov. Prav tako meni, da je sedemdnevni rok mandatarja za to, da predlaga ministre, prekratek. Sami predlagajo določitev petnajstdnevnega roka, nasprotujejo pa uvedbi javnega glasovanja v DZ o mandatarju.
 

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User943381
21. 09. 2012 11.26
-1
Janković pred enim letom: ne bomo nagajali kot opozicija ... še ena laž ...
godhead
21. 09. 2012 11.20
+2
lepi gregi, mi vsi verjamemo v tvoje poosebljeno poštenje!!!! :*
Tonček Balonček
21. 09. 2012 09.57
+3
TA Virant je res velika škoda, ki s eje letos pojavila v slovenski politiki, lahko bi jo označili za naravno katastrofoi in zahtevali odškodnino!
godhead
21. 09. 2012 11.19
+2
MA007
20. 09. 2012 19.13
+13
G. Miner joka da so zminirali ustavne spremembe naj se raje zresni malo.
MA007
20. 09. 2012 19.14
+14
Vsake volitve dobimo novega laznjivega gregorja
dragobabi
20. 09. 2012 18.48
+12
ubogi Virant, ravno on najbolj trpi, ker je novodobnemu "našemu" H....lerju preprečeno, da bi na hitro formiral novo vlado, "tehnično" ali kakršnokoli že.
na21za
20. 09. 2012 18.44
+17
Virant, ti si miniral že voljo volivcev, ne vem kaj zdaj pričakuješ.
srebrnibreg
20. 09. 2012 18.39
+10
Zdaj je pa razočaran, lo pa je Pahor hotel to spremeniti v začetku svojega mandata je pa del sedanje vlade Pahorja miniral.
wsharky
20. 09. 2012 17.52
+15
... gregorcek odstopi ... in daj priloznost nekomu, ki je bolj sposoben kot ti ...
cirenij
20. 09. 2012 18.34
+4
Za tako plačoin tako delo sam ne bo nikoli odstopil. Saj ni nor.
komarec
20. 09. 2012 17.07
+24
Ja g. Virant, v politiki je tako, da gdor drugemu jamo koplje sam vanjo pade. Rek, ki drži že tisoč letja, pa se še niste iz njega nič naučil.
TRUMPP
20. 09. 2012 17.33
+16
Milan Koleznik
20. 09. 2012 17.05
-17
Jankovičevi priskledniki bodo vedno proti,za bi bili če bi jim dali na krožniku finance in trženje,ter pobiranje davkov.takrat bi poskakovali za in za.Žal mi je zaradi Viranta ker po mojem dela za državljane in državo z srcem in poštenostjo,enako kot Gorenjak.
resslovenka
20. 09. 2012 17.21
+11
Zaenkrat se delovnaje v dobro države in državljanov kaže na zelo klavern način. Srece in poštenost pa v politki raje ne imenuj. Ker ni ne enega ne drugega.
cirenij
20. 09. 2012 17.31
+7
odpisan2x
20. 09. 2012 17.01
+3
ene države majo 57 členov ustave pa veliko brez veznih pa jo noben ne gre spreminjat,yuga je mela najboljšo ustavo na svetu pa je vse vzel hudič
resslovenka
20. 09. 2012 16.55
+10
Enofazni postopek imenovanja vlade... Kaj je to? Dajte nehat, že enkrat. Če bo šlo tako naprej bomo imeli kmalu dosmrtno vlado. Pri vladah, ki smo jih imeli in jih še imamo, je to salto mortale. Učinki delovanja dosedanjih vlad so namreč klavrni, da ne rečem katastrofalni na vseh nivojih ljube nam Slovenije.
User437104
20. 09. 2012 16.53
+15
Virant in Janša, oba dva sta bila izvoljena brez volje ljudstva, z večino v parlamentu, javnost v veliki meri ne podpira ne enega in ne drugega. Torej je mogoče trditi, da sta vlado minirala prav ona, če bi predstavljala večinsko mnenje ljudstva, bi bili njuni predlogi zagotovo sprejeti oziroma na kaj tako butastega ne bi nikoli niti pomislila. Tako je to, če policijsko državo vodi tajna policija, ne moremo vedeti, kaj je pravali narobe, le kdo je kaj miniral.
User922621
20. 09. 2012 16.22
+15
Virant je tudi marsikoga razočaral, njegove kalkulacije se podirajo njemu samemu in vladi na glavo!