Slovenija

Višje kazni za pse brez povodcev niso zalegle?

Ljubljana, 15. 10. 2025 20.18 | Posodobljeno pred 27 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ali višje kazni za lastnike psov, ki svojih štirinožnih prijateljev nimajo na povodcu, niso zalegle? Kršiteljev je še vedno ogromno. V slabih dveh mesecih je bilo namreč izrečenih za 44.400 evrov glob. V Društvu za zaščito živali opozarjajo, kako pomembno je, da so psi na povodcih ves čas zaradi varnosti njih samih in njihove okolice, da je tako ljudi kot psov, ki se bojijo psov, ogromno. A kdo sploh preverja kršitelje in kje? Kako strog je nadzor?

  • bf_24ur-01
  • bf_24ur-02
  • bf_24ur-03
  • bf_24ur-04_extra
  • bf_24ur-05
  • bf_24ur-06
  • bf_24ur-07
  • bf_24ur-08
  • bf_24ur-09
  • bf_24ur-10
  • bf_24ur-11
  • bf_24ur-12
  • bf_24ur-13
  • bf_24ur-14
  • bf_24ur-15
  • bf_24ur-16
  • bf_24ur-17
  • bf_24ur-18
  • bf_24ur-19
  • bf_24ur-20
KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

turkiz
17. 10. 2025 19.17
Jaz imam kužko ki ima 5kg. Imam jo že nekaj časa pa na nobenega ni zarenčala,kaj šele ugriznila je pasme Cavapo. Torej za mene je enaka kazen kot za lastnike velikih psov. Morda bi bilo razmisliti,da se omeji na kilažo psa. Seveda če mali pes ugrizne ali kako drugače naredi nesrečo ali jo povzroči pa bi tak lastnik plačal kazen in bi bil vnešen v bazo podatkov nevarnih psov,ki morajo biti na vrvici...
zajebant1
17. 10. 2025 12.08
Golobe tudi na vrvico
Rock8
16. 10. 2025 18.30
Naj se nadaljuje z globami in tudi za nepobiranje pasjih iztrebkov,drgač ne bo učinka
Emyy
16. 10. 2025 17.05
Naj več krat slišiš od lastnika psa, nič vam ne no naredil, zelo je družaben .
medvescak
16. 10. 2025 16.51
Če bil sam redar in plačan po učinku, bi zelo veliko lahko zaslužil, ker je brezbrižnih sprehajalcev kolikor jih hočeš.🥴😂🥴😂🫰🫰🫰🫰🐕🐕🐕
Smuuki
17. 10. 2025 14.04
Ne poznaš razmer. Saj redar ne sme, ne more oglobiti kar vse povsod. Pasji sprehajalci to vedo in iskoriščajo. Preberi zakonodajo in potem komentiraj. Načrtno izpuščen prostor kjer ti policija ne redarstvo ne moreta nič. Zakone so pri nas pisali prestopniki in so si jih napisali da so povsem varni.
periot22
16. 10. 2025 16.13
+1
Neodgovorni lastniki spuščajo pse da jim ni treba čistiti za njimi nabiti astronomsko kazen da bo naslednjič premislil če bo pes brez povodca!!!!!
Smuuki
16. 10. 2025 13.45
+2
Veliko ljudi je nevestnih. A bi napis VESTEN GOSPODAR PSA kaj pomagal? Verjetno kdo koga pozna ki bi tiskal nalepke in bodo kmalu uzakonjene kot nekdaj nalepke ob registraciji. V ljubljani je razpoloženje res odvisno od pošiljke ki jim je dostavljena. Včasih smo se norčevali s stavkom KJE KUPUJEŠ BRIHTANOLE? Zdaj je to postalo realnost. Javnost zazna ali je bila črtica tanjša ali močnejša. Očitno se razpoloženje odraža od dobavitelja robe. 😀😀😀😀😀
Smuuki
16. 10. 2025 13.40
+3
Nisem prepričan če sploh vedo kaj bi radi. Enkrat pes ne sme biti privezan. Malo prespijo drugo navodilo. Pes ves čas na povodcu. Mar na povodcu ni privezan? Se jim malo dogaja? Tudi slučajno ne vedo kaj bi sploh radi.
123soba
16. 10. 2025 09.53
+2
Ljudje ne smejo v bohinjsko jezero z blazino, psi se pa lahko kopljejo, puščajo dlako, lulajo vsepovsod. Res smo banana republika....
SLObunkeljn
16. 10. 2025 09.52
+7
Ni čudno, saj nisem videl še nobenega, ki bi to kontroliral in pisal kazni. Sicer imam zelo rad pse, a na povodcih in pod kontrolo lastnikov. Po navadi pa imajo mnogi lastniki spuščene ravno napadalne pse.
mptour
16. 10. 2025 08.36
+7
Če nimaš vsaj 100 m2 vrta, prepovedat imeti psa.
medvescak
16. 10. 2025 08.30
+8
Večina jih je brezbrižnih. Povsod ista pesem, na lentu v mb, okoli blejskega jezera, botanični vrt (Lj). .........Za redarje veliko večja tržna niša kot promet. Veliko več lahko prinesejo v blagajno kot pa z radarji in parkirninami.
Mirko Igor
16. 10. 2025 08.28
+5
Kako se je ČLOVEK ODALJIL OD NARAVE IN ŽIVALI. Zakone pišejo mestni otroci, ki imajo stik z naravo zgolj kot IDEJO, v smislu teorije.
Mirko Igor
16. 10. 2025 08.32
+8
Pes na povodcu v mestih, zgoščenem naselju in če ni socializiran, drugače rabi redne sprehode v naravi BREZ POVODCA. Pes mora ljudi brezpogojno poslušati in lastnik mira psa slišati.
brezveze13
16. 10. 2025 08.11
-1
povodci so za sprehod psa v mesto, kjer so večje skupine ljudi in to lahko žival tudi zmede in da lahko svojega psa kontroliraš pri opravljanju nuje ter za njim istočasno pospraviš, v realnosti moraš pa psa peljati v naravo kjer je mir in tišina ga spustiti da se sprosti priporočljiv je le nagobčnik če je v bližini kakšna sprehajalna pot. malo kateri pes se se sploh oglasi če je na prostem in neprivezan, z lavežem pes samo zbuja pozornost nase, bilo bi pa pametno da napišete kakšen članek tudi o odnosu človeka do psa, oz. vedenju ker psu ne smeš nikoli pokazati da te je strah, s tem čuti premoč in brani svoj teritorij. drugače so pa psi kot pravijo fes najboljši človekov prijatelj. bilo bi pa potrebno prepovedati vzgojo psov v neke super čuvaje, šminkanje, striženje repov skratka spreminjati njegov izgled ker to so boleči posegi pes naj bo takršen kot je in potrebuje samo lastnikovo skrb do njega, prijazno okolje in svobodo bodite prepričani da ne bo nobenega ugriznil ali napadel razen še je tako naučen ali maltretiran
jutri_pa_res
16. 10. 2025 08.06
+12
Kdor je enkrat plačal jurja globe, bo v prihodnje cucka sigurno imel na povodcu...
Un71
16. 10. 2025 08.00
+3
Redarji raje kaznujejo otroka, ki lula na travniku itd...
BtpS
15. 10. 2025 21.59
+9
Seveda ne, ce nikjer ni redarjev in policije
Bebo2
15. 10. 2025 21.59
-8
prepovedat pse nasploh!
stancka_si
16. 10. 2025 13.25
-1