VIDEO: Novičev odvetnik o obsodilni sodbi: Česa tako sramotnega še nisem doživel

Ljubljansko višje sodišče je potrdilo obsodilno sodbo zoper Milka Noviča, ki je s tem pravnomočno spoznan za krivega umora direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika, pa tudi 25-letno zaporno kazen. Novič do nastopa kazni ostaja v priporu.

Obsojen je, da je 16. decembra 2014 okoli 19.40 na parkirišču gostinskega lokala na ljubljanskem Viču dvakrat v glavo ustrelil Jamnika. Ta je umrl tri dni po napadu, Noviča pa so priprli kmalu zatem.

Sodnica: Kazen je visoka, a gre za najhujše kaznivo dejanje

Sodnica poročevalka Stanka Živič je v obrazložitvi sodbe povedala, da so za Noviča najbolj obremenilni delci streljanja, ki so jih našli na njem. Novič je zanje sicer zatrjeval, da so nanj prešli s plašča, ki ga je nosil, ko je za potrebe raziskav streljal na strelišču. Franc Sablič z Nacionalnega forenzičnega laboratorija (NFL), ki je o tem pripravil izvedensko mnenje, je menil, da to ni mogoče, medtem ko so nemški izvedenci v svojem mnenju navedli, da je. Sablič je tudi trdil, da nekateri delci, ki so jih našli na Noviču, odgovarjajo delcem, ki so jih našli na tulcu s kraja umora, medtem ko nemški izvedenci tega niso mogli nedvoumno potrditi.

Sodni senat, ki je odločal o Novičevi pritožbi, se tudi ni strinjal z njegovo obrambo, da je verodostojnost preiskav delcev, ki jo je izvedel NFL, vprašljiva, ker NFL v tistem času ni imel akreditacije za analizo sledi streljanja. Kot je povedala Živičeva, NFL res ni bil akreditiran za to metodo analiz, je pa imel akreditacijo za kriminalistične preiskave, tovrstne preiskave pa je delal tudi že pred tem. "Akreditacija pomeni, da je določena metoda preizkušena in da so njeni rezultati primerljivi kjerkoli v Evropi, to pa ne pomeni, da preiskava po vsebini ni pravilna," je dejala.

Glede namigov Novičeve obrambe, da bi lahko bil umor Jamnika povezan z libanonskim kemikom Michaelom Stephanom, ki je po pisanju medijev osumljen načrtovanja umora enega od nekdanjih vodilnih uslužbencev Kemijskega inštituta, je Živičeva dejala, da je sodišče vpogledalo tudi v spis iz te preiskave in prebralo nekatere zapisnike, a jim to ni vzbudilo pomislekov o tem, da je bilo stanje pri Noviču ugotovljeno napačno.

Med dokazi, ki tudi po mnenju višjega sodišča potrjujejo Novičevo krivdo, je med drugim omenila, da je na internetu poizvedoval o orožju, da je imel na računalniku Jamnikovo sliko in da je imel "seznam za fentanje".

Kazen, ki je bila dosojena Noviču, je po mnenju Živičeve visoka, a je opozorila, da gre za najhujše kaznivo dejanje. Umorjeni je bil star 50 let in ga več ne bo nazaj, je dejala.

Tožilstvo zadovoljno, obramba ostra: To je sramotno!

"V takih primerih težko govorimo o kakršnemkoli zadovoljstvu. Kot je že ob razglasitvi odločitve povedalo višje sodišče, gre za tragičen dogodek, kjer mislim, da je ogromno oškodovancev. Smo pa seveda zadovoljni z odločitvijo, ker je potrjeno, da smo ves čas postopka šli v pravo smer," je zbranim novinarjem povedala tožilka Blanka Žgajnar.

Medtem je Novičev odvetnik Jože Hribernik povedal, da kot eden najstarejših odvetnikov v Sloveniji česa tako sramotnega še ni doživel. "Ker ko sodniki nehajo soditi in potrdijo to, kar je nekje drugje že sklenjeno, potem smo res na dnu," je dejal.

Nato je besedo prevzel drugi odvetnik Žiga Podobnik, ki je pojasnil, da morajo najprej počakati na pisno obrazložitev sodbe, da jo bodo lahko bolj natančno komentirali, vsekakor pa so zelo razočarani. "Pričakovali smo drugačno odločitev in uporabili bomo vsa pravna sredstva, ki jih še imamo na voljo," je napovedal.

Jamnikova mama ne verjame, da je njenega sina ubil Novič

Tožilstvo je v postopku zatrjevalo, da je Novič umoril Jamnika iz maščevanja, saj je bil ta direktor inštituta, s katerega so Noviča odpustili. Obramba pa je ves čas vztrajala, da je Novič nedolžen in se od začetka borila, da bi ga izpustili na prostost, a je večji del časa od aretacije do pravnomočne sodbe preživel v priporu.

Sodišče bi moralo danes zaslišati še Jamnikovega očeta Antona, ki pa iz zdravstvenih razlogov na sodišče ni prišel. Je pa prišla njegova žena Ana, a se je senat sodišča odločil, da je ne bo zaslišal. Senat je danes zavrnil še nekatere druge dokazne predloge, zaključil dokazni postopek in poslušal zaključne besede tožilke, Novičeve obrambe in samega Noviča.

Jamnikova mama je po razglasitvi sodbe novinarjem, zbranim pred sodiščem, povedala tisto, česar v sodni dvorani ni mogla. "Hotela sem povedati, kako je bilo mojega sina strah, ker je neprestano prejemal grožnje. Od koga, ni povedal, ker si ni upal!" Sama pravi, da od prve minute ne verjame, da je Novič kriv. "Moj sin se njega ni bal, Novič mu ni nikoli grozil. Na inštitutu je še dovolj ljudi, ki se jih je treba bati, ne vem, kaj se tam dogaja ..." je še povedala in dodala, da je sodišče, ki je Noviča spoznalo za krivega, "podkupljeno ali dirigirano od nekoga". Na vprašanje, kdo je potem ubil njenega sina, je odvrnila, da upa, da bo živela toliko časa, da bo to ugotovila. "Pa tudi, zakaj ga je ubil," je še dodala.