Slovenija

Po oprostilni sodbi iztožili visoke odškodnine

Maribor, 20. 04. 2011 10.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pet oproščenih osumljencev za napad na novinarja Mira Petka toži državo. Dvema naj bi sodišče skupaj prisodilo 150.000 evrov odškodnine, osumljenec, ki zahteva kar 412.000 evrov, pa na odlločitev še čaka.

Sojenje osumljencem za napad na Mira Petka.
Sojenje osumljencem za napad na Mira Petka. FOTO: J.D.

Osumljenci, ki so bili leta 2005 oproščeni napada na takratnega novinarja Večera Mira Petka, od države zahtevajo odškodnino. Za tri se je postopek praktično že končal, pišejo Slovenske novice. Po njihovih podatkih je sodišče Nevenu Koludroviću za 711 dni za zapahi prisodilo 80.000, Dragu Hojniku pa 70.000 evrov. Stanislav Vogrinec je dobil slabih 4000 evrov, vendar namerava višji znesek iztožiti. Koludrović je sicer zahteval 231.000 evrov, Hojnik nekaj več kot 124.000 evrov, Vogrinec pa 49.000 evrov.

Najvišji odškodninski zahtevek je vložil Andrej Štruc, ki je bil med sojenjem označen za organizatorja napada. V zaporniški celici je neupravičeno preživel 714 dni, za to pa zahteva  412.000 evrov. Glede na razplet pri drugih vpletenih se bo moral najverjetneje zadovoljiti s precej nižjim zneskom.

Andrej Štruc je bil za zapahi najdlje in zahteva najvišjo odškodnino.
Andrej Štruc je bil za zapahi najdlje in zahteva najvišjo odškodnino. FOTO: Jani Dolinšek

Branko Puc, ki je kot peti sedel na zatožni klopi, ni vložil tožbe zaradi neupravičenega pripora, saj je bil v času aretacij v priporu zaradi druge zadeve, je pa tožil zaradi protipravnega kazenskega postopka. Da je država ravnala nezakonito, mu ni uspelo dokazati, a postopek teče naprej, saj se je pritožil, piše časnik. 

Kot je znano, so neznanci leta 2001 Petka napadli pred njegovo hišo. Na zatožno klop so sedli Štruc, Koludović, Hojnik, Vogrinec in Puc, ki pa so bili na murskosoboškem sodišču po petnajstmesečnem sojenju oproščeni. Sodbo je potrdilo tudi mariborsko višje sodišče. Kdo so napadalci na novinarja Petka, tako do sedaj ni znano. Policisti sicer še vedno zbirajo dokaze, da bi prišli do naročnikov napada.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Elias Ehnaton
20. 04. 2011 13.52
Dajte še mene za nekaj obtožit; tud meni bi prav prišlo nekaj tisočakov!!!
wsharky
20. 04. 2011 13.37
-1
... ce so dokazali, da niso vpleteni in ceferinko ni bil njihov odvetnik, potem je res, kar so govorili in si je Miro izmislil imena napadalcev...
delboske
20. 04. 2011 13.10
Pravosudje je imunski sistem vsake države. V naši je očitno razpadel.
ukinitev
20. 04. 2011 13.10
Možno samo v Sloveniji !!!
VURDERINGER
20. 04. 2011 13.00
DRŽAVNO TOŽILSTVO JE POTREBNO V PRVI NASLEDNJI VLADNI REFORMI ODPRAVITI, KAJTI SLOVENIJI DELAJO NEPOPRAVLJIVO ŠKODO, KI JO Z VSEMI ZAVOŽENIMI OBTOŽBAMI, PRED LETI ZAPLENJENO OROŽJE AVSTRISKEMU TRGOVCU IN ŠE MNOGO DRUGIH FLOSKUL, ZA KATERIMI POTEM DAVKOPLAČEVALCI PLAČUJEMO VELIKE ODŠKODNINE, POVZROČAJO LE MILJARDNE ŠKODE. RES JE VSO ŠKODO, KI SO JO ZARADI SVOJE NESPOSOBNOSTI TOŽILCI POVZROČILI SE SEŠTEVA ŽE V MILJARDO EUR IN VEČ.
dukenukem
20. 04. 2011 12.54
Kakšne zakone in sodstvo imamo ,še bušmani majo boljše
VURDERINGER
20. 04. 2011 12.53
V BANANA DRŽAVI JE VSE MOGOČE. ŽAL BOMO TO SRAMOTO PLAČALI DAVKOPLAČEVALCI, NE PA TISTI, KI SO JO ZAKUHALI. DEJSTVO JE, ALI SO TAKO NESPOSOBNI DRŽAVNI TOŽILCI, DA JIH BARABE S SVOJIMI ODVETNIKU PELJEJO ŽEJNE SKOZI VODO, ALI PA JE SODSTVO TAKO SKORUMPIRANO, DA USTREŽEJO TAKŠNIM BARABAM!
Rafaelus
20. 04. 2011 12.39
Učitno je potlej Petka pretepla žena ali pa se je namahal sam. Da država ni sposobna takim tipom kaj dokazat je pa unikum pravne države, pa tudi zelena luč nepridipravom da nekoga prebutajo, malo odsedijo nato pa krepko zaslužijo. Da Slovenija je pravna država ( samo v sanjah ) !!!
tkokot
20. 04. 2011 12.35
+1
Mi imamo denar, ne rabimo pokojninske reforme. Malo greš v zapor in pol postaneš bogat. Bravo naša država.
dugi206
20. 04. 2011 12.32
Jaz bi se tut dal zapret za dve leti,če bi mi potem država plačala 150.000 evrov.
littleSister
20. 04. 2011 12.32
ahahaha, čisto prav. Naj se plača nesposobnost slovenskega sodstva in tožilstva. Ampak naj plačajo iz svojih žepov ...
HIPOKRATKA
20. 04. 2011 12.30
* Naše pravosodje ne pozna kaj je pravično sojenje. Miro Petek pa mora plačati še sodne stroške, pa saj to ne more biti res. Kar ščitite še lopove, kriminalce, lažnivce, morilce, pa boste videli kje bomo pristali. Sramota za tako "sposobne" sodnike. Priden, pošten, delaven, strpen,razumevajoč, vljuden,.....državljan v SLO ni nič vreden. KJE JE TU PRAVICA?
Schtrom
20. 04. 2011 12.29
+1
So pa naredl biznis. Najprej so pokasiral za napad, dve leti dni ziveli na racun drzave, pol pa se popotnico 150 delavskih plac. Svaka cast nasemu sodstvu.
tux187
20. 04. 2011 12.19
Se en sodniski fijasko. Bravo tozilcu ter senatu prekmurske instance.
kaj pa pol
20. 04. 2011 12.12
topa je pravna država . pa kaj še. dans se bol splaća bit baraba kot pa pošten državljan.
HLAPCI.HLAPCI
20. 04. 2011 12.11
Platon2320.04.2011, 11:31 8 hahah vidim da nimate pojma:) napad na Petka je biv političen Petek ni pisal o politiki takrat, s politiko se model ukvarja od napada dalje, mu je pomagal k vstopu V politiko. Pred napadom je pisal o znanem koroškem podjetniku.
__Natasa__
20. 04. 2011 12.09
Pa kdo je TOŽIL te tipe?? Država ali Miro Petek ???
FolkloraS
20. 04. 2011 11.54
Čudna so pota gospodova.
huddde
20. 04. 2011 11.53
ti zmanjka denarja..??kaj narediti?greš...nalomiš novinarja...odsediš eno leto...in jupiii..imaš 500.000,00 eur....ja vse je možno v tej prelepi domovini slovenski...
Frane Šajn
20. 04. 2011 11.51
NO TO JE PRAVA SLIKA SLOVENSKEGA SODSTVA!