Vlada je ugotovila, da je ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo (MVZT) z vpisom Nove univerze v razvid visokošolskih zavodov kršilo zakon v škodo javnega interesa, zato je pooblastila državno pravobranilstvo, da vloži tožbo na odpravo upravnega akta omenjene odločbe MVZT.
Odločba o vpisu v razvid je bila namreč izdana kljub temu, da odločba sveta za visoko šolstvo še ni bila dokončna, so zapisali na vladi. Mnenje sveta za visoko šolstvo o izpolnjevanju pogojev za ustanovitev visokošolskega zavoda je po njihovih besedah obvezna priloga k vlogi za vpis v razvid visokošolskih zavodov pri visokošolskem ministrstvu, slednje pa si je dolžno to pridobiti samo v postopku odločanja o vpisu.
To je ministrstvo, kot spominjajo, tudi storilo in 19. novembra prejelo dopis sveta za visoko šolstvo, da potrdila o dokončnosti in pravnomočnosti odločbe senata za akreditacijo ne morejo izdati, ker odločba še ni dokončna. MVZT pa je že 13. novembra izdalo odločbo, s katero je odločilo, da se Novo univerzo vpiše v razvid visokošolskih zavodov.
"Ker je bila odločba o vpisu izdana s pomanjkljivo prilogo, je MVZT ravnalo v nasprotju z določili pravilnika in zakona o visokem šolstvu," zaradi česar je vlada na današnji seji pooblastila državno pravobranilstvo za vložitev tožbe.
'Vlada krši zakon o upravnem postopku'

Na napoved tožbe se je odzvala Nova univerza, kjer pa so prepričani, da vlada ne spoštuje določb Zakona o splošnem upravnem postopku o samostojnosti in neodvisnosti uradne osebe. Pri tem so zapisali, da jih zanima, ali vlada proti njim vodi "kakršen koli postopek uporabe izrednih pravnih sredstev, in katera uradna oseba tak postopek vodi“.
V odprtem pismu zatrjujejo, da postopek ni bil sporen in da ministrstvo "ni bilo dolžno čakati na potrditev dokončnosti odločbe o akreditaciji, saj je očitno, da so univerze (bilo jih je osem) vložile vlogo proti tej odločbi brez zakonitega pravnega interesa. Zato so po našem mnenju šikanozno zlorabile pravice v postopku.“ Menijo še, da niso bili podani nikakršni pogoji za izpodbijanje zakonitosti izdane odločbe, nezaslišano pa se jim zdi predvsem to, da je generalni sekretar ministrstva hotel vplivati in se grobo vmešavati v osebo, ki je vodila postopek, so še zapisali.

Kucler Dolinar: Odločno proti vtikanju politike
Nekdanja visokošolska ministrica Mojca Kucler Dolinar je ob tem dejala, da vztraja, "da je bila odločba o vpisu izdana v skladu z veljavno zakonodajo", natančneje z zakonom o visokem šolstvu in pravilnikom o razvidu visokošolskih zavodov. Kot je poudarila, vsak organ sam presoja izpolnjevanje pogojev, predlagatelji Nove univerze pa so po njeno predložili potrebno dokumentacijo, torej izpis iz sodnega registra, akt o ustanovitvi in predvsem odločbo o pozitivnem stališču senata za akreditacijo o ustanovitvi Nove univerze. "Poleg že znanih stališč stroke, da rektorji oziroma univerze ne izkazujejo pravnega interesa v tem postopku," bi po mnenju Dolinarjeve že to predstavljalo zadostno podlago za vpis v razvid.
Kucler Dolinarjeva je ob tem poudarila, da je "odločno proti vtikanju politike v visokošolsko sfero".
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.