Slovenija

Vlada prikimala zvišanju neprofitnih najemnin

Ljubljana, 07. 01. 2021 10.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vlada je potrdila novelo stanovanjskega zakona, ki predvideva prvo zvišanje neprofitnih najemnin po letu 2007. Da bi ob tem zaščitili socialno ogrožena gospodinjstva, se hkrati prilagaja sistem subvencioniranja. Vlada je potrdila tudi predlog zakona o katastru nepremičnin, ki bo združil sedanja zemljiški kataster in kataster stavb.

Predlog vsebuje tudi znižanje potrebnih soglasij etažnih lastnikov za izboljšave in za gradbena dela, za katera je potrebno gradbeno dovoljenje.
Predlog vsebuje tudi znižanje potrebnih soglasij etažnih lastnikov za izboljšave in za gradbena dela, za katera je potrebno gradbeno dovoljenje. FOTO: Dreamstime

Vlada z novelo stanovanjska zakona cilja na krepitev fonda javnih najemnih stanovanj. Kot so zapisali na vladnem uradu za komuniciranje, se v Sloveniji trenutno soočamo z oteženim dostopom do primernih stanovanj ter velikim primanjkljajem javnih najemnih stanovanj.

Med temeljnimi novostmi, ki bodo po oceni vlade zaustavile krčenje števila javnih najemnih stanovanj in omogočile pridobivanje novih, so izpostavili vzpostavitev javne najemniške službe, omogočeno višje zadolževanje stanovanjskih skladov, uskladitev višine neprofitne najemnine ter prilagoditev sistema subvencioniranja, ki bo zaščitil socialno ogrožena gospodinjstva.

Bistvene predlagane spremembe in dopolnitve zakona so uskladitev neprofitne najemnine - postopno uskladitev vrednosti točke z obstoječe vrednosti 2,63 evra na novo vrednost 3,50 evra v triletnem obdobju, prilagoditev sistema subvencioniranja najemnine za zaščito socialno ranljivih ob uskladitvi neprofitne najemnine, izvajanje javnega najema stanovanj, obvezni ločeni fiduciarni računi za rezervni sklad vsake večstanovanjske stavbe posebej, znižanje potrebnih soglasij etažnih lastnikov za izboljšave in za gradbena dela, za katera je potrebno gradbeno dovoljenje, in skrajšanje odpovednih rokov najemne pogodbe.

Med spremembami so izpostavili tudi predkupno pravico Stanovanjskega sklada RS pri prodaji zazidljivih občinskih zemljišč, namenjenih večstanovanjski gradnji, razširitev inšpekcijskih določb ter določitev izvršbe inšpekcijske odločbe s prisilitvijo z denarno kaznijo.

Predlagana novela izhaja iz številnih ugotovitev, ocen, predlogov in mnenj, povezanih z izvajanjem določb obstoječega stanovanjskega zakona, še izhaja iz sporočila po seji vlade. Predlagane rešitve temeljijo na pobudah stroke in zainteresirane javnosti, podlago pa imajo v akcijskem načrtu resolucije o nacionalnem stanovanjskem programu 2015–2025, hkrati pa sledijo zavezam koalicijske pogodbe.

Vlada je danes določila tudi besedilo predloga zakona o katastru nepremičnin, ki bo nadomestil veljavni zakon o evidentiranju nepremičnin. Zakon bo kot temeljni sistemski predpis določil vzpostavitev, vodenje in vzdrževanje katastra nepremičnin, evidence državne meje, registra prostorskih enot in registra naslovov, so zapisali.

Koronavirus pasica november
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (73)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

medo357
09. 01. 2021 10.10
Spet nekdo želi mastno služiti na račun neprofitne najemnine. Namesto, da se Erika in drugi polit-novinarji ukvarjate s palčkami za 10 centov in ustvarjanjem anarhije, raje preberite uredbo in zakon. Tedaj boste hitro ugotovili veliko ribarjenje v kalnem neprofitnih oligarhov globoke države. V tretjem členu je zapisano, da je najvišja neprofitna najemnina lahko 4,68 % vrednosti stanovanja. Glede, da smo silne milijone porabili za vrednotenje nepremičnih, lahko to sedaj s pridom uporabimo. Saj so točke in vrednost točke nateg brez primere. Bom poskušal biti čim krajši. Če bi upoštevali vrednost stanovanja in teh 4,68%, bi morala bila neprofitna najemnina v prestolnici 2x višja kot nekje v Rovtah. Sedaj pa je enaka v obeh krajih, v določenih primerih (poslanska stanovanja) je celo nižja v prestolnici. Pri tem poslanci verjetno dobijo za to najemnino opremljeno stanovanje, v Rovtah pa neopremljeno, kjer ti lastnik ne zamenja niti pokvarjenega kotlička, kaj šele dotrajanih oken,... O točkah več kdaj drugič, tu le to. Točkovanje naj bi upoštevalo tudi starost stanovanja, ampak so lobisti globoke države v predpise Veselo vrinili besedico LAHKO in sedaj glede na to vrinjeno besedico lastnik stanovanja ni več dolžan vsakih 5 oz. 10 let na novo preveriti točk in ustrezno znižati najemnino glede na preostalo vrednost stanovanja. Sedaj mora najemnik sam plačati točkovanje, če želi najemnino skladno s predpisi. To se seveda posamezniku ne izplača, saj je cena točkovanja verjetno več 100 €, za prihranek nekaj evrov in to bi moral plačevati vsakih 5 let. Eklatantna kraja brez primere. Prav bi bilo, da se denar pobran od davka – nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča in najemnin, namensko uporabi, tudi za gradnjo novih stanovanj, ne le za lagodno Veselo življenje oligarhov.
papi1
08. 01. 2021 10.29
-2
Glede na avtomobile, ki so parkirani pred neprofitnimi stanovanji, so najemnine še prenizke.
MirkS
08. 01. 2021 11.10
+1
eh daj no.... Zaradi takih kot si ti smo kjer smo
MucaNeGrize
07. 01. 2021 21.58
janševiki bodo spet krulili da vlada s podražitvami dela dobro . enako velja za kataser / združitve in blablabla ...Samo pravo pot za cuzanje iščejo
Zikepike
07. 01. 2021 21.23
+1
Tone1234
07. 01. 2021 21.21
-2
Če so najemnine ekonomske, torej , če v denimo 25 letih pokrijejo lasno ceno stanovanja ( to je okoli 800 Eur/m2), ki se morale preoblikovati v kredit. Mislim, da bi to morala storiti vsaka poštena vlada, ki ni pod vplivom ( ne jemlje podkupnin in provizij) od nepremičninske mafije .
Sp27
07. 01. 2021 21.19
-1
Pa spet bodo najrevnejsi nasrkali..
jbtjbt
07. 01. 2021 21.08
+0
Evo spet en podvig janishija
VAREN
07. 01. 2021 20.56
+1
In OVCE bodo še vedno plačevale.
Boombaar
07. 01. 2021 20.49
+4
Kdor najema stanovanje v ljubljani dela pol meseca za njegove zemlje-gospodo ki živi na račun tvoje izobrazbe, časa, živcev, in prihodnosti otrok ki bodo na istem ali slabšem ker nočeš živet v hiši par km stran.
123soba
07. 01. 2021 19.34
-1
Iz lublane ven, itak je potresno nevzdržna
Zvezda3000
07. 01. 2021 18.55
-1
Evo začelo se je.
TEDO84bv0MEDO
07. 01. 2021 16.40
+2
Cenejše je zgraditi hišo.
Mengele
07. 01. 2021 16.31
+7
ne vem kdo si lahko privošči neprofitno stanovanje s plačami, ki jih imamo v slo.. to so stanovanja, ki se leta in leta ne sprostijo ravno zaradi takih, ki jih imajo privilegij najemati za x obdobje z mesečnimi prihodki 2000€+..funkcionarji..
MirkS
07. 01. 2021 15.39
+23
S partnerko sma oba visje izobrazena. kljub temu pa ne zasluzima veliko. za normalno zivet,okey pak pri otrocih nisma kreditno sposobna. Torej sma obsojena na dozivljenako najemnino, zaradi nastale situacije? pol se pa najde en pametnjakovic in ti rece: vsak lahko kupi nepremicnino. In pa: najemniki neprofitnih stanovanj so lenuhi. taksna posplosevanja so za kozlat in klasicno slovenska. tezava je v previsokih trznih najemninah. kot sem r kel gospe na banki: kako da ne dobim 400 eurov kredita, obenem pa placujem se vecjo najemnino. narobe svet
BellaCiao
07. 01. 2021 15.56
+15
plačujem 700€ najema pa ne morem dobiti 543€ kredita :)
BellaCiao
07. 01. 2021 15.57
+14
si bom pa zato stanovanje raje kupil v istri...naložba...pa na stara leta
heartbreaker
07. 01. 2021 17.27
+20
moja sodelavka tud plačuje 700 eur najemnine, pa ni kreditno sposobna. A za najemnino dajat, je pa dobra, ne ? Res narobe svet.
Darko32
07. 01. 2021 18.12
+10
MirkS Nebom se spuščal v tvoje finačno stanje. Vendar to, kar si napisal je lep dokaz, da smo država pred finančnim zlomom na celi črti. Namreč To, kar si matematično pokazal seveda po pošteni in zakoniti poti , da ne moreš dobiti kredita za nakup neke nepremičnine samo kaže, da se bo v kratkem zgodilo pri nas leto 1941, kjer se bo ponovno šlo po isti poti. Žal očitno nas zgodovina spet uči, da se tako ne dela in glej ga zlomka smo spet na siti poti. Tudi bančniki priznavajo, da je še hujše pred nami. Samo ti bimboti mislijo, da bodo z zapiranjem in JAVNO in državno upravo v enakem številu reševali probleme. Nič ne bodo ampak bo narod prej znorel. Vsak ima meje in te meje ko se prekoračijo ni več povratka nazaj.
Kritik1900
07. 01. 2021 20.42
-6
VAREN
07. 01. 2021 20.59
-4
BC če bi te kdaj srečala pamet, bi teh 700 EUR raje namenil za kredit. Ko bo tvoja pamet znala dojet kolikokrat po 700 EUR si že zapravil in kaj bi s tem lahko imel, se boš zgrozil.
TheGreatRusia
07. 01. 2021 21.18
+3
MirkS- PRIKAZAL SI REALNO STANJE, ZATO SO PA "PRIJATELJI IN BOTRI" KORAKALI NA BANKO, NAJEMALI MILIONSKE LREDITE ZA INVESTICIJE- DODATEK K PRANJU DENARJA, USTANAVLJALI RAZNA PODJETJA IN POCENI GRADILI TA ISTA STANOVANJA, KATERIH NAJEMNINA SE BO VIŠALA...BANČNI MOGOTCI, KI SE PRED KOMISIJAMI V PARLAMENTU "NE SLOMINJAJO ALI PA NISO BILI PRISTOJNI", NOSIJO VELIKO ODGOVORNOST ZA SITUACIJO, SAJ SO OMOGOČALI PREMNOGE NEREALNE KREDITE!
SAKOSAKO
07. 01. 2021 21.23
+4
Res je žalostno! Danes greš na banko in se ti smejijo kaj hočeš imeti glede na plačilno listo.
SmiselZivljenja
07. 01. 2021 21.26
-1
čim ti pišeš sma nisi višje izobražen prijatelj moj...
borec91
07. 01. 2021 21.47
sds kvazi desnicarjem ni v interesu da bi drzavljani meli svoja stanovanja hise ker jih tko veliko lazje drzijo na spagi
BellaCiao
07. 01. 2021 15.09
+7
Pfejjj po levih in desnih, vseh ki so nas pripeljali tako daleč!
BellaCiao
07. 01. 2021 15.08
+22
SLOVENIJA JE GNOJNICA OD DRŽAVE....tusi s plačo 1700€ si KREDITNO NESPOSOBEN ker imaš 3 OTROKE in ker presegaš CENZUS...zaslužiš tako preveč in premalo obenem...obsojen na podnajem kjer za LUKNJO v Ljubljani plačaš 700€ + stroški...res država za ljubit in borit se zanjo..pfejjjj
Cesar Millan - Vodja krdela
07. 01. 2021 19.31
-8
Najbolje ,da čimprej spokaš ,da ne boš pljuval po moji domovini !!!!
Škrnicl
07. 01. 2021 19.45
+7
Milanće, tvoja domovina je malo južnije...
XYZO
07. 01. 2021 15.03
+8
Bančna luknja 5 Mil jard ... kupujemo podružnice v Srbiji ...naj podražijo najemnine ..elektriko ..vodo..komunalo ..vrtce ,,,vse... ,da bomo končno tud mi odprli vrata v parlament skrajn cajt ,da jih po 30 letih pošljemo ne v zgodovino , ampakl na smetišče...
Ingram
07. 01. 2021 14.06
+10
Žalostno, da se bo neprofina najemnina povišala, ker nas je kar nekaj takih, ki imamo za 2€ previsok dohodek za socialno stanovanje ali subvencijo. Ogromno preveć zaslužimo za kakršnokoli pomoč. Premalo pa da bi vzeli posojilo oz ga ne dobiš, ker ti ne ostane dovolj za preživetje pravi BANKA. Povišanje za skoraj 1€ na m2 bo kar velik zalogaj. Matematika plača je 790€, stanarina 165€ za 50m2, stroški TV, komunala, elektrika, gretje cca 165€. Za otroka nekaj, telefon, fajn da imaš avto da se lahko voziš v službo, dobro je vsaj 2x na dan kaj pojesti itd.
zibertmi
07. 01. 2021 13.31
+4
vlada je radodarna da je kaj.krizni dodatek je tudi en velik nateg,predvsem tale za december.delavci bodo dobili sorazmerni delež.pa odštej praznike in kolektivne dopuste ,pa bo miloščina in to taka kot za te delavce božičnica.pa temeljni dohodek za sp-1100 eu,pa odbij prispevke minimalno 400 in ostalo kar je vseeno potrebno in ti ne ostane toliko kot brezposelnemu,da o farjih ne govorimo
123soba
07. 01. 2021 13.25
+10
Ljudje v profitnih stanovanjih so v večini ljudje, ki niso nikdar imeli volje in sposobnosti lahko tudi možnosti ne, da bi kdaj imeli svojo nepremičnino. Imeli pa so vedno dovolj časa za osebne stvari, od zapravljanja po trgovinah, cigarete, kavico in pijačo, dopustovanja itd., ter vedno veliko za povedat tistim, ki so si trgali od ust, da so si sami kupili ali zgradili svojo nepremičnino. Ko imaš svojo nepremičnino moraš zanjo skrbeti, vzdrževati in nihče te ne bo vprašal ali jo lahko ali ne. Tisti, ki pa živite v najemniških stanovanjih, vam ni potrebno narediti nič, kupiti nič, skrbeti nič..., vse kar je, je pač treba plačat, da namesto vas to opravi nekdo drug. In zato jamrajte.
zavetnik
07. 01. 2021 13.38
-1
In zato bodo zdaj plačevali, tistim, ki na dražbah kupujejo zarubljene nepremičnine od deložiranih družin, istočasno naj se uvede davek na nepremičnine pa bomo potem videli kje smo.
MetaL
07. 01. 2021 15.40
+0
123soba ne govori če ne veš...vse skoraj moramo plačati najemniki...v 22 letih ni niti ene stvari plačal lastnik (izgovor, da je to najemnikov strošek zaradi uporabe)...beljenje, parket, popravilo žaluzij , celo ko so balkonska vrata dol padla (zaradi prešvoh nosilcev) je bil to naš strošek
123soba
07. 01. 2021 19.30
+1