Slovenija

Vlada potrdila zakonodajni sveženj za reformo sodstva

Ljubljana, 15. 05. 2025 15.29 | Posodobljeno pred 4 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vlada je na seji potrdila zakonodajni sveženj za reformo sodstva, ki med drugim predvideva optimizacijo poslovanja sodišč in uvedbo enovitega sodnika. Glavni cilj prenove sodniške zakonodaje je bolj učinkovito, transparentno in odgovorno delovanje sodnega sistema, je po seji vlade poudarila ministrica za pravosodje Andreja Katič.

Po besedah ministrice so pri pripravi zakonodajnega svežnja v največji možni meri upoštevali strokovna stališča sodstva, primerjalne ureditve v članicah Evropske unije in ključnih mednarodnih ustanov. Ministrstvo je izvedlo tudi analizo poslovanja sodišč od leta 2014 do 2023. Podatki kažejo, da se pravica do učinkovitega pravnega varstva sooča z izzivi, povezanimi s podaljšanjem sodnih postopkov in vztrajanjem števila nerešenih zadev ter sodnih zaostankov, je poudarila Andreja Katič.

Paket prenove sodne zakonodaje zajema predlog novih zakonov o sodnikih in o sodiščih, predlog novele zakona o sodnem svetu in predlog novele zakona o državnem tožilstvu. Med glavnimi novostmi, ki jih prinaša reforma, je ministrica izpostavila uvedbo enovitega sodnika in tožilca in optimizacijo poslovanja sodišč, s katero se vzpostavlja okrožje kot osnovna organizacijska raven sodišč na prvi stopnji. "Na okrožjih bomo torej povezali okrajna in okrožna sodišča, pri tem pa želim poudariti, da ne bomo ukinili lokacije. To pomeni racionalizacijo, a brez izgube dostopa do pravice za prebivalce," je izpostavila Katič.

S predlogom prenove sodniške zakonodaje dajejo večji poudarek tudi odgovornosti predsednika sodišča, ki bo moral zagotoviti enakomerno obremenitev sodnikov in poskrbeti za pravočasno reševanje zadev. Ministrica zagotavlja, da izvajanje ukrepov ob upoštevanju časovnih standardov, ki so nadomestili sodniško normo, ne pomeni posega v vsebinsko neodvisno sojenje posameznega sodnika. Predlog med drugim uvaja mehanizem obveznega periodičnega nadzora nad opravljanjem zadev sodne uprave na tri leta z namenom sprotnega odkrivanja in odprave morebitnih nepravilnosti ter vzpostavitev dobrih praks, je dodala.

Andreja Katič
Andreja Katič FOTO: Bobo

Katič je med pomembnejšimi novostmi izpostavila tudi vzpostavitev novega informacijskega sistema za dodeljevanje zadev sodnikom, s čimer želijo omogočiti uveljavljanje pravice do zakonitega oziroma naravnega sodnika. Po predlogu bi sodnike z letnim razporedom določil predsednik sodišča, predlog pa določa tudi pogoje, kdaj se letni razpored lahko spreminja in katere okoliščine na strani sodnika mora predsednik sodišča pri tem upoštevati. "Na ta način se ustavna pravica do zakonitega sodnika dosledno izvaja po vnaprej določenih pravilih," zagotavlja ministrica.

Predlog ureja tudi dostop javnosti do sodnih odločb. Vrhovno sodišče bo po besedah ministrice poleg objave svojih odločb in odločb višjih sodišč objavljalo tudi prvostopenjske odločbe, s katerimi je bilo odločeno o glavni stvari in so pomembne za krepitev pravne varnosti ter zagotavljanje enotne sodne prakse. "Vzpostavljamo tudi možnost psihološke pomoči za sodnike in sodno osebje kot tudi za tožilce, kar je pomembno za dolgoročno stabilnost in kakovost obeh poklicev," je dodala Katič.

Po predlogu bodo imeli predsedniki sodišč namesto šestletnega petletni mandat, in to največ dvakrat. Predsednika vrhovnega sodišča bo še naprej imenoval državni zbor, sodnike, ki so že izvoljeni v sodniško funkcijo, pa Sodni svet. Med novostmi je Katič izpostavila tudi krepitev transparentnosti delovanja Sodnega sveta.

Začetek uporabe zakonodaje je predviden s 1. januarjem 2027, kar po oceni ministrice daje sodstvu dovolj časa za kadrovske, tehnične in organizacijske priprave kot tudi za pripravo in sprejem podzakonskih aktov.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Andrej Lon?ar3
15. 05. 2025 19.28
In v te pravljice še kdo verjame...
4556
15. 05. 2025 19.04
+1
Vse kar stori ta vlada je vedno slabše kot je bilo prvotno.
patogen
15. 05. 2025 19.03
+2
Revolucionarno sodstvo, postavljeno z zamikom leta 45, češ da se prej ni uspelo sestaviti, pač pa šele proti koncu tega leta, ne bo po reformi nič drugačno, kot je bilo. Ker če revolucionarji reformirajo sodstvo, je lahko edino še bolj revolucionarno učinkovito. kot je bilo prejšnje...
Darko32
15. 05. 2025 17.29
+3
Tukaj je edino pravilno, da se izvede lustracija v ostri obliki. Namreč določeni sodniki so več kot očitno politično usmerjeni in posledično dobivamo politične obsodbe. Potem je ptorebno še čatote, druge strokovne tako imenovane delavce narediti čistko, ker smo videli v preteklosti, da so skrivali kar oporoke in če gledamo iz vidika spoštovanje poslednjih želja naroda smo videli, da so tudi to pohodili in so zavestno skrili dokaze, katere bi uporabili v neki zadevi in bi jo prej zaključili. Ne tega niso storili ampak so se šli korupcijo v sodstvo. Zato je osnovni pogoj, da se naredi časovno mejen mandat in uvede kazenske sancije, če sodniku nekdo skrije dokaze in ga pri tem zavede se mora celotna zadeva blokirati in uvesti ugotovitev kdo je skrival in dotično osebo odsloviti iz sodišč po hitrem postopku in mu prepvoedati delo v sodstvu, javni upravi in tudi POlicji. Sedaj pa se spet gremo premetavanje iz enega kupčka na drugega brez čiščenja okolice. Zato je ta predlog v bistvu poligon za mešanje megle in nič drugega. Kdor je bral časopise v preteklosti v zvezi tega ali onega priemra je jasno videl, da so po sodnijah določeni v službi samo zato, da mešajo meglo in nič drugega. Če gremo na pravno varnsot naroda pa je to deveta briga.
ne rabimo predsednika
15. 05. 2025 19.41
pravilno, brez lustracije je vse izguba časa
mr.poper
15. 05. 2025 16.50
-2
Reforma sodstva , zato takšna panika Ivan -sedaj bo veliko lažje.
Betuul
15. 05. 2025 16.44
+2
Sodstvo bo tako kot je in vaš DZ 🚽s 🎸bo temeljito in transparentno obravnavan!
Senzor
15. 05. 2025 16.32
+4
Kdo bo odgovarjal pred sodiščem za nakup Litijske podrtije.??? Katičeva uredi zadevo. SD , Levica in Svoboda so vsi š škodljivi patroni, ki nam vladajo večinsko. Kljub korupciji in nepotizmu, ne bodo odstopili, saj imajo večinski delež sedežev v parlamentu. Morali bi zaradi njihovih afer, čimprej na predčasne volitve.!!!
SDS_je_poden
15. 05. 2025 16.15
-6
So preučevali sodne primere od Jufke in kako se je spretno izogibal zaporu? Upam, sicer je reforma zanič.
zmerni pesimist
15. 05. 2025 16.09
+4
Sodstvu nobena reforma ne pomaga je živ mrlič
Bolfenk2
15. 05. 2025 16.08
+8
Dokler bodo sodniki politično nameščeni, bomo namesto pravosodja imeli krivosodje. Sodniki bi morali biti izvoljeni na javnih volitvah isto kot poslanci z mandatom 4 leta.
SDS_je_poden
15. 05. 2025 16.15
-6
Torej po tvoje bi to morali biti nestrokovni ljudje, brez znanja prava? Ma bravo Bolfi.