Slovenija

Vložili podpise za referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi

Ljubljana, 21. 07. 2026 11.54 pred 1 uro 5 min branja 64

Pobudniki referenduma

Zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, podprto s 44.619 podpisi volivk in volivcev, so pobudniki vložili v DZ. Pričakujejo, da bo referendum konec septembra ali v začetku oktobra. Pred vložitvijo zahteve pa so ocenili, da referendum presega samo vsebino zakona, saj gre za odnos do demokracije. V delu opozicije so že napovedali aktivno vključitev v referendumsko kampanjo.

Pobudo za referendum so sprožili in prvopodpisali nekdanji člani odbora za varstvo človekovih pravic, ki so ga ustanovili pred 38 leti, Franco Juri, Pavel Gantar, Spomenka Hribar, Gregor Tomc, Rastko Močnik, Igor Vidmar in Vlado Miheljak.

Nekateri med njimi so danes skupaj s predstavniki civilne družbe in nevladnih organizacij, ki so pomagali pri zbiranju podpisov, pod referendumsko zahtevo zbrane podpise prinesli v DZ. Kot je ob tem pojasnil Juri, želijo preprečiti izbris varovalk, ki potencialnim preiskovancem omogočajo, da predhodno zahtevajo ustavno oceno o smiselnosti in upravičenosti preiskave.

Novela namreč med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem, posamezniki, ki so predmet preiskave, te možnosti po novem ne bi več imeli. A kot meni Juri, bo referendum presegel pomen same zakonodajne vsebine in bo "to referendum proti politični samovolji". Kot je pojasnil, je politična večina večkrat poudarila, da bodo preiskovali civilno družbo, nevladne organizacije in "je bilo jasno, čemu je ta novela namenjena".

"Pred nami ni posamična bitka, pred nami je vojna, vojna med demokracijo in antidemokracijo," je ocenil Miheljak. Kot je dejal, je predsednik vlade Janez Janša "očitno vrgel rokavico demokratični javnosti, civilni družbi, sindikatom, medijem, na koncu koncev pravni državi in tu nimamo izbire, to rokavico je treba pobrati in iti v spopad, sicer se nam bo dogajalo to, kar se je 16 let dogajalo Madžarom pod Orbanom".

Tudi po besedah Gantarja se bo na referendumu odločalo o tem, "ali Slovenija pada v obliko avtoritarne in represivne države ali bo ostala in se borila za to, da obstajajo vsaj minimalni standardi demokracije, pravice in svobode". Zbrani podpisi pod zahtevo so tako, kot je dejal, prvi korak, nadaljnji pa bo, da animirajo državljanke in državljane, da gredo na referendum in glasujejo proti zakonu.

Juri je pojasnil, da v referendumski kampanji računajo na podporo predstavnikov civilne družbe, tudi sindikatov in opozicijskih strank, ki so jim pomagali tudi pri zbiranju podpisov. "Demokratična fronta mora biti čim širša," je menil.

Po vložitvi so stekli roki za razpis referenduma. DZ referendum z odlokom razpiše v sedmih dneh po vložitvi popolne zahteve. Pred tem mora predlog akta pripraviti še matično delovno telo DZ.

V delu opozicije že napovedali aktivno vključitev v referendumsko kampanjo

V opozicijskih Gibanju Svoboda, SD ter Levici in Vesni pritrjujejo pobudnikom, ki so danes z več kot 44.000 podpisi volivcev v DZ vložili zahtevo za razpis referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. V Svobodi že napovedujejo aktivno vključitev v kampanjo pred referendumom, v Levici in Vesni so bili aktivni že pri zbiranju podpisov.

Poslanka Svobode Lucija Tacer Perlin se je v današnji izjavi zahvalila vsem, ki so oddali svoj podpis zato, da "preprečimo zlorabo parlamentarnih preiskav". Po njenih besedah so Slovenke in Slovenci pokazali, da so se pripravljeni aktivirati, ko se želi posegati v njihove človekove pravice.

Kot je dejala, se želi z novelo zakona, ki bo predmet referendumskega odločanja, "uvesti politično policijo, za jesen pa je napovedan zakon, ki bi želel politični vpliv razširiti še na tožilstvo". Pri tem je poudarila, da v Gibanju Svoboda nasprotujejo vsem poskusom vplivanja na neodvisne institucije. V referendumsko kampanjo pa se bodo aktivno vključili, je napovedala.

Poslanka Levice in Vesne Tina Brecelj je pojasnila, da so pri zbiranju podpisov pod referendumsko zahtevo tudi sami sodelovali. Zbrani podpisi so po njenih besedah jasno sporočilo, da si ljudje ne želijo slabljenja varovalk proti zlorabi oblasti.

Kot je dejala, bo lahko po noveli, ki jo je spisala koalicija in o kateri se bo odločalo na referendumu, "parlamentarna preiskava vložena zoper vse in vsakogar, ne da bi imeli preiskovanci možnost zoper tak sklep o uvedbi preiskave vložiti pravno sredstvo oz. tak sklep izpodbijati".

Zbrani podpisi in referendum o noveli so po njenih besedah pomembni tudi zato, ker novela "politični večini omogoča, da zbira podatke o preiskovancih od finančne uprave, telekomunikacijskih operaterjev, policije in drugih organov, pravno sredstvo zoper tako zbiranje, ki je lahko seveda tudi povsem neutemeljeno, pa je mogoče šele naknadno, ko so podatki o posamezniku že v celoti razkriti."

Brecelj je še izpostavila, da vladajoča koalicija z Resnico po eni strani blokira ustanovitev parlamentarnih preiskav, ki bi preiskovale politiko, torej preiskovalnih komisij o Black Cube in obvodnem financiranju strank, po drugi strani pa so "spisali novelo zakona o parlamentarni preiskavi, po kateri bi lahko brez vsakega utemeljenega razloga preiskovali prav vsakega v tej državi".

Tudi poslanec SD Damijan Bezjak Zrim meni, da se z novelo jemlje pravne varovalke. Pričakuje, da bosta čim prej ustanovljeni omenjeni preiskovalni komisiji. Kot kontradiktorno je označil, da želi vlada po eni strani "zaostriti zakonodajo oz. zmanjšati pravno varnost, po drugi strani pa se z vsemi sredstvi bori proti temu, da bi preiskovalne komisije sploh bile ustanovljene, kar je v nasprotju z ustavo".

Ali se bodo aktivno vključili v kampanjo pred referendumom, v SD še niso odločali, sam pa za to ne vidi zadržkov, je pojasnil.

V poslanski skupini SDS so za STA zapisali, da spoštujejo pravico državljank in državljanov do neposrednega odločanja ter da nikoli niso omejevali referendumskih pobud. V drugih strankah koalicije in Resnica se za STA še niso odzvali.

Za kakšno novelo gre?

Novela zakona, ki jo je DZ na predlog SDS in trojčka NSi, SLS in Fokus sprejel konec maja, ukinja možnost, da bi se posamezniki, ki so predmet preiskave, pri ustavnem sodišču pritožili zoper nezakonito ustanovljene komisije ali njihove nezakonite sklepe. Presojo skladnosti z ustavo in zakonom lahko v 30 dneh po odreditvi parlamentarne preiskave na ustavnem sodišču po novem zahtevata le Sodni svet ali generalni državni tožilec.

Po mnenju pobudnikov torej novela odpravlja eno ključnih varovalk, ki danes preprečuje politično zlorabo parlamentarnih preiskav in zagotovilo, da o dopustnosti najhujših posegov v pravice posameznikov in organizacij ne odločajo zgolj politiki sami.

Ostrc: Ministrstvo za zdravje s približno 200 milijoni evrov primanjkljaja

  • kosilnica
  • katolog 3
  • vrtne škarje
  • vrtna cev
  • čistilnik
  • katalog2
  • nosilec
  • sesekljalnik vej
  • vrtni hidrofor
  • žaga
  • katlog 1
  • slušalke
  • stolček
  • brusilnik
  • 15
KOMENTARJI64

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

delfina
21. 07. 2026 16.29
Ali to pomeni, da bi lahko policija prišla na vrata: "V imenu kralja...,pardon: "V imenu Janše...", pardon, Janša se ponavadi skriva za drugimi: torej "V imenu komisije DZ...". Kako bi pa to delovalo v praksi, pa kaže že 2-kratna zavrnitev dnevnega reda v zvezi s preiskavo izraelske Black Cube .
Slavko BabIč
21. 07. 2026 16.06
A bencin se je že pocenil. Sam vprašam za soseda kmeta?
Slavko BabIč
21. 07. 2026 16.05
Glasujem proti zakonu, proti janšizmu!
Vera in Bog
21. 07. 2026 16.11
Si mavrični ??
BrezPitt
21. 07. 2026 16.40
A tako ste oprani, če nisi za jajota si mavrični:) Da se malo utopiš v psihoanalizo desnuharja ti je takoj jasno zakaj so tako glasni proti mavričnim zato, ker so sami prikrite mavrice vendar živijo v tako zatohlem družinskem okolju, da se ne sme zvedeti. Potem pa pride na plano zaradi te potlačenosti pdf-ji.
jonasz
21. 07. 2026 15.33
Te stari rdeči priviligirani prd..i že malo nervirajo celo Slov mislim da bi moral tu slediti kaka kazenska ovadba in preiskava kdo jih zato plačuje!!!
BBcc
21. 07. 2026 15.36
Res je trenutno je PV Janez Janša največji rdeči ......
ROMELS
21. 07. 2026 16.11
Rdeči v času juge si niso upali krasti. , Danes pa ni važno ali levi ali desni, ti. demokrati, vsi na veliko kradejo. Narod pa navija vsak za svoje tatove, kdo bo uspešnejši pri tej obrti.
zmago56
21. 07. 2026 16.32
ROMELS, očitno ne veš, da so rdeči na VELIKO kradli že v času juge, a se o tem ni smelo govoriti še manj pa pisati, če pa je kdo krajo rdečih samo omenil še mu je slabo pisalo, lahko ga je tudi megla vzela
ROMELS
21. 07. 2026 16.36
Se spomnim nekaj afer iz tistih časov, ampak vsi "lumpi" so bili na hitro "obglavljeni".
supergigi
21. 07. 2026 15.33
Gre v glavnem za to, da želi zdajšnja koalicija samo vrniti stanje pred zdajšnjo ureditvijo. Golobarji in prejšnja koalicija je namreč na predlog Klakočarjeve sprejela zdajšnjo ureditev, da prejšnja opozicija ne bi mogla preiskovati Golobovih kriminalnih poslov.
Bella Ciao1
21. 07. 2026 15.16
Vlada polpismenih in bukslov ni naredila v treh mesecih še niti ene stvari normalno za ljudi. Samo kradejo službe in sprejemajo zakonodajo za kriminalce in lopove.
Vera in Bog
21. 07. 2026 15.05
Same leve propalice !
BBcc
21. 07. 2026 15.11
Desne propalice so v cerkvi ja.
baldahin
21. 07. 2026 14.46
Skeptičen sem glede tega referenduma. Ne pozabimo, da se je trenutna vladna garnitura povzpela na položaj s pomočjo vmešavanja tujih obveščevalnih sluzb v volitve, kar je hkrati odprlo tudi "avtocesto" za dobavo specialne vrhunske vohunske opreme (Pegasus) za vdiranje v telefone, maile...predvsem novinarjev, ki niso "njihovi". Ne dvomim, da bodo poskušali vse, da referenduma ne uspe.
Julijann
21. 07. 2026 14.58
Kdo se je vmešavanje in kam se je vmešavanje naj raziščejo zato dobro plačani organi. Le zakaj jih potem imamo? Te parlamentarne pa so le dober dodaten vir zaslužka poslancem. Je kdo kdajkoli odgovarjal? Je kdo prinesel nazaj denar iz " oropanih" bank ....?
BBcc
21. 07. 2026 15.01
Janša denarja ni nikoli nazaj prinesel. Samo toliko v vednost.
Bella Ciao1
21. 07. 2026 15.17
Banke so dale vsaj 2 milijarde za razne janševe Mijiće...tosmo plačali vsi.
abigail
21. 07. 2026 14.40
Sumercii - nič ne verjamem. Zakaj je potemtakem Mijić še vedno v poslanskih vrstah? Zakaj se trenutna vlada z vsemi sredstvi upira preiskavi glede sodelovanja z Black Cube? Presojo lahko še vedno zahtevata generalni državni tožilec ali Sodni svet? Na osnovi česa? Na osnovi svoje vsemogočne nezmotljivosti in vsevednosti?!? No, no, saj vsi vemo, da večtisočletno Rimsko pravo še vedno ni in nikoli ni bilo popolno in da se v vseh zakonih da najti luknje...ampak, da bo pa vsevedna Janševa vlada s svojim naci-pristopom vse to porihtala, tega pa res ne morem verjeti?!?
Sumercii
21. 07. 2026 14.04
POBUDNIKI REFERENDUMA NE ZAVAJAJTE JAVNOSTI!! Sprememba o noveli zakona o parlamentarni preiskavi je dobra, ker preprečuje zlorabo pravnih sredstev za zavlačevanje parlamentarne preiskave. Parlamentarna preiskovalna komisija ima pomembno vlogo pri nadzoru delovanja države in ugotavljanju politične odgovornosti. Če lahko vsak posameznik, ki je predmet preiskave, z ustavnimi pritožbami zaustavlja ali podaljšuje postopke, se namen preiskave pogosto izgubi. Z drugimi besedami, zaradi zavlačevanja zadeva sčasoma primer zastara in nikoli ne dobi epiloga. Zato je smiselno omejiti možnost za zavlačevanje in omogočiti učinkovitejše delo preiskovalne komisije. Nova ureditev ne ukinja nadzora nad zakonitostjo preiskav, saj lahko presojo še vedno zahtevata generalni državni tožilec ali Sodni svet. Zmanjšuje pa možnost, da bi posamezniki z vlaganjem pravnih sredstev zavlačevali postopke in s tem onemogočali učinkovito delo preiskovalnih komisij oziroma skušali doseči, da zadeva zaradi zavlačevanja zastara. Pobudniki referenduma zato zavajajo javnost, ko spremembo predstavljajo kot napad na pravice posameznikov. Ubistvu gre pa predvsem za omejevanje možnosti zavlačevanja postopkov in učinkovitejše ugotavljanje odgovornosti za morebitna kazniva dejanja. Pravna država mora ščititi posameznika, a ne sme postati ščit za tiste, ki se želijo izogniti odgovornosti za svoje delo na javnih funkcijah. Če bi bil jaz predmet preiskave (torej bi bil javni funkcionar), bi seveda želel imeti čim več manevrskega prostora a kot državljan vidim, da se ta pravica danes izkorišča za sistemsko zavlačevanje. Preiskave so postale orodje, kjer tisti, ki so 'pri koritu' s pomočjo dragih odvetnikov in procesnih manevrov zadeve zavlečejo v nedogled. Zato se mi zdi prav, da se ta možnost omeji in preda neodvisnim institucijam. Vprašanje ni le, kaj je prav zame kot posameznika ampak kaj je prav za nas vse, ki to financiramo in gledamo, kako odgovornosti ni nikoli. Tukaj ne govorimo o navadnih državljanih, ki bi jih preiskovalna komisija kar tako nadlegovala na domu. Govorimo o visokih državnih funkcionarjih, ki upravljajo z našimi milijardami. Parlamentarna preiskava funkcionarjev ni napad na človekove pravice, ampak edino orodje, ki ga imamo, da preverimo, ali so se te milijarde porabile zakonito ali pa so se skozi luknje v zakonih 'prelile' v zasebne žepe.Vsi vemo, kaj se je dogajalo pri ljubljanskem županu, ko je sodišče odpisalo 30 milijonov evrov dolga, medtem ko navadnemu državljanu za neplačano položnico za elektriko pridejo rubit na dom. Kje je tukaj pravica? Čas je, da tisti, ki vodijo državo, prevzamejo odgovornost! Namen parlamentarne preiskovalne komisije je nadzor nad delovanjem izvršilne oblasti (vlade, ministrstev) in drugih nosilcev javnih funkcij. Tu se ne izvaja nadzor nad navadnimi državljani, kot pa želijo prikazati ponudniki referenduma. Ampak ta mehanizem trenutno ne deluje, saj so postopki pogosto zlorabljeni za politično zavlačevanje in izogibanje odgovornosti. Za konec naj samo omenim. Javna funkcija pomeni javno odgovornost. Kdor se odloči za politično kariero ali vodenje državnih ustanov, mora sprejeti dejstvo, da je pod drobnogledom. To ni napad na njegovo zasebnost, ampak cena za to, da upravlja z denarjem vseh nas. Vsak politik pa ima pravico do obrambe ampak obstaja velika razlika med legitimno obrambo in zlorabo prava zgolj z namenom, da zadeva zastara. Ko sistem omogoča to drugo, preneha ščititi pravice vseh nas in postane zgolj ščit za korupcijo.
BBcc
21. 07. 2026 14.11
Ne zavajej.
Sumercii
21. 07. 2026 14.27
Sam veš, da je res. Na spletu poišči, koga preiskuje parlamentarna preiskava. Napisalo bo, "da ugotavlja odgovornost nosilcev javnih funkcij." Kdo so nosilci javnih funkcij? To so ministri, državni sekretarji, predsednik vlade (kot je zdaj JJ), vodje državnih organov ter direktorji vladnih uradov in javnih agencij. To so ljudje ko upravljajo z našim denarjem. Torej parlamentarna preiskava ne preiskuje navadnih državljanov, kot trdijo pobudniki referenduma oziroma kot sami zelo radi pravijo "politična policija", kar pa sploh ne drži. Vsi vemo, da levičarji tega ne želijo, saj bi se s tem odprla Pandorina skrinjica koruptivnih dejanj leve politike za zadnja 4 leta.
BBcc
21. 07. 2026 14.31
Sam veš da ni res.
Nenil
21. 07. 2026 13.57
se vidi kdo je v prvi vrsti, sami zahojeni levičarji
BBcc
21. 07. 2026 14.07
Ti raje vidiš zahojene desničarje torej.
seter73
21. 07. 2026 14.45
sami lenuhi brezdelni
BBcc
21. 07. 2026 14.56
Res je ti desničarji.👍
galambszar
21. 07. 2026 13.56
Vsi na slikah prisotni so že čisto odsotni.
Vera in Bog
21. 07. 2026 13.51
Nič pa o Kučanu in kasetnih bombah, ki so bile konvencijsko prepovedane !
Vera in Bog
21. 07. 2026 13.49
Ubogi levi 🤣🤣
BBcc
21. 07. 2026 13.51
Ubogi na umu desni.😂😂
Resnico ti povem
21. 07. 2026 13.35
Popravek: ubiti ta zakon, na začetku! Ker na muhi tega zakona, če se sprejme, so - smo vsi, samo, če bi dal kakšno besedo kritike čez vlado, politika! Utišati nas želijo, nas narod! Nekaj besedičenja sedaj, kao se ne bo Goloba preiskovalo, pa to je samo prikrivanje za narod, zavajanje. Kot, lažnjivi zakon za elito nad 7500€. Vse takoj v osnovi zatrti. A tem zakonom , štarta ta vlada dobiti teren še za naslednji mandat, to imejte v mislih.
BBcc
21. 07. 2026 13.41
Res je. ta zakon posega v slehernega posameznika.
Slovener
21. 07. 2026 13.28
A so to "tako imenovani " nevladniki ?
Nenil
21. 07. 2026 13.58
ja sami z Forbicijem na čelu
Slovenska pomlad
21. 07. 2026 13.22
Janšizem je koruptivno zlo.
Vera in Bog
21. 07. 2026 13.54
A krade tudi toliko kot levi ???
BBcc
21. 07. 2026 14.01
Kot posameznik v državni politiki največ krade Janša to je dejstvo.
Majzelj
21. 07. 2026 13.15
Čudno, da ne dajo vprašanje "naši lahko kradejo, vaši pa ne"... Lopov je lopov, ne glede na političen predznak!
velikiblek
21. 07. 2026 13.10
Hočejo preprečit, da bi se preiskovalo Goloba in Geni.
Nenil
21. 07. 2026 13.59
sem slišal da bo golob izrabil dopust za obisk Romunije kjer bo še kar naprej iskal izgubljeno identiteto
realist9000
21. 07. 2026 13.07
branijo obstoječi sistem privilegijev na vse načine
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1820