Slovenija

Vodilni v Novi KBM ne priznavajo krivde za sporne hrvaške posle

Maribor, 15. 01. 2020 15.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA, / Ti.Š.
Komentarji
27

Končno se je le pričelo sojenje zoper nekdanje vodilne v Novi KBM zaradi vpletenosti v sporne posle s hrvaškimi zemljišči. 13 obtoženih z nekdanjim prvim bankirjem Matjažem Kovačičem na čalu naj bi med leti 2006 in 2007 banko oškodovalo za skoraj 60 milijonov evrov. Štirje takratni uslužbenci - poleg Kovačiča še Manja Skernišak, Boris Cekov in Igor Šujica - so se izrekli za nedolžne.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Krivde ne priznavajo
    02:42
    Iz 24UR: Krivde ne priznavajo
  • Iz SVETA: Sporni posli NKBM na Hrvaškem
    03:16
    Iz SVETA: Sporni posli NKBM na Hrvaškem
  • Iz SVETA: Afera NKBM
    04:44
    Iz SVETA: Afera NKBM
Matjaž Kovačič
Matjaž Kovačič FOTO: POP TV

Na mariborskem sodišču so danes izpeljali štiri od skupaj 11 predobravnavnih narokov zoper nekdanje vodilne v Novi KBM, med drugim nekdanjega prvega moža banke Matjaža Kovačiča in druge vpletene v domnevno sporne posle s hrvaškimi nepremičninami. Štirje takratni uslužbenci banke so krivdo zavrnili, direktorja njihove hrvaške družbe pa ni bilo.

Na mariborskem sodišču se je začelo sojenje nekdanjemu predsedniku NKBM Matjažu Kovačiču in še dvanajstim soobtoženim.
Na mariborskem sodišču se je začelo sojenje nekdanjemu predsedniku NKBM Matjažu Kovačiču in še dvanajstim soobtoženim. FOTO: POP TV

Obtožnica, ki jo je danes predstavila specializirana državna tožilka Mojca Petan Žura, Kovačiču in nekdanji članici uprave Manji Skernišak očita zlorabo položaja, pri čemer naj bi jima pomagala tudi takratni direktor KBM Fineka in pozneje KBM Leasinga Igor Šujica, ki je na mestu slednjega nasledil soobtoženega Borisa Cekova.

Vsi skupaj naj bi sredi prejšnjega desetletja preko kreditnega odbora in članstva v nadzornem svetu njihove hrvaške družbe Multiconsult, preimenovane v KBM Projekt, s svojim vplivom dosegli, da ji je banka odobrila osem kreditov, preko katerih je omenjeno podjetje, na čelu katerega je bil Tomislav Blagus, financiralo nakup poslovnih deležev različnih hrvaških projektnih družb.

Slednje so tik pred tem na Hrvaškem kupovale nepremičnine, Multiconsult pa jih je nato z nakupom podjetij občutno preplačal, s čimer so omenjeni po besedah tožilke takrat drugo največjo državno banko oškodovali za dobrih 25 milijonov evrov. Toliko naj bi namreč znašalo protipravno pridobljeno premoženje hrvaških lastnikov kupljenih podjetij, Vlatke Matić Pivac, Koraljke Slunjski Bočkaj, Kemala Keranovića, Vinka Gulina, Janka Šupiha Kvaternika in Boža Brdarja, ki se bodo o krivdi morali izreči na četrtkovem naroku.

Za Blagusa nov narok marca

Danes bi na sodišče moral tudi Blagus, a je prišel samo njegov zagovornik Milan Krstič, ki je trdil, da je njegov klient prejel vabilo za četrtek, a ga tudi takrat ne bo, saj naj še vedno ne bi prejel obtožnice, prevedene v hrvaški jezik. Sodnica Andreja Lukeš ga je opozorila, da jo je že oktobra 2018 prevzel njegov sin in da se šteje za pravilno vročeno, čemur pa je odvetnik oporekal. Zanj je sodišče nov narok razpisalo za 4. marca.

Prvič so sicer skušali predobravnavne naroke izpeljati oktobra lani, a se je zapletlo, ker je Cekov s specializiranim državnim tožilstvom sklenil sporazum o priznanju, a ga sodnica Tanja Rot ni sprejela, zato se je morala izločiti iz procesa. Takšna odločitev je štela, kot da Cekov ni priznal, zato je danes njegov zagovornik Matjaž Jugovec le še predlagal zaslišanje dveh prič in svoje dokazne predloge. Tožilka danes morebitnih novih pogajanj za priznanje ni komentirala, saj da so zavezani k tajnosti.

Obramba je predlagala tudi dokazovanje tržne vrednosti kupljenih zemljišč, tožilka je predlogu nasprotovala.
Obramba je predlagala tudi dokazovanje tržne vrednosti kupljenih zemljišč, tožilka je predlogu nasprotovala. FOTO: POP TV

Ali bo sojenje vpletenim dejansko steklo s senatom pod vodstvom sodnice Lukeševe, bo jasno šele po opravljenih vseh predobravnavnih narokih, saj je obramba Kovačiča in Skernišakove danes predlagala izločitev tistega dela dokazov, ki se nanašajo na elektronsko komunikacijo, ki naj bi bila po mnenju odvetnikov Blaža Mlinarja Kovačiča in Valterja Bogataja pridobljena na nezakonit način ob preiskavi elektronskih naprav, za kar naj ne bi imeli soglasja preiskovancev ali odredbe sodišča. Ker pa se je sodnica s temi podatki iz sodnega spisa že 'okužila', posledično obramba zahteva še njeno izločitev.

Ob tem je obramba predlagala še dokazovanje tržne vrednosti kupljenih zemljišč, tudi s pomočjo dveh izvedenskih mnenj izvedencev gradbene stroke iz sodnega postopka trgovskega sodišča v Zagrebu, ki naj bi potrjevala, da so nepremičnine vredne več od tistega, kar je za njih plačal Multiconsult. A tožilka je takšnemu predlogu nasprotovala, saj gre za nerelevantne stvari v konkretnem postopku, saj obtoženim očita, da so precej preplačali premoženje, čeprav so vedeli, koliko so projektna podjetja zanj odštela dotedanjim lastnikom.

  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bikoborec69
16. 01. 2020 08.47
+3
če bi bil interes sodišča ugotoviti nezakonite mahignacije teh gansterjev se lahko poslužijo strokovnnjakov iz tujine, ki jim bi jim natančno razložili kako so ti gansterji na račun banke kradli naš denar. Ker so sodjiki izgleda sami vpleteni seveda to ni interesa. Pretveza neznanja in izkučitve iz primera kaže na to. Ponovno smo okradeni. Banana državica!!!!
dacer
16. 01. 2020 07.32
+6
V nobeni pravni državi se tako "sposobnim bankirjem" ne bi bilo možno dovoljeno šopiriti pred svetovno javnostjo in praviti pravljice na sodiščih. že davno bi uživali težko prisluženo zapornmiško hrano, pri nas pa na sodiščih do zastaranja zadev. Lopovi imajo čas in nakraden denar s katerim zalagajo svoje odvetnike. Do 20 miljovom je še daleč in lahko nemoteno uživajo!!
Bojan-F
15. 01. 2020 21.35
+3
Ufff ... leta debelih in jalovih krav ... ni, da ni bilo!
flojdi
15. 01. 2020 21.01
+2
. me zanima , če zanikajo tudi , da so meli fajn fajne Pl(j)ač(k)e
dragan krstic
15. 01. 2020 20.53
+2
Če bi tem zelo "sposobnim" bankirjem banko NKBM, lahko pa tudi vse državne banke šenkali v trajno last finančnim "genijalcem", potem bančne luknje v višini 5 milijard sploh ne bi bilo.
Simoni?
15. 01. 2020 20.51
-3
Ni fer! Če so opustili optožbo proti četverici pokvarjenih direktorjev NLB, bi v primeru teh kerlcev iz NKBM, morali storiti enako. Ljudje ne priznajo krivde in pika!
TolstojV
15. 01. 2020 17.58
+28
Vsi sodni postopki na sodišču se začnejo prehovorno po ustaljeni 30 letni praksi odvetnikov, najprej izločitev sodnikov ker so okuženi nato izločitev dokazov ker so pridobljeni nezakonito itd. Nevem kdo je tu nor ali policija, tožilci ali sodniki. Če odvetniki stalno prihajajo v obrambi s istimi zahtevami ker drugega tako pravno ne znajo in ne premorejo kako to da se sodstvo, policija in tožilstvo ne pripravi strokovno dovolj učinkovito da vedno nasedejo na iste odvrtniške limance. Tukaj nekaj hudo smrdi ali so te tožilske, policijske in sodniške napake namerne zato da so obtoženci vedno oproščeni ali pa gre za malomarnost organov pregona in sodstva? Politika bo morala tako sodstvo reformirati in zaostriti odgovornost vpletenih krivcev v sodstvu, policiji in tožilstvu ker do sedaj za slabo delo nobeden ne odgovarja davkoplačevalci pa plačujemo enormne vsote za zgubljene postopke.
Fery Zaka
15. 01. 2020 18.30
+17
Pa lepo te prosim!!! Če so pokradli, kolikor so, a je problem dati par jurjev ali par deset jurjev, sodniku, da izjavi to in to in zavrže vse skupaj!? A ste res tako naivni? Itak mu to predlaga na pijači, po skupni partiji tenisa.
DirtySanchez
15. 01. 2020 17.42
+22
Dolg zapor za vse kradljivce.
Mayte88
15. 01. 2020 17.25
+26
Vse nagnat, zdej bodo pa govorili, da je za propad kmetije kriv HLAPEC ne gospodar..
AnšajJong
15. 01. 2020 17.22
+11
Vsi tiho, noben ne pisne, raje gredo v zapor kot da zapojejo ime strica iz ozadja pri tej lopivscini.... Ivan Janez j.
AnšajJong
15. 01. 2020 17.23
+15
Strah jih je, vedo kaj vse se jim lahko oziroma se bo zgodilo, če pišejo njegovo ime.
bonkintos
15. 01. 2020 20.18
+1
Da sem jaz Janša te že iščem....KOMUNIST LOPOVSKI
sosed5
15. 01. 2020 17.16
+25
Vsi so popolnoma nedolzni, nicesar prepovedanega niso storili, bog ne daj, ampak preventivno je POTREBNO IZ SPISA ODSTRANIT DOKAZE, ziher je ziher.
SVETTEL5
15. 01. 2020 18.19
-7
matijassll
15. 01. 2020 16.59
+13
A zdajšnje vodstvo je pa kaj boljše. Hauc pokradel pošti ko je bil direktor in dal KBM, potem pa šel tja za direktorja. Zdaj naj KBM vrne pošti, kar so delavci morali dati za dokapitalizacijo. Banda.
Yokte
15. 01. 2020 16.51
+14
Cekov je s specializiranim državnim tožilstvom sklenil sporazum o priznanju, a ga sodnica Tanja Rot ni sprejela, zato se je morala izločiti iz procesa. Kakšno sta..nje pa je to? Sodstvo na gavge!!!
Yokte
15. 01. 2020 16.51
+7
09ZarMan10
15. 01. 2020 16.38
+20
...kaj se še niste naučili. V Sloveniji ni nihče ničesar kriv, začenši s politiki, gospodarstveniki, bankirji... Vse v kritičnih trenutkih popade huda demenca in podobne nevšečnosti.
Nimiuseen
15. 01. 2020 16.30
+22
Takoj, ko vidiš da ima komercialna banka na začetku svojega imena pridevnik "Nova", poizkusi zbežat kolikor zmorejo noge in telo. Obe banki s tem pridevnikom sta kriminalni ustanovi. Vsi vodilni pa koruptivni in popolnoma egocentrični.
Crotop
15. 01. 2020 16.27
+13
Kdo se bo še spomnil kaj je bilo pred desetimi leti....
Pa kaj
15. 01. 2020 16.36
+11
tega se pa "res" ne spomnim... same zlate ribice..
dajno
15. 01. 2020 16.22
+16
Kdo pa je pri nas še kaj priznal? Kdo pa je bil pri nas še za kaj obsojen? Izvzeti smo seveda raja
Žac
15. 01. 2020 16.20
+16
Gledam imena in priimke,mater sami južnjaki. Ne moreš verjeti kako so pošteni slovenciljni.
Pa kaj
15. 01. 2020 16.18
+30
v SLO vsi nedolžni.. izgine 60 mio in nihče kriv... vsakemu po 15 let zapora, pa bi tudi ostali prevaranti začeli razmišljati v stilu "denar ali svoboda"...
borisss
15. 01. 2020 16.20
+18
Pa kaj
15. 01. 2020 16.34
+20
hehe...zanimivo ja.. največji problem je itak sodstvo.. ko pride zadeva na Evropsko sodišče se vidi realno stanje.. SLO izgubi 94% tožb.. modre kuverte ti zaprejo oči in usta... zdravniki, javna naročila, banke, zavarovalnice..pa vegrad, sct, vektor...pol pa šef najlepšega mesta z podmladkom...spisek za več strani..