Opozicijski poslanec Cukjati je domobransko zaprisego prebral zato, ker slednja po njegovem mnenju ni bila zaprisega Hitlerju, temveč svojim nadrejenim. "Obljublja sicer sodelovanje z nemško oboroženo silo, a končni cilj ji je slovenska domovina kot del svobodne Evrope," je še dejal.
Omenjena stališča so povzročila pravi nemir v dvorani ter val replik poslancev zlasti vladnih LDS in ZLSD. Poslanec LDS Roman Jakič je Cukjatija celo opozoril, da bi ga zaradi takšnih izjav v Nemčiji preganjali. Poslanci so se nato zapletli v razpravo o zgodovinskih dejstvih, potem pa so razpravo za danes zaključili.
Obeleževanje posameznih grobišč
Po pričakovanjih se je torej žolčna razprava tokrat vnela o obeleževanju posameznih grobišč. SDS in NSi se namreč zavzemata, da bi napisi na grobovih odražali tudi dejanske razmere. Tako bi na grobiščih žrtev revolucije po njihovem mnenju moralo pisati, da so "umrli kot žrtve revolucionarnega nasilja". Svojo rešitev pa imajo tudi glede tega, kakšne označbe, besedila ali simboli na grobiščih naj ne bi bili dovoljeni.
Poleg označb, ki poveličujejo in slavijo pripadnost ali sodelovanje z nacistično-fašističnimi silami bi morale, po mnenju teh dveh strank, na vojnih grobiščih prepovedati tudi tiste označbe, ki poveličujejo pripadnost ali sodelovanje s komunističnimi silami ter "nacistično, fašistično ali komunistično pripadnost pokopanih oseb", torej vseh treh ideologij.
