Filozofijo nasprotnikov spremembe zakona je mogoče povzeti z enim samim stavkom: Zakaj bi poslanci tik pred volilno tekmo zamenjali konja, ki jim je na prejšnjih volitvah pomagal pri izvolitvi v parlament?
Potem ko je Tone Anderlič, vodja največje poslanske skupine, tik pred glasovanjem sprejel skrivnostni telefonski klic in zapustil dvorano, je šest poslancev liberalne demokracije to razumelo kot jasen namig. Glasovali so namreč "proti".
Anderlič je sicer priznal, da je "takrat imel en telefon", da pa so bili poslanci iz njegove stranke dogovorjeni za podporo zakonu. V poslanski skupini LDS je samo 80 odstotkov poslancev glasovalo "za", kljub temu Anderlič sklepa, da bi bilo glasov dovolj, če bi se držali dogovora tudi v ostalih poslanskih skupinah.
Odsotnost poslancev je pomenila praktično isto, kot če bi glasovali proti, saj sta bili za sprejetje zakona potrebni dve tretjini glasov. Upor poslanskih sužnjev, ki običajno brez pomisleka pritiskajo na glasovalne tipke, pa se ni zgodil samo v koalicijskih strankah.
Tudi med opozicijskimi demokrati so manjkali trije poslanci, iz te stranke pa je proti zakonu formalno glasoval samo Franc Pukšič. Predsednik demokratov Janša se je na to odzval z besedami, da "veliko poslancev, ki so bili izvoljeni po nekem obstoječem volilnem sistemu misli, da jim ta sistem daje prednost tudi za naprej, in zato med njimi vlada strah pred preferenčnim glasom volivcev, ki ima domovinsko pravico v vseh parlamentarnih strankah". Vodja Nove Slovenije Bajuk se je opravičeval, da je bil proti spremembi volilnega sistema samo eden od njihovih poslancev.
V združeni listi in v ljudski stranki pa so se po tihem nasmihali neuspehu "nenačelne koalicije" med liberalno demokracijo in demokrati, saj sta prav ti stranki najbolj podpirali spremembe. Po mnenju vodje poslanske skupine združene liste Potrča bo po tem glasovanju "več nezaupanja v medsebojno sodelovanje bo kot ga je bilo doslej". Medtem ko novi predsednik SLS Janez Podobnik svojim kolegom v koaliciji in opoziciji svetuje, da "pustijo volilni sistem pri miru in naj se posvetijo drugim temam, ki so bolj pomembne".
Čeprav bi bilo mogoče na osnovi propadlega glasovanja mogoče sklepati, da je šlo zgolj za popuščanje koncentracije, pa gre v ozadju za dobro premišljeno potezo poslancev, ki so se tokrat uprli strankarskim centralam in sklenili priložnostno zavezništvo proti spremembam volilnega sistema.
Vladimir Vodušek
