Slovenija

Volmut: Popovič se brani

Ljubljana, 21. 03. 2007 15.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ideja o udbomafiji je način obrambe koprskega župana, je prepričan nekdanji koprski kriminalist.

Koprski župan je prepričan, da je Volmut sodeloval v navezi, ki naj bi bila v ozadju ovadb proti njemu
Koprski župan je prepričan, da je Volmut sodeloval v navezi, ki naj bi bila v ozadju ovadb proti njemu FOTO: POP TV

Parlamentarna komisija, ki preiskuje razmere na državnem tožilstvu in morebitno politično odgovornost nosilcev javnih funkcij, je zaslišala nekdanjega koprskega kriminalista Ljuba Volmuta, ki ga je koprski župan Boris Popovič uvrstil v politično navezo, ki naj bi bila v ozadju ovadb proti njemu.

Kot je pojasnil Volmut, so koprski kriminalisti začeli zbirati obvestila o Popovičevem delovanju že dosti prej, preden je ta postal župan. Ob tem je izrazil mnenje, da je ideja o udbomafiji zrasla v njegovi glavi in da je to način njegove obrambe pred bodočim kazenskim postopkom.

Popovič po Volmutovih besedah že vseskozi uporablja isto vsebino v napadih na kriminalistično policijo in vse institucije, ki so sodelovale v postopku zoper njega. Zatrdil je tudi, da ni imel stikov z nekdanjim predsednikom Milanom Kučanom, ki naj bi bil po Popovičevih trditvah prav tako v ozadju njegovega pripora.

Težko je odgovoriti na očitke, ki so splošni in nimajo osnove. Ljubo Volmut

Volmut, ki je bil v obdobju 2000-2004 pomočnik vodje sektorja kriminalistične policije na Policijski upravi Koper, je nazorno opisal postopke, ki so jih kriminalisti tedaj vodili proti Popoviču. Po njegovih besedah se je vse skupaj začelo s tem, ko je Popovičev bivši uslužbenec zaprosil za razgovor s kriminalistom in mu opisal način poslovanja podjetij v Popovičevi lasti ter približno leto dni pred volitvami tudi predložil dokumentacijo o nekajmesečnem črnem poslovanju teh podjetij.

Kriminalisti so po Volmutovih navedbah o dokumentaciji obvestili pristojnega državnega tožilca, v davčni pregled pa sta se vključila še davčna inšpektorja. Domnevno zatajene davčne obveznosti je davčna uprava ocenila na nekaj sto milijonov tolarjev. Za obdobje, za katero je bila na razpolago dokumentacija, pa je davčna uprava izračunala ali 11 ali 14 milijonov tolarjev davčnih zatajitev, je povedal zasliševanec.

Člani komisije so zaslišali še Andrejo Cirnski katere primer se nanaša na delo tožilstva v Kopru, ter Janeza Gliho, Ivan Kapš pa se je iz zdravstvenih razlogov opravičil - primera obeh se nanašata na delo novomeškega okrožnega tožilstva.

Kriminalistična policija je tedaj podala kazensko ovadbo zoper davčno zatajitev in za poneverbo, je nadaljeval Volmut. Ko je Popovič nastopil župansko funkcijo, pa so pridobili informacijo, da namerava mestno kopališče predati drugemu koncesionarju s tem, da zahteva povrnitev vloženih sredstev v izredno velikem znesku. "Iz obvestil, ki so dosegljiva, je razvidno, da je bil ta znesek nesorazmeren proti vložkom v kopališče za izgradnjo določenih objektov," je dejal Volmut. Kot pomembno je izpostavil še, da so bili vsi ti objekti zgrajeni na črno ter da je bilo pri cenitvi vlaganj vanje predloženo večje število domnevno fiktivnih računov, a dela nikoli niso bila opravljena.

Tretji sklop kaznivih dejanj, ki naj bi jih zagrešil Popovič, pa se je po Volmutovih pojasnilih nanašal na delovanje koprskega nogometnega kluba, kjer pa so ovadili še druge osebe.

Volmut sicer članom komisije, ki jo vodi Dimitrij Kovačič (SDS), ni znal odgovoriti na vprašanje, na podlagi katerega od omenjenih treh sklopov kaznivih dejanj so Popoviču odredili pripor, kajti pripor predlaga tožilec. Zatrdil pa je, da pri preiskovanju njegovih domnevnih kaznivih dejanj sedanji predsednik komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos ni imel nobene zveze.


KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zupancicevajama@email.si
22. 03. 2007 10.19
In zakaj ni popovic obsojen, ce je utajil milijone??? Sicer pa je to za uspesno podjetje drobiz..Zajec lezi v drugem grmu.
?rni panter 1
22. 03. 2007 10.06
@pkorosec aha.Pa poglejmo malo drugače na Popota.Celo življenje je bil kriminalc,se ukvarjal s sumljivimi posli,...Noben ga ni tikal.Tip pusti to za sabo in gre v politiko kot samostojni kandidat za župana in glej zlomka, cel svet se podre. Popota SUMIJO o nekakšnih kriminalnih početjih, ni niti pod obtožnico in ga vtaknejo v čuzo. Popo dokaže svojo nedolžnost in to da so ga po nepotrebnem stlačili v čuzo in seveda, noben ne odgovarja. Če bi nekdo strpal takrat v čuzo Pečanovo, mater bi meli tle kej povedat, da ne govorim o poslancih LDSa in SDeja. Tako o hinavščini. Popo drži se, kar se tiče tega te 100 podpiram
pkorosec
22. 03. 2007 08.47
popovic = haider isti kaliber, ista demagogija, enako bedast folk, ki ju podpira v tem.
jjjkkklll
22. 03. 2007 08.37
Hinavec si ti Vegos, ker, če bi bil tomi na strani Kučana, se ti ne bi vtikal v slovnico.
Vegos
22. 03. 2007 02.18
Ah daj, Kritika. Če bi jaz podpiral Janšo mi prav gotovo ne bi tegale napisal, hinavec...
kritika@email.si
22. 03. 2007 01.30
spet tale vegi-brain. drugim pamet soli o slovnici, sam pa ne zna niti tipkati. in mimogrede, večina tukaj ne piše knjižno, ti še najmanj. IN DRŽI SE TEME!
Vegos
21. 03. 2007 16.32
V čundih okoliščinah, tomi, V čudnih okoliščinah. Če se misliš pametnega delat se vsaj predloge nauči...
tomi.passion@gmail.com
21. 03. 2007 16.26
Obstaja ena odlična knjiga Eda Ravnikarja z naslovom Udbomafija. Knjiga je po težkih mukah pred leti bila izzdana, a so jo po čudnih okoliščinah prenehali prodajati. Le zakaj? Morda zaradi imen, jasnih dejstev in dokumentov, ki so v njej? Sicer pa glede na to, da je Kučan produkt Staneta Dolanca, ki je bil alfa in omega v teh organizacijah lahko zatrdimo, da jabolko ne pade daleč od drevesa.