Slovenija

Vrhovni sodnik Zobec v intervjuju kršil etični kodeks

Ljubljana, 26. 09. 2022 10.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vrhovni sodnik Jan Zobec je po mnenju komisije za etiko in integriteto kršil dve načeli kodeksa sodniške etike, ki se nanašata na odnos sodnikov do sodelavcev in strank ter varovanje ugleda sodstva. Presojali so namreč njegove izjave glede izobrazbe vrhovnega sodnika Branka Masleše.

Jan Zobec je v intervjuju za spletni portal Siol Branku Masleši očital, da nima postulacijske sposobnosti, da bi nastopal pred vrhovnim sodiščem, avtoritarno pojmovanje prava, diskvalifikacije in polprikrite grožnje. Kot poroča Dnevnik, je pobudo na etično komisijo zaradi dvomov o konstruktivni kritiki sodnika v intervjuju vložil podpredsednik vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević, pridružil pa se ji je tudi predsednik vrhovnega sodišča Damijan Florjančič.

Branko Masleša z diplomo
Branko Masleša z diplomo FOTO: Damjan Žibert

Komisija za etiko in integriteto, ki deluje v okviru sodnega sveta je ocenila, da Zobčeve izjave o domnevno pomanjkljivi izobrazbi vrhovnega sodnika Masleše niso bile v skladu s kodeksom sodniške etike. "Sodnik je z izjavami, podanimi na opisan način, ravnal v nasprotju z dolžnostjo diskretnosti, zmernosti, lojalnosti, zadržanosti in spoštljivosti pri predstavljanju svojega stališča in povzročil dvom v moralno in profesionalno integriteto kolega sodnika. S tem ni omadeževal le ugleda kolega sodnika, ampak je škodoval tudi ugledu sodstva," so v načelnem mnenju, ki so ga objavili v anonimizirani obliki, sklenili člani komisije, piše Dnevnik. 

Kot še navaja časnik, je Zobec v odgovoru na pobudo vodstva vrhovnega sodišča pojasnil, da je v kritičnem intervjuju zavzel zgolj svoje pravno stališče in ga tudi utemeljil, vendar se etična komisija z njegovo interpretacijo ni strinjala, saj njegove izjave in celoten kontekst intervjuja ne potrjujejo, da je ravnal v dobri veri.

Spomnimo: Decembra lani se je širil dvom o diplomi vrhovnega sodnika Masleše. Po tem so člani odbora DZ za pravosodje razpravljali o učinkovitosti, nepristranskosti in neodvisnosti sodstva. Ob obstrukciji dela opozicije so sprejeli sklep, s katerim so sodni svet pozvali, naj v enem mesecu opravi analizo izpolnjevanja pogojev za nastop sodniškega mandata, če so sodniki pravosodni izpit opravili v drugih republikah nekdanje SFRJ. 

Predsednik vrhovnega sodišča Damijan Florjančič je glede poziva odbora DZ za pravosodje dejal, da za takšno naročilo ni pravnih podlag. Dodal je, da vrhovno sodišče ni imelo razloga za dodatno preverjanje Masleševe izobrazbe. Kot je še pojasnil, se vrhovno sodišče v prihodnje ne bo več odzivalo na tovrstno problematiko in ne bodo podlegli poskusom izkrivljanja nekoč veljavne pravniške zakonodaje.  

Maleša pa je v pogovoru za 24ur.com pokazal diplomo in pojasnil vse o svoji izobrazbi. 

  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (95)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

borjac
30. 09. 2022 15.19
+1
Le kdo je plačal Sodniku Zobcu Plastičnega kirurga, je verjetno zmanjkalo gotovine, kajti rezultati so taki-taki.
Silvester Ali62
27. 09. 2022 14.24
+0
Daj je samo resnico povedal o Masleši. Diploma pravne fakultete v Sarajevu je zgleda ponarejena. Pravosodnega izita pa sploh ni delal
borjac
26. 09. 2022 20.48
+2
Jan Zobec je kot Sodnik totalna nula in sicer zaradi tega, ker sploh nima nobene samostojnosti, on je podvržen Janezu Janši, Zobec kot človek pa je pod nulo, kajti takrat ko se je lagal da ga je varnostnik vrgel na tla, in celo zahteval da tega revčka ki je zaslužil 800€ na mesec odpustijo iz službe, ko so pa pregledali posnetke varnostnih kamer, so nedvoumno ugotovili, da se ga je Varnostnik samo rahlo dotaknil z roko, in prijazno opomnil ter ga usmeril proti kontrolnim vratom, tako kot so varnostniku na Sodišču dali navodila, sodnik Zobec pa je LAGAL dokazano LAGAL in že to pove vse o njegovih sodniških in človeških kvalitetah, napihnjen, aroganten, maščevalen lažnivec, NULA.
jodr
26. 09. 2022 20.38
-1
Malo si preberte odgovor G. Zobca in boste videl, kateri sodniki so kršili etični kodeks, pa se jih nič ne preganja, ker so iz pravega gnezda.
Jožajoža
26. 09. 2022 20.05
+4
o 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.torej,zobec je kazensko odgovoren.
4556
26. 09. 2022 20.04
-3
Prvič je diploma zgorela -potem pa čudežno najde tri različne diplome le kdo je ta U sodnik????
4556
26. 09. 2022 20.00
Udbovska sodišča
maldrugacen
26. 09. 2022 18.45
+1
Dejstvo, da na diplomi ni zvezde, kaže na slab ponaredek. Potem še oblike črk, ki takrat sploh še niso obstajale. Malo morgen!
son?ek11
26. 09. 2022 17.29
+2
Pa kaj se greste?, enkrat se neki sds- jevc izmisli, pa mora Masleša pokazat diplomo in ti tik pred upokojitvijo, drugič nekemu pade v betico in se mora iti Mesec testirat!! Pa kaj se gredo in zakaj naj bi jih ubogali!??,
Ugovor vesti 133.člen
26. 09. 2022 17.12
+0
Kdo je škodoval ugledu našega sodstva? Na 100-tine velikih kriminalnih dejanj, nikoli ni našlo epiloga, predvsem iz leve politične opcije. Sami sebi so "namerno in mogoče z razlogom" škodovali, s tem pa zaščitili taprave kradislave uzmoviće.
Pep Pepo Bolcev
26. 09. 2022 17.00
+2
Trapan. Pa kje ti zivis? Si bil v tujini? Si se ravno zbudil? Diplomo ie ze stokrat pokazal in vsi so potrdili avtenticnost diplome. Torej je povsem jasno kdo je v tem primeru laznivec in podpihovalec. Fuj!!!
ArkaMast
26. 09. 2022 16.50
+0
Zelo neustaven sodnik.
Trapon
26. 09. 2022 16.46
-4
Naj Masleša stopi pred javnost in pokaže dokaže verodostojnost teh diplom. Kaj skriva če je vse ok nima se česa bati. In strokovna komisija iz tujine naj potem razišče kdo ima prav. Lažnivci ali goljufi v tej zadevi pa strogo kaznovati. Mogoče tudi vzeti vse pridobljeno premoženje. Amen. Resnica je samo ena. Laži pa nešteto
bronco60
26. 09. 2022 17.51
+0
Golob je car
26. 09. 2022 15.56
+0
Globoka drzava
metuljka
26. 09. 2022 14.38
+2
Zobec na ravni Radonjiča. Je lagal, da ga je vratar vrgel na tla, a še te pametni nima, da tako danes ob kamerah ne moreš lagati . Važno, da ga Janša potreplja po prodani glavi
brezveze13
26. 09. 2022 14.32
-3
kakšna pravila če se nekdo okliče s ponarejenemi dokumenti za sodnika in drugi to sprwjmw , jw kršenje sodnijske etike v kolikor se kasneje nekdo pojavi in razkrije da tip nima ustrezne izobrazbe , tudi jaz znam soditi kaj je prav in kaj narobe vendar me nobeden ne posluša me imajo za neprištevnega pa se nimam komu žaliti niti se gdo drug čali zaradi tega ali pač nisem na pravem stolčku in brez strica v ozadju
Korintos11
26. 09. 2022 14.18
+10
Zakaj je vsak ljubitelj SDS malo flapjen?
prašek
26. 09. 2022 14.19
+7
Zato, ker je ljubitelj SĐS !!!!!! Pa lep pozdrav !!
Korintos11
26. 09. 2022 14.30
+3
Vračam pozdrav in te sprašujem, kje sta Adree in srebrni?
prašek
26. 09. 2022 14.39
+2
Srebrni bo prisoten popoldne (12 apostolov), za Andree pa ne vem !
User300173
26. 09. 2022 16.19
+1
So stvari, katere povprečen človek ne more dojeti
za naše
26. 09. 2022 14.02
-9
levnuharje stalno boli resnica ,saj to je že stoletje znano!!
mirko666
26. 09. 2022 14.06
+4
ArkaMast
26. 09. 2022 16.54
-1
že 80 let je pa znano , da v WW2 nisi bil za naše ampak za nemce in italijane, za tiste ki so napadli našo državo.
March
26. 09. 2022 13.39
+5
Sodnik s slabo presojo?...v tej državi temu že dolgo časa več ne pravimo novica.
biggie33
26. 09. 2022 13.35
+9
Temu lepotnemu kirurgu, ki je Zobca iznakazil, bi tudi licenco vzel..
frenk707
26. 09. 2022 14.18
+2
borjac
26. 09. 2022 20.55
+1
Ne vem če bi kirurgu vzel licenco, kajti kirurgu bi pripadalo tudi doplačilo, za izredno uspešno popravilo Zobčevega frisa, res "uspešno delo".