Slovenija

Vrhovno sodišče pritrdilo krivdi zdravnikov zaradi nezakonitega izdajanja zdravniških spričeval

Ljubljana , 05. 08. 2025 13.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vrhovno sodišče je na spletišču sodne prakse objavilo anonimizirano odločbo, iz katere je razvidno, da so sodniki pritrdili sodbi, s katero je Okrožno sodišče v Kopru zdravnike Bojana Lovšeta, Tihomirja Pešića in Marjano Grosek Pšeničnik obsodilo zaradi sodelovanja pri nezakonitem izdajanju zdravniških spričeval.

Trojica zdravnikov je bila obtožena zlorabe položaja in ponarejanja listin. Lovše naj bi med letoma 2008 in 2014 v nasprotju z zakonodajo v 2572 primerih prepustil opravljanje pregleda za pridobitev vozniškega dovoljenja soobtoženima. S tem naj bi Pešiću omogočil, da je nezakonito zaslužil nekaj več kot 44.000 evrov, Grosek Pšeničnik pa 26.000 evrov nezakonitega zaslužka. Sam naj bi nezakonito zaslužil slabih 10.000 evrov, je v obtožnico zapisalo državno tožilstvo.

Okrožno sodišče v Kopru je zdravnike decembra 2023 spoznalo za krive in jih obsodilo na zaporno kazen, ki jo lahko odslužijo z družbeno koristnim delom, in denarno kazen. Senat višjega sodišča pa je maja 2024 po javni seji razglasil sodbo, s katero je kot neutemeljene zavrnil vse pritožbe obrambe, delno je ugodil le pritožbi tožilstva.

Odvetnik, splošna
Odvetnik, splošna FOTO: Dreametime

Pešiću je zato kazen za posebne primere ponarejanja listin zvišalo za tri mesece, namesto 6000 bo moral plačati 8000 evrov denarne kazni, vrniti pa bo moral več kot 34.000 evrov nezakonitega zaslužka namesto 19.000. Enotna zaporna kazen po novem znaša leto in sedem mesecev. Pešić jo bo odslužil s 1150 urami dela v splošno korist.

Za Lovšeta je obveljalo leto in deset mesecev zaporne kazni zaradi zlorabe uradnega položaja, ki jo bo odslužil s 1330 urami družbeno koristnega dela. Po pritožbi tožilstva so višji sodniki izpustili očitek o ponarejanju poslovnih listin. Okrožno sodišče mu je predani za obe dejanji prisodilo dve leti enotne zaporne kazni. Vrniti bo moral višji znesek protipravne premoženjske koristi - nekaj manj kot 10.000 evrov.

Kazen, ki jo je senat okrožnega sodišča izrekel Marjani Grosek Pšeničnik, je ostala enaka. Leto in štiri mesece zapora zaradi posebnih primerov ponarejanja listin bo lahko odslužila z 970 urami v splošno korist. Višji sodniki so potrdili tudi približno 4000 evrov denarne kazni in vračilo 26.000 evrov nezakonitega zaslužka. Vsi trije zdravniki bodo morali k sodnim stroškom in sodnim taksam prišteti še po 1000 evrov sodne takse, ker so bili neuspešni z zahtevo za varstvo zakonitosti.

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

peresni
06. 08. 2025 15.15
To je nov politični napad na reveže v Fides in njihove rumenosrajčne zaveznike?
Darko32
06. 08. 2025 11.08
+0
Tukaj bomo očitno videli kako so si obtožbo skonsruirali in pisali na domnevah. Namreč po teh številkah vidimo, da so nezakonito pridobili vsi, kateri so s enaročili pri teh zdravnikih medicine dela, da bodo opravili zdravniški pregled. Zato te številke so več kot očitno napihnjene do onemoglosti in samo to potrjuje, da obtožba je bolj slaba. Namreč v tej obtožbi so na sodniji padli v koruptivno brezno, kjer so sami tudi vpleteni. Zato sam če seštejem vse številke skupaj vidimo, da nekaj matematično ne gre skupaj. Zato jaz ne verjaem tej obtožbi niti 1%.
mackon08
05. 08. 2025 21.33
+1
17 let so rabili za to ,banda sodniška.
juventina10
05. 08. 2025 15.31
+6
o P.bi znali Izolani povedat marsikaj.aroganca dela 100 na uro.
bor99
05. 08. 2025 14.55
+6
Quatflow
05. 08. 2025 14.02
+10
Takih je še kar nekaj. Niste še vseh dobili.
Rožice so zacvetele
05. 08. 2025 14.01
+5
Kaj pa pri nas, zelo radi hodijo po zdravniška spričevalo npr. v Škofjo Loko.
štrekeljc
05. 08. 2025 15.05
+5
Tam je nekdo, ki ti kar naravnost pove: tole ni dobro, ampak bi se dalo urediti.
Five -O
05. 08. 2025 15.15
+3
Policija se izgovarja,da je to za zdr.inspektorat pa to..
suleol
05. 08. 2025 13.55
+5
nimajo dost bogovi v belem zacasni odvzem licence mogoce?
flojdi
05. 08. 2025 13.42
+3
??a zato tako treska" vsak dan na cestah..ker
Levcekk
05. 08. 2025 13.36
-3
Po drugi strani pa ta hinavska država zlorablja zdravstvo zoper mene,ker sem.glasen in kritičen zoper politik ustrahovanj,zlorab institucij,korupcije v vrhu polizike oz.države in posledično razširjene med celotno družbo.Med drugim so mi v UKC.LJ po ukazu države načrtno uničili transplantirano ledvico,ko so mi v nekem obdobju brez razloga povišali imunnosupresivno terapijo za večkratni odmerek,da so dosegli nefrotoksicnost in posledično poslabšanje delovanje ter odpoved transplantirane ledvice.Tako me je država in polotika želela izsiljevati,ustrahovati,utišati ine uničevati.Nadalje pa so prav tako zlorabili psihiatrijo ter kot povod za prisilno hospotalizacijo izkoristili moje nestrinjanje z takšno obravnavo,da bi me država,politika in družba prikazala kot neveredostojnega govorca oz.pričevalca ter stigmatizirala.Ob tem je treba povedati,da gre pri tem največ zahval Policiji,ki suportom polozike oz.drzave skrbi,da ima vse pod nadzorom v zvezi z menoj in daje navodila kako in kaj ter deluje kot koordinator.Pri tem ji ni tuje izsiljevanje,ustrahovanje itd..Glej moj Facebook, Instagram Borut Zabret kjer sem vpogled kot dokaz mojim trditvam objavil svojo zdravstveno dokumentacijo z izjemo tistih izvidov, ki ji nisem.prejel in sicer takrolimusa ob najvišjih odmerkih imunnosupresivne terapije.
Darko32
05. 08. 2025 13.32
+1
Tukaj bomo očitno videli kako so si obtožbo skonsruirali in pisali na domnevah. Namreč po teh številkah vidimo, da so nezakonito pridobili vsi, kateri so s enaročili pri teh zdravnikih medicine dela, da bodo opravili zdravniški pregled. Zato te številke so več kot očitno napihnjene do onemoglosti in samo to potrjuje, da obtožba je bolj slaba. Namreč v tej obtožbi so na sodniji padli v koruptivno brezno, kjer so sami tudi vpleteni. Zato sam če seštejem vse številke skupaj vidimo, da nekaj matematično ne gre skupaj. Zato jaz ne verjaem tej obtožbi niti 1%.
Verus
05. 08. 2025 13.19
+6
Zdaj pa vabim državne urade po sledeh še nekaterih reči: pregled vsebin računov (zneskov, izjav na računih, pravnih podlag za istavljanje računov pacientom, pregled podpisov izjav s strani pacientov in preverjanje obveščenosti pacientov o namenu podpisa, analiza delovanja zavoda za zdrvstveno zavarovanje, preverjanje razlogov za zaračunavanje dveh obveznih zavarovanj in dodatno zahtevanje doplačil s strani pacientov itd.