Slovenija

Vršiško cesto čaka prenova

Ljubljana, 05. 10. 2021 17.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Maja Korošec, STA
Komentarji
95

Vlada je na zadnji seji rekonstrukcijo regionalne ceste Kranjska Gora-Vršič-Trenta-Bovec uvrstila med prostorsko ureditev državnega pomena, saj je prepričana, da je kakovostna cestna infrastruktura eden od temeljnih pogojev za demografski in gospodarski razvoj države. Prenovljena vršiška cesta bi med drugim zaustavila izseljevanje iz Zgornjesoške doline, so prepričani odločevalci, saj bi omogočila celoletno prevoznost.

Projekt rekonstrukcije omenjene ceste ima po oceni odločevalcev gospodarske, socialne, kulturne in varstvene značilnosti, zaradi česar so na zadnji seji vlade, 29. septembra, sklenili, da ga opredelijo kot prostorsko ureditev državnega pomena. 

V zimskem času, ko je prelaz Vršič zaprt, je cestna povezava Gorenjske in Posočja možna le prek Italije
V zimskem času, ko je prelaz Vršič zaprt, je cestna povezava Gorenjske in Posočja možna le prek Italije FOTO: 24ur.com

Odločitev je danes na družbenih omrežjih pozdravil infrastrukturni minister Jernej Vrtovec, ki je zapisal: "S tem pripomoremo k hitrejšemu turističnemu in gospodarskemu razvoju ter ohranitvi prebivalstva v demografsko ogroženemu delu Gornjega Posočja."

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

 Vlada je po sredini seji prejšnji teden že zapisala, da je kakovostna cestna infrastruktura eden od temeljnih pogojev za demografski in gospodarski razvoj države, z zagotovitvijo celoletne prevoznosti vršiške ceste pa bi omogočili regionalni razvoj severozahodne Slovenije in zaustavili izseljevanje iz Zgornjesoške doline. 

Namreč zdaj, v zimskem času, ko je prelaz Vršič zaprt, je cestna povezava Gorenjske in Posočja možna le prek Italije. Težave pa so tudi poleti, saj so zaradi gostega prometa prek Vršiča otežene hitre in varne intervencije.

Vršiško cesto po podatkih iz lavinskega katastra ogroža najmanj 27 snežnih plazov 

Kot je razvidno iz gradiva infrastrukturnega ministrstva, ki ga je pripravilo za obravnavo na vladi, so plazovi glavni razlog, da cesta pozimi, včasih celo šest mesecev, ni prevozna. Poleg snežnih plazov velike nevšečnosti povzročajo snežni zameti. Pluženje je zaradi snežnih plazov nevarno in negospodarno, v ovinkih pa kljub pluženju obstajajo nevarnosti bočnega zdrsa.

 

Pod Vršičem bi zgradili predor.
Pod Vršičem bi zgradili predor. FOTO: Dreamstime

Infrastrukturno ministrstvo predlaga predor

Zaradi pomembnosti vršiške ceste in zaradi njenih dolgotrajnih zapor je bilo v zadnjih nekaj desetletjih izdelanih več študij in projektov za njeno celoletno prevoznost. Edina trajna in dolgoročno sprejemljiva rešitev sta, kot so zapisali v gradivu, izgradnja predora in izvedba protilavinskih objektov ter ostalih potrebnih zaščitnih ukrepov. Na obeh straneh prelaza bi bilo do predora treba izvesti galerije, nasipe za preusmeritev plazovine in ukrepe za zavarovanje obstoječe ceste, brez katerih celoletne prevoznosti ni mogoče zagotoviti. Za izgradnjo predora pa je treba predvideti deponije za približno 220.000 kubičnih metrov izkopanega materiala.

Predor bi bil najustreznejša rešitev tudi z vidika varnosti, prevoznosti in varstva narave. Predor bi namreč omogočil tudi lažje uravnavanje prehodnega in stoječega motornega prometa na vrhu prelaza v poletni sezoni. Poleg tega sledi smernicam trajnostnega razvoja na območju Triglavskega narodnega parka.

Za financiranje strokovnih podlag za pripravo državnega prostorskega načrta je v letih od 2022 do 2024 predvidena poraba približno 660.000 evrov. Pri pripravi bi upoštevali tudi potrebno prilagoditev prometnega režima z umirjanjem prometa.

To pomeni omejitev hitrosti na posameznih odsekih ceste, zmanjšanje emisij izpušnih plinov in obremenitev s hrupom, izločanje tehnično neustreznih vozil ter zagotavljanje ustrezno velikih izhodiščnih parkirišč v Kranjski Gori in Bovcu ter zadostne frekvence javnega prevoza.

Na cesti in parkiriščih na prelazu bi bilo treba poleti vzpostaviti učinkovitejši nadzor, kar bi zagotavljalo večjo prometno varnost in boljšo pretočnost. Glede na predlog gradiva, bi vzpostavili tudi informacijski sistem, s katerim bi uporabnike ceste opozarjali na naravne danosti narodnega parka in spoštovanje omejitev na gorski panoramski cesti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (95)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gasper111
06. 10. 2021 11.08
-1
Upam, da res čim prej pride do realizacije in, da se ne bo čez 10 let zopet pisal članek z nekim naslovom.
gasper111
06. 10. 2021 11.09
Sakramenttinajne
06. 10. 2021 09.47
+0
Predvolilni bonbončki
mastablasta
06. 10. 2021 09.20
-3
res smotrno zapravljen denar. Trenta: 114 ljudi, Bovec 1.613. pa recimo da jih je po okoliških hribih in dolinah še 1.000 ali pa 2.000. se pravi za (verjetno manj kot) 4.000 ljudi bi gradili mega predor, čeprav jih že povezujejo 3 ceste. povezava preko doline Soče, povezava preko Idrije in povezava preko Italije. in samo za študije bi namenili 630.000 EUR, če prav razumem? a ste nori? razširite oz ustrezno uredite eno ali dve od obstoječih cest (če hočete povečati turizem), omejite dostop avtobusov in morda tudi avtomobilov na Vršiču, ter parkirišče na vrhu in to je to. je pač Vršič poletna zadeva (hribi itd....). to da ima naš zapornik parcele tam, gotovo ne igra nobene vloge pri teh odločitvah, a ne?
pepe007
06. 10. 2021 09.59
+4
Pojdi malo ven. Po Dolomitih se voziš nad 2000 metrov po cesti, ki omogoča vožnjo tudi vlačilcem. Zato pa so ljudje ostali. Sicer bi lahko Italijani čakali, da Avstrijci zavzamejo ozemlje nazaj. Če bo glavna povezava čez Italijo, bo ozemlje prej kot čez 100 let italijansko.
4krogci
06. 10. 2021 10.18
+1
Ja samo naj iz tega vidika zrihtajo cesto, ne pa da sanjarijo o predoru! Pa tudi cesta Bovec-Trenta rabi siritev...ampak ne oni so v preteklih mescih samo pobrisal sredinsko crto in nardil pr strani crtkano....srecevanje s tujci je milo receno *zabavno*!
Težeklojz
06. 10. 2021 20.38
Pa če bojo Vršiško popravlal, naj jo Rusi! Bo vsaj par let zdržala.
brabusednet
06. 10. 2021 09.08
+3
Ljubljanske protestniške lenuhe poslat predor kopat.Spolno ritjo državnih pomoči pa še jim ni dovolj.Te podpore denarne samo lenuhe delajo,ki jim nikoli nič ne paše.Koliko je država že za take lenuhe v 30 letih denarja zmetala bi lahko 100 km predorov zgradili.
štrekeljc
05. 10. 2021 21.48
-1
Spet nam mečejo pesek v oči! Tega tunela še moji vnuki ne bodo videli!
G8J
05. 10. 2021 21.41
-6
A ne ga lomt"! Kolesarske steze gradite namesto da ceste obnovljate, sram vas bodi!
ZeeZee80
05. 10. 2021 21.29
+6
Tam ne bo predora še vsaj 30 let. Ne trosite lažnega upanja. Nimamo denarja,ker je pač ves pokraden, da poflikamo luknje na obstoječih cestah,kaj šele predor skozi Vršič...
Janez Francl
05. 10. 2021 21.24
+2
V Triglavskem narodnem parku , ni mogoče postaviti hišice ne pa predora in galerij ! SDS trosi volilne balončke !
grumf
05. 10. 2021 21.34
+8
4krogci
06. 10. 2021 10.22
+0
Da se vse, ce politika to hoce....kr pomislimo kaj se je delalo po TNP pred snemanjem Narnije...kako so po cele dneve kamjoni vlacli les ven..in to 2x kolicina, ker je prvega odneslo.....pa povpraste domacine, kaj je ena deklina (od nasega politika hčer..sami ugotovte kerega) počela s temi igravci...bla zelo dejavna...baje tud domov "odnesla" suvenir...ki so pol porihtal v UKCju!
grumf
05. 10. 2021 21.18
+11
Bravo! Končno se začnemo zares pogovarjati o predoru pod Vršičem! Pr vseh milijardah, ki si jih izposojamo in ki kapljajo iz EU.. bi ta tunelček komot zgradili! Rzbremenil bi cesto čez Vršič, ki bi tako postala plačljiva turistična atrakcija, povezal bi Severno Primorsko z Gorenjsko, smučišče Kanin bi postalo najbolj popularno v državi itd itd itd..
4krogci
06. 10. 2021 10.24
+0
Na kaksen nacin bo pa Kanin zaradi predora postal popularn? Da se bos iz Lj vozil vsaj eno uro in pol, zato da se bos drajsu po eni progi za ceno 35€? Eeee za ta cas voznje si že v Nasfeldu pa se nasmucas na veliko.
Šac81
05. 10. 2021 20.54
+19
Pri nas v Rušah še asfalta ne naredijo na Areh-pohorje.Že 30 let.Županja se pa dere turistična lokacija.Mi smo res 100 let za leseno žlico.
borec91
05. 10. 2021 20.47
+10
vsaka normalna drzava bi tam ze imela predor viko bol potreben kot karavanski ki ga ne rabimo saj bodo guzve zaradi njega po slo se vecje kot so
marker1
05. 10. 2021 20.47
+34
Kritike predora bi opomnil, da naj si ogledajo Dolomite v Italiji, ter Ture in Alpe v Avstriji. Vsak hrib ima svojo gondolo, ceste na prelaze so skoraj take kot naše avtoceste. Turizem cveti poleti in pozimi. Vršiška cesta je praznovala stoletnico in je enako kot naše železnice še v prvobitnem stanju. Čas bi že bil, da se kaj spremeni času primerno. Vse kar imamo, nam je naredila Avstro-ogrska monarhija. Celo uničili smo železniško progo Jesenice-Planica-Trbiž.
smarjakl
06. 10. 2021 08.53
+0
Najbolje je, da se z gondolo na Triglav pripelješ, ne... Včasih je pa fajn, da ni vse prevec"civilizirano"
4krogci
06. 10. 2021 10.26
+2
Čaki čaki ti das primerjavo z Italijo in Avstrijo, ki ima ceste speljane kot se zagre na 2000m in visje in odprte celo leto (no ne ravno vseh ma vecino pa ja) a po drugi strani opominjas kritike, ki ne vidijo smisla v predoru.....eee hruske in ananas ni isto ves?
relos
05. 10. 2021 20.28
-5
... skratka plačljivo in dražje
srecnii
05. 10. 2021 20.21
+10
Predor mogoče leta 2050, nesposobneži, v tujini jih majo speljane na tako zahrbtnem terenu....da ostaneš brez besed.
lupito
05. 10. 2021 20.12
+3
Ištvani je rekel, da njema probljem... ima država da da pare brez probljem, jedino što mora da napravi na Vršiču pljato sa mali kiosk, da g. Ištvani prodaje kugle sa sljadoljed... a može i točeno ali samo bez račun...
Hitri Jezek
05. 10. 2021 20.47
+0
kr--en
26. 10. 2021 15.52
4krogci
05. 10. 2021 20.10
-1
Naj gorence zmigajo da epo redno cistjo sneg in bo prevozn celo leto! S primorske strani se da celo leto pridit na vrh!
GRS fan
05. 10. 2021 20.47
+12
štrekeljc
05. 10. 2021 21.45
+5
4krogci
06. 10. 2021 10.29
+0
eeee glede plazov jih je pa treba prozit do casa, ko se nebi nardil skode...vse se da z dosti manjsim vlozkom, kot to počnejo v tujini!
janez horvat
05. 10. 2021 20.10
-4
Čakam, da bo Metelkova organizirala referendum proti nameravani skrunitvi arheoloških razkopanin, kar vršiška cesta je.. Kot referendum za pitno vodo, bi tudi ta uspel, le povedati je ljudem treba, da se to dogaja med Janševo diktaturo.
Moj?ica123
05. 10. 2021 20.08
+7
A napredek! Veste, kaj bi bil napredek? Povezati Bled, Bohinj, Kr. Goro in Bovec s tuneli ,vendar z zeleno energijo vlečnega vagona. Zadeva bi šponala na vakum. To bi bil napredek..
slim386
05. 10. 2021 20.06
+4
Ishtivan že mane roke spet bo glavni ekonomist vlade urejal anekse 🤣🤣
kokicas
05. 10. 2021 20.00
+3
Karkoli ker to kar je sedaj je sramota z tistimi kockami v ovinku.
sebak81
05. 10. 2021 20.04
+17
Marsikatere ceste, sploh gorske, nebi bilo, če je nebi zgradili med 1.svetovno vojno.. tako, da bodi zahvaljen, da so vsaj kocke še ostale kot dediščina..
smarjakl
05. 10. 2021 20.25
+13
Ko se peljem po teh kockah, lahko začutim zgodovino, trpljenje vojakov, del tistega časa... Me niti najmanj ne moti takšna kot je.. Vožnja čez prelaz je zame vedno dogodek (v pozitivnem smislu).