Vse večje obresti

Igor če ti vse obrazložim, ti bodo šli lasje pokonci. Ampak, kako če človek pri 55 letih, da doživi osebni stečaj, kako začne od začetka. Kdo ima koga za idiota ?? Veliko osebnih ubojev ali družinskih tragedij se bo zgodilo, s tem zakonom.

Prvo Borec="Po prodaji premoženja in delnem poplačilu upnikov bo moral bankrotiranec določeno obdobje opravljati dela, ki mu jih bo lahko dodelil določen organ. Zaslužek se bo zbiral v skladu, iz katerega se bodo poplačali upniki, del pa ga bo zadržal posameznik za lastno preživljanje. Namen zakona je, da bi vsi upniki iz premoženja stečajnega dolžnika prejeli plačilo svojih terjatev hkrati in v enakih deležih. V praksi namreč ni redko, da upnik, ki prvi pride do izvršbe, dobi vse, drugi pa se lahko obrišejo pod nosom. Po drugi strani pa naj bi osebni stečaj dolžniku po končanem postopku omogočil nov začetek." Točno tako, pa vendar ne gre vsamo dolžnika, temveč tudi samo za njegovo družino, ne moreš človeka in družine kar tako vreči na cesto, nihče ne more jamčiti nevmešavanja drugih služb (npr. socialne). Človek dobi vtis, da oseba po osebnem stečaju, začne od začetka nakako tako kot mlada oseba po pravkar končanem šolanju, ki razen morda svojega rabljenega avta nima ničesar drugega. Kaj to pomeni za družino v takem položaju je vprašanje zase. Omenil sem že, da mi ni všeč zamisel, da ti nek državni organ kontrolira in vodi življenje, kar posredno velja tudi za člane tvoje družine. Čeprav se zadeva zdi sprejemljiva se mi zdi, da vse tako lepo in prav gotovo ne more biti. PraviSvobodnjak="Za posameznika pa je zadeva s kreditom itak jasna - itak moraš zastaviti osebno premoženje in če ga ne odplačaš, ti ga zasežejo in je konec zgodbe." In večkrat običajnega življenja tudi. Tako jamstvo se zdi zmeraj tvegano, prihodnosti se na da povsem predvideti. Vseeno se mi zdi bolje kredit zavarovati pri zavarovalnici, česar se najbrž običajno posložujejo tisti, ki premoženja za tako nepredvidljivo travmo nimajo. Če ne drugega, človek zaradi sebe in družine lažje diha. Ni težko najeti kredita, težko sam sebi in družini jamčiti, da boš vsaj za obdobje vračila plačilno sposoben, kdo sploh dandanes še lahko zagotovo potrdi ali bo imel službo čez 5, 10 let ali ne. Jamstvo za to je edino takšna izobrazba, ki ti omogoča tudi samostojno delo, v primeru izgube službe drugje, navsezadnje v delavnici ali pisarni kar doma, da je le dohodek kolikor toliko reden. Dandanes je že težko dobiti primerno zaposlitev, zato je potrebno že v času šolanja razmisliti o primerni izobrazbi, ki nam lahko omogoči zaposlitev v lastni režiji, tudi v primerih telesnih težav ali pomankljivosti, človek res nikoli ne ve kaj se lahko zgodi. Kako čudno sem zdi ko nas delodajalec na razgovoru vpraša, kje se vidimo čez deset let. In kako realen se lahko zdi odgovor nekega računalnišnega programerja, na invalidskem vozičku v delovni pisarni v pritličju svoje hiše, pa vzemimo, da je nekje v vmesnem času imel hudo prometno nesrečo. Kako pomembno je načrtovati svoje življenje daleč naprej, kar brezkompromisno vključuje tudi vsaj en večji kredit, težava je le v tem, da se takega načrta lotimo prepozno, lotiti bi se ga morali že osnovnošolci hkrati z izbiro poklicne poti, ki lahko vključuje tudi alternative. Lp.

Znani so primeri, da so bili zakoniti dediči popolnoma zgroženi, ko so izvedeli, da je bil tik pred smrtjo v prisotnosti duhovnika narejen prepis premoženja na cerkev. Cerkveni lov na dediščine traja od samih začetkov katolicizma. Že v antiki je cerkev pridigala, da je greh svojim otrokom nekaj zapustiti. S tem so ljudem sugerirali: če hočete biti zares dobri kristjani, potem darujte svoje premoženje cerkvi in ga ne dajajte svojim otrokom! Že v 4. stoletju je s pomočjo takratnega papeža Damaza lov na dediščino dobil tako drastične oblike, da je moral posredovati cesar. Da ne bi bili osumljeni krivoverstva, so pozneje v srednjem veku številni posestniki ali zakupniki pred smrtjo zapustili cerkvi del zemljiške posesti ali premoženja. Kajti tudi umrlega so lahko obtožili krivoverstva, da bi potomce oropali celotne dediščine. Papež Aleksander III. je že leta 1170 odredil, da ni veljaven noben testament, ki ni bil sestavljen v navzočnosti duhovnika. Vsakega svetnega notarja, ki je sestavil oporoko, ne da bi upošteval ta papežev predpis, so kaznovali z izobčenjem. Cerkev si je lastila izključno pravico, da sodno overi testament. Oporočna dedovanja cerkvi so po njej veljala kot zanesljiv pripomoček, da se skrajša čas trpljenja v vicah. Strah pred večnimi peklenskimi kaznimi ni prinašal samo t.i. psihosomatske bolezni vernikom, ampak je prinašal in še naprej prinaša cerkvi lep kupček denarja. Na žalost je danes siva cona zares velika. Škandal redko pride v javnost, toda kdor malo prisluhne, izve, da je v praksi pogosto še danes tako. Cerkev še vedno izvaja lov na dediščino.

Coool. Se pravi da se splača odpret posojevalnico denarja.

Osebni stečaj za Slovenca pomeni samomor, ampak to ne velikega ampak za mega človeka. Če dve leti nisi plačeval RTV prispevka kar znaša 55200.00 SIT. Po izvršbi je bil dolg 276.000,00 SIT Že RTV ima hude obresti. Ampak nekaj drugega je tukaj, če verjamete ali pa ne !! RKC ali njena podružnica Krekova banka odkupujejo terjatve, ki jih niso drugi moral izterjat.Krščanska Cerkev. Potem pa pošljejo svoje izvršitelje, ki dejansko potegnejo kompletno pohištvo iz stanavanja po minimalni ceni , ampak dejansko po minimalni ceni. Poglejte po netu, kako izvršitelji iščejo kupce za TV ali pa kaj drugega. Oni ne odbijejo neplačila, ampak dajo svojo ceno. Lahko Vam pa svetujem, da če se ne strinjate, ne sme vzeti neko stvar, ampak jo samo označi, da je zapljenjena. Ampak obresti tečejo naprej in to je dokončen bankrot. Pravisvobodnjak to ni namenjeno podjetjim ampak delavnim ljudem Slovenije in zopet bo vse cerkveno. Ali razumete namige !!!

Malo se zamislite ::: Marsikdo v življenju zabrede v velike finančne težave. Te je do zdaj vsak reševal po svojih najboljših močeh, od prihodnjega leta pa bo to urejeno tudi z zakonom. Ta bo omogočal osebni bankrot oziroma stečaj, kar je v razvitem svetu znano že dalj časa. Po prodaji premoženja in delnem poplačilu upnikov bo moral bankrotiranec določeno obdobje opravljati dela, ki mu jih bo lahko dodelil določen organ. Zaslužek se bo zbiral v skladu, iz katerega se bodo poplačali upniki, del pa ga bo zadržal posameznik za lastno preživljanje. Namen zakona je, da bi vsi upniki iz premoženja stečajnega dolžnika prejeli plačilo svojih terjatev hkrati in v enakih deležih. V praksi namreč ni redko, da upnik, ki prvi pride do izvršbe, dobi vse, drugi pa se lahko obrišejo pod nosom. Po drugi strani pa naj bi osebni stečaj dolžniku po končanem postopku omogočil nov začetek.

Pa še to. Krivdo za to, da so sodni postopki pri izterjavi tako počasni, nosijo kar sodniki sami. Ustavno sodišče je zlorabilo svoj položaj s tem, ko je onemogočilo spremembo plač sodnikom. To je svinjarija. Nekateri očitno ne razumete, kaj pomeni izvesti osebni stečaj. To pomeni, da se premoženje razdeli med upnike, posameznik pa lahko začne znova brez bremena dolgov. To je bistvo stečaja. V glavnem gre pa tukaj za pravne osebe - na tem področju je precej plačilne nediscipline. Za posameznika pa je zadeva s kreditom itak jasna - itak moraš zastaviti osebno premoženje in če ga ne odplačaš, ti ga zasežejo in je konec zgodbe.

dejan007, lepo, da si mi povedal, kakšen si ti. Kdor je slab plačnik, naj zapre podjetje. Pa zapomnite si to že enkrat. Sindikalisti in tisti, ki jih podpirate, ste zminirali reforme, vlada pa ni tukaj nič kriva.

Članek ni opredeljen ali gre za pravne osebe ali za fizične osebe, zato je težko komentirati. Ko sem bral vaše komentarje, sem opazil nihče ni omenil, da bo naša država zdaj tudi uvedla osebni stečaj. Do sedaj ga namreč nismo imeli, medtem ko ga v tujini že dobro poznajo. Pred kratkim sem nekaj poslušal o tem. Tudi ta stvar ima nekaj dobrih in slabih stvari, ne izgubiš sicer premoženja, vendar poslej država kontrolira tvoje življenje. Ob tem je bila omenjena tudi statistika, da se nekateri ljudje zadolžijo za tolikšne vsote, da je niti v desetih življenjih ne mogli poravnati. Taki objavijo osebni stečaj in poslej delajo samo še za odpravo dolgov, ta denar se steka za v to namenjen fond, le majhen delež ostane osebi za preživetje, pa še delat mora tisto kar se mu naroči. Nisem prepričan, da mi je ta zadeva všeč, dobil sem občutek, da ima taka oseba zelo malo svobode. Ni mi všeč, da ima nekdo oblast nad mojim življenjem in navsezadnje moje družine. Pa ne da je sistem sedaj nima, še kako ima. Verjamem, da nobenemu ni lahko pri srcu, ker se mora ali želi zakreditirat. Ko že samo razmišljaš o najemu kredita, razmišljaš ali ga boš lahko poravnal, in če ne, kaj se lahko zgodi. Težava je v tem, da za mnoge ni druge poti, sicer mnogi tega kar imajo ne bi nikoli imeli. Le redki srečneži velikih denarnih dobitkov ne rabijo razmišljati o kreditih in zadolževanju, če pa kaj imajo, pa lahko veselo odplačajo že v enem dnevu. Bog daj za en veliki dobitek na lotu, na srečo poslej ne igram več, pa je vsa skrb preč.

Ker ne znajo vzpostaviti sistema hitrih izvrzb so sedaj zopet uvedli neprekinjene zamudne obresti. Torej bo nekdo, ki danes ne zmore placati 200 EUR moral cez cas placati 400 EUR. A kdo resno misli, da bo takrat zmogel? Dajte no, problem niso obresti. Problem je v tem, da sistem izterjave ne deluje. Ta vlada je en sam blef. Obljubljali so prevetritev drzavne uprave, ucinkovito delovanje, nizje davke, reforme, itd. sedaj pa so ze skoraj na koncu mandata in ni nic od tega. Res za kozlat... ma vsi so isti.

PraviSvobodnjak ----> primer tipičnih naivnih povprečnežev z zelo nizko kotacijo osebne inteligence po raznih rovtarskih vasev v tej državi. Taki si v prostem času pojejo "Janša bo pa poštimal...". Ž A L O S T N O.

Popolnoma nič ni važno, zakaj kdo ne plača v dogovorjenem roku. Dejstvo je, da marsikateri mali podjetnik propade zaradi tako slabe plačline discipline, ker ne dobi denarja od strank. Če bi bila naša država židovska, bi živeli precej bolje. Časi fevdalizma pa so mimo. Marsikatero podjetje je že propadlo, pa še marsikatero bo. To ni nobena katastrofa. Samo propadejo naj slabi plačniki, ne pa žrtve tega. Sploh pa se naučite kaj o podjetništvu. Če imaš d.o.o., se ob bankrotu razdeli premoženje podjetja, podjetnik pa ne izgubi vsega svojega premoženja. Če bodo ljudje na naslednjih volitvah v še večjem številu izvolili desnico, bodo dokazali, da so pametni, sicer pa, da so neumni. Sicer je pa vlada hotela znižati davke, ampak ste jih ravno vi socialisti zminirali.

Eh ni problem samo v vladi, problem je v celotni vladajoči garnituri. prvo kot prvo bi se morali zamenjati vsi politiki, kot drugo bi pa slovenci morali biti manj ideološko obremenjeni in bi se začeli boriti za pravice in se upirati vladi, četudi so njihovi na oblasti. Čas je, da se vzamemo skupaj, in prisilimo vlado k odstopu!! Vse kar je ta vlada naredila, je to, da krči pravice.

Novela zakona o obrestih je nemoralno dejanje vladujočih ! Če bi bil standard res tak kot se govori se verjetno ljudje predvsem tisti z najnižjimi plačami in tudi drugi nebi zadolževali.Ti ljudje se prebijajo iz meseca v mesec z borih 380 evrov in njihova agonija lahko traja v nedogled,medtem,ko se večina dobičkarjev pase na njihovih plečih.Ne gre le za kredite ampak za vsevrste izigravanja najnižjih slojev prebivalstva,tako delovne zakonodaje kot tudi na raznih drugih področjih.Pravna država funkcionira po meri oblastnikov oz.po meri kapitala.Take države enostavno ne potrebujemo.Kako bo nekdo plačal enormne obresti,če še za glavnico ne more zbrati skupaj? Plačilna disciplina bi se morala urejati preko kvalitetnih izvržb ob rokih,ki so še normalni,ne pa,da se izvržbe vlečejo leta in leta,vse to pa upnike izčrpava,ker morajo izvržbe plačevati v naprej in to tudi neuspešne!Verjetno bi bilo tu potrebno poseči z zakonom ne pa z enornimi obrestmi.Naj dolžnik sam plača lastno izvržbo s sklepom sodišča,pa se bo marsikaj spremenilo. Na naslednji volitvah bomo objavili spisek nemoralnih dejanj te vlade,da bo ljudem jasno zakaj jih ne smejo voliti!

Namesto, da si iz dneva v dan izmišljujejo te "nore" zakone, naj se raje posvetijo nizkim plačam, visokim davkom... Predlagam, da vse zamudne obresti poravnajo tisti, ki imajo, npr. sam presvetli Lovro Šturm. Tem se pa res pozna, da nimajo kaj početi...

@generalpostmail, si končno prišel k pameti :-)) (glede volitev mislim, hihi)

ja Pikam, prav si povedal. Najbrž bodo en dan začeli sekat roke za neplačane račune. Pa čeprav nekdo ne plača, ker nima. In taki tiranski zakoni me niti ne presenečajo. Tirana so si ljudje izvolili, ampak ker ne verjamejo, da to je bodo pač ta "kretenizem" izkusili na lastni koži. Upam pa samo, da na naslednjih volitvah čez dve leti naše inteligentno prebivalstvo ne bo dokazalo, da je človek res edini vosel, ki gre dvakrat na isti led!

Res kretenizem. Kot ste nekateri ugotovili - tisti, ki ne plačajo, ne plačajo zato, ker nimajo (in jim tudi nihče po normalni obrestni meri noče več posodit). Kaj bomo potem - sekali roke še naslednjim trem generacijam, ki bodo ta dolg nosile? Komu je v interesu, da si tak človek nikoli ne opomore, ker nikoli ne dobi dovolj denarja, da bi izkopal iz osnovnega dolga? Državi sigurno ne! Res imamo bedake na oblasti.

Kaj to velja tudi za vsakdanje poližnice? Ker, če je tukaj problem. Eni pač ne morejo redno plačevati položnic, saj nimajo denarja nitiza hrano. Saj z 350 e. se težko preživi.

Jorgan in PraviSvobodnjak; a vidva sploh vesta koliko so zakonite zamudne obresti?? Tako visoke so, da se vsakemu podjetu splača čakat na denar (pa čeprav najame premostitveni kredit). Obstaja tudi prodaja terjatev... verjamem, da kdo propade zaradi tega, ampak tale ukrep NE BO POMAGAL tem podjetjem ker so itak že zamudne obresti dovolj visoke da stimulirajo k plačilu! Kdor ne plača ne plača zato ker NIMA!! Še težje pa bo plačal ko se mu bo vsak mesec nabralo še za eno glavnico obresti!!! Orestno obrestni račun je zelo neusmiljen!! Spet bodo šle kmetije "na boben" kot v fevdalizmu!! Naša vlada je postala čisto židovska in Janše ne volim več nikoli!