Slovenija

Vzajemna vložila pobudo za presojo ustavnosti zakona o preoblikovanju

, 27. 12. 2023 12.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vzajemna je na ustavno sodišče vložila pobudo za presojo ustavnosti zakona o statusnem preoblikovanju zavarovalnice in predlog za začasno zadržanje izvajanja zakona z določitvijo načina izvršitve. Prepričani so namreč, da zakon protiustavno posega v lastninsko pravico članic in članov Vzajemne ter v svobodno gospodarsko pobudo same družbe.

Zakon o statusnem preoblikovanju Vzajemne je DZ potrdil pred dvema tednoma. Do preoblikovanja bo prišlo po ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, zakon pa ureja premoženjsko razmerje med deležniki zdravstvene zavarovalnice. Prostovoljno dopolnilno zdravstveno zavarovanje v obstoječi obliki bo ukinjeno 1. januarja 2024, ko bo Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) v skladu z julija sprejeto novelo zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju začel zbirati obvezni zdravstveni prispevek.

V zavarovalnici izpostavljajo, da zakon protiustavno posega v lastninsko pravico članov Vzajemne, saj jim v celoti odvzema pravico odločati o družbi. "Upravljavske pravice članov družbe za vzajemno zavarovanje so ustavna kategorija, kar je ustavno sodišče že potrdilo. Poseg vanje je sicer možen, a le če za to obstaja utemeljen razlog. Tega pa v tem primeru ni," so zapisali v sporočilu za javnost.

Prav tako zakon posega v svobodno gospodarsko pobudo Vzajemne. "Družba in njeni člani imajo pravico, da se sami odločijo, v kakšni statusni obliki želijo biti organizirani in uresničevati svoje pravice in obveznosti. Tudi pri tem argumentu ne obstaja utemeljen razlog, da bi država prisilno posegla v to pravico," so dodali.

Vzajemna je ustavno sodišče pozvala, naj zadevo obravnava absolutno prednostno.
Vzajemna je ustavno sodišče pozvala, naj zadevo obravnava absolutno prednostno. FOTO: Bobo

Po prepričanju Vzajemne zakon pomeni tudi oškodovanje članov in podjetja samega, saj predvideva izplačilo deleža ZZZS, čeprav se je zavod ob ustanovitvi Vzajemne leta 1999 vračilu izrecno odpovedal.

Vzajemna je ustavno sodišče pozvala, naj zadevo obravnava absolutno prednostno in še pred začetkom uporabe zakona s 1. januarjem 2024 sprejme odločitev o zadržanju njegovega izvajanja.

"Prepričan sem, da so argumenti v tej zadevi na strani Vzajemne. Pravni strokovnjaki temu pritrjujejo in podpirajo naša prizadevanja, da preprečimo prisilno preoblikovanje Vzajemne proti volji več kot 800.000 članic in članov v delniško družbo. Prednosti vzajemne družbe za članice in člane so jasne in Vzajemna je edina tovrstna družba v Sloveniji," je ob vložitvi pobude za presojo ustavnosti in predloga za zadržanje izvajanja zakona dejal predsednik uprave Vzajemne Aleš Mikeln.

Kot so ga še povzeli v sporočilu za javnost, je treba gospodarske družbe zaščititi pred neupravičenim poseganjem v njihovo delovanje in v svobodno gospodarsko pobudo. "Primer Vzajemne kaže, da se to lahko jutri zgodi z vsakim podjetjem," je sklenil.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Finfer
27. 12. 2023 19.25
+0
Nesposobne zavarovalnice delajo paniko ker njihovi direktorji ne bodo mogli več prejemati 20000 eurov ali več na mesec ki so jih sedaj prejemali za nič dela !!
MarkoJur
27. 12. 2023 18.31
+0
Kapital je naš, nihče od predobro plačanih na vzajebni ni dal centa zraven!!!
ap100
27. 12. 2023 17.20
+2
kokolo
27. 12. 2023 16.26
+3
teh zavarovalnic sploh ne bi smelo bit ne vem kdo si je to zmislo...goljufija...
Heprk
27. 12. 2023 16.24
+4
ti zavarovalniski prevaranti se se vedno je dajo. Saj bi jaz tudi probal na vsak nacin obdrzati toliko denarja za nic dela.
brabusednet
27. 12. 2023 16.02
+1
Ma golobarjem je malo mar za ustavno sodišče.
mlenn
27. 12. 2023 14.58
+9
Naj nam vrnejo denar, ki smo plačevali med epidemijo, ker k zdravniku nismo mogli. Oziroma nakup privat bolnišnic so potakem last tistih, ki so dodatno zavarovanje plačevali.
BrkoBrki?
27. 12. 2023 14.46
+8
Naj se nehajo oklepat svojih parazitskih služb in naj se sprijaznijo, da bi vsi člani/članice, lastniki Vzajemne takoj ta trenutek podpisali, da se jim izplača lastniški delež in zapre zavarovalnico
misekmali
27. 12. 2023 14.46
+7
Kako piskajo, ker ne bodo več harali. Jaz jim za slovo odstopim tist zadnji drobiž za 100 eur.
Groucho Marx
27. 12. 2023 14.31
+0
No ja... ste privoščljivi tukajle, ironija in absurd pa je, da mi ne bomo popolnoma nič na boljšem, še na slabšem bomo. Vse te famozne dobičke bodo po novem popapcale uveljavljene domačijske naveze, saj lewaci s kuštravcem na čelu že napovedujejo 100 milijonske izgube. Kmalu sledi povišanje premij za vsaj 10 evrov, in vse to kljub večjim prilivom zaradi prisilnega vplačevanja. Pa še kuštravec bo izplačal zavarovalnicam odškodnino. Lepo so vas speljali na led, od domnevne 'ukinitve' pa do tegale sr.anja, ki je na koncu izpadlo. Nič od nič... slabše kot nič... bruh....
brezveze13
27. 12. 2023 14.26
+5
iz nič ali drugače povedano iz denarja ki so ga na nelegalen in neobvezen način zvabili iz davkoplačevalcev ustanovili sebi donosno družbo , sedaj se sprašujejo o ustavnosti ukinitve zavarovanja pobrat in prodat vse denar pa vrniti davkoplačevalcem
Kviz
27. 12. 2023 14.14
+3
Verjetno bodo prej obravnavali odlov nutrij kot pa to vlogo. Zgodovina se ponavlja, take zakone so sprejemali po letu 45.
boslo
27. 12. 2023 14.06
+5
Ne prejemnik plačila, ne način plačila(trajnik,položnica,...) nista pomembna. Izključno znesek je tisti, ki je pomemben. Sektaši, levi in desni, pa kr ščitite politike še naprej.
Cupko
27. 12. 2023 14.05
+15
Ko smo pričeli vplačevati dopolnilno zavarovanje, nismo nikjer podpisali soglasja za nakupe bolnišnic in za druga vlaganja. Vzajemna je bila ustanovljena za doplačila potrebnega zdravljenja. Prav tako ni bilo mišljeno, da si bodo vodilni izplačevali visoke plače in poleg tega še pokradli kar se je dalo tako, da naj prenehajo jamrati, ker jim kura ne bo več nosila zlatih jajc in to brez kakršnega koli truda
zibertmi
27. 12. 2023 14.27
+5
saj ko je tajkun kupoval certifikate od ljudi preko kurirjev ,tudi ni bil prisoten notar.
mlenn
27. 12. 2023 14.52
+1
MojTok
27. 12. 2023 14.04
+6
Je bilo prelepo, da bi se kar tako sprijaznili!
Pajo_36
27. 12. 2023 14.00
+0
No, pa se mal odkrivajo tetke iz ozadja v zdravstvu. Čakte mal, kaj zdej to pomeni, tik pred zdajci? A dobim keš nazaj, k ste rekl, pa skenslate že tale scam? K futrate privat kapital, a na usluge moraš v javni zavod?
PIERREBRICE
27. 12. 2023 13.59
+1
Vzajemna je ustavno sodišče pozvala, naj zadevo obravnava absolutno prednostno in še pred začetkom uporabe zakona s 1. januarjem 2024 sprejme odločitev o zadržanju njegovega izvajanja. Ha,ha,ha,ha,ha! Pa kaj res tile klovni mislijo, da bo US zaradi njih jutri sklicalo sejo in jim ugodilo? Resnično, pravi cirkusanti tile iz Vzajemne.
PIERREBRICE
27. 12. 2023 13.51
+0
Vzajemna, za vas velja tole: ''Piši kuči, propalo''!
iskriv
27. 12. 2023 13.47
+12
Seveda je zelo boleče , če ti nekdo zapre pipico , ki ti prinaša enormne količine denarja za nič in ga lahko uporabljaš za kar se ti zahoče , samo za to , kar je namenjen ne ali pa zelo malo . Zato razumem Vzajemno , da se upira z vsemi šririmi !
Groucho Marx
27. 12. 2023 14.33
+0
A lahko pojasniš, kako da lewaci že zdaj napovedujejo 100 milijonske izgube, ko bo ves ta silen denar in še več denarja prešel pod njihovo upravljanje?
darko grilc
27. 12. 2023 13.46
+4
Disi jim nas prostovolni obvezni prispevek, ko pa rabis, pa recejo to ni krito, to je samo 20% .. Samo v primeru da te pozre dinozaver lahko uveljavjas polno kritje... super a ne