Slovenija

Vzgoja o spoštovanju domovine

Ljubljana, 15. 06. 2007 19.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Janez Usenik
Komentarji
137

Vlada je sprejela sklep, da naj se v šolskem programu več pozornosti nameni učenju o domovini.

Vlada je sprejela sklep, da naj se v šolskem programu več pozornosti nameni učenju o domovini.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (137)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bohem
18. 06. 2007 12.12
Do zdaj so politiki igrali na karto nižjih davkov, boljših socialnih socialnih razmer ipd., zdaj bodo pa hoteli igrati na karto domoljublja (posnemanje amerike - ker tam to več kot dovolj deluje, zakaj nebi še pri nas), ker jim davkov zaradi lastnega pohlepa nikakor ne uspe znižati, da o vedno slabšem socialnem stanju ne govorim (npr.: pokojnine ne bo). Otrokom je preko šolskih inštitucij najlažje vsiliti neke ideale. Tako bodo otrokom prali možgane že navsezgodaj, da se tega, ko bodo starejši, sploh ne bodo povsem zavedali. Torej moje skromno mnenje pravi, da bo šlo tukaj bolj za novo politično taktiko pridobivanja glasov večine za vsak problem, ki bo v Slo nastal. Lp
tllema
17. 06. 2007 22.10
Dragi janezgorenc!Verjetno si prebral vse komentarje in opazil,da jih pišejo otroci staršev z juga.Če bi vlada uvajala domovinsko vzgojo za južne "brate" ne bi motilo nikogar!!!Ko pa je nekaj slovenskega,pa vsi poskočijo!Potem smo pa vsi domobranci,pa ta beli,pa nacionalist...Zato Janez strinjam se s tabo,pokaži jim film!
kriss714@amis.net
17. 06. 2007 22.01
Torej, Janez, če prav razumem takle princip "šomašterskega taužentkinstleraja" omogoča učitelju, da uči tudi tisto na kar se ne spozna, samo ima občutek, da bi lahko malo dopolnil učenje svojega kolega, ki pa je za to poklican. Ni čudno, da so rezultati takšni kot so. (Si kar predstavljam, kako bi se tak princip obnesel v proizvodnji. Vsi bi delali vse in nihče nič.) In ker avtonomija učitelju omogoča, da 20 procentov učne snovi določi sam po lastni presoji, bi to v danem primeru brez problemov bila politična propaganda, ali pa vsaj učiteljev pogled na to. Potem se pa ne čudite, če kak fizkulturnik v svoj pouk vključi tudi spolno vzgojo. Medpredmetna povezava pač.
janezgorenc@email.si
17. 06. 2007 21.30
Kris, medpredmetna povezava je stvar, ki se je poskuša vpeljevate že najmanj deset let, torej odkar sem jaz na šoli. Gre za povezovanje sorodnih tematskih sklopov, ki se obravnavajo pri različnih predmetih. Tako se pogosto denimo prepletata zgodovina in geografija, kemija, biologija, matematika in fizika, seveda pa tudi angleščina in vse ostalo - saj se da vse povedati po angleško, ne? Sicer pa imate prav, da niste pomirjeni, ker v tem oziru krepko zaostajamo za državami, po katerih se zgledujemo, kjer so v medpredmetnem povezovanju daleč, daleč pred nami. Če imate še kakšno vprašanje, kar pogumno. LP
kriss714@amis.net
17. 06. 2007 21.21
Janez, res je to meni neznano. Verjetno gre za kakšno reformistično noviteto ali kaj podobnega v okviru kurikularnega mešetarjenja, ki vsako leto prinese kakšno novo bedarijo, avtorjem pa mastne honorarje. Po mojem skromnem mnenju gre šolstvo od uvedbe usmerjenega izobraževanja samo še navzdol. Tisti, ki so pa za to krivi se pa počutijo strašansko pametne, ker so preneumni, da bi spoznali svojo neumnost. A še niso slišali, da se nevarne poskuse najprej naredi na belih miših, ne pa na otrocih ;-) In niti slučajno nisem pomirjen, nasprotno...LP
janezgorenc@email.si
17. 06. 2007 21.07
Kris, izgleda, da še niste slišali za medpredmetno povezavo. V okviru medpredmetne povezave lahko delam karkoli povezanega z kakim drugim predmetom. In ke imam avtonomijo, da lahko 20 odstotkov predelane snovi določim sam... Ste zdaj pomirjeni? LP
kriss714@amis.net
17. 06. 2007 19.19
Janez, predvsem nima veze z poučevanjem angleščine in kaže, da smete šolniki v pouk vključiti marsikaj po svoji izbiri. Kaj bo pa naslednja lekcija? Sicer pa: sapienti sat. Kdor je natančno prebral prebral moj kratek post je razumel. Je v slovenščini.
civitasstain@gmail.com
17. 06. 2007 19.14
Angel of Darknes Jaz bi tudi tebe rad malikoval, morbit mi boš še kdaj čevlje rad pucal.................Prazen sod najbolj ropoče.
janezgorenc@email.si
17. 06. 2007 19.08
Kriss, Na barikadah je pranje možganov? Mi lahko prosim razložite, kako?
kriss714@amis.net
17. 06. 2007 18.30
Janez, odločanje o uvedbi tako spornega predmeta naj bo prepuščeno staršem, ker je to njihova neodtujljiva pravica. To, da si dovoliš pri poučevanju anglesčine primešati še malo politične note, je pa živ dokaz, kako jalova so tista zagotovila, da tak predmet ne bo pranje možganov. Ampak šolniki ste že itak v tem, pa niti opazite ne.
janezgorenc@email.si
17. 06. 2007 18.22
Spoštovani, najprej naj rečem, da sem pozitivno presenečen, ker se na tem forumu uporablja zelo lepa slovenščina. Kar se tiče teme - učim v gimnaziji in se s predmetom strinjam. Z njim bi se strinjal, če bi bil na oblasti Janša, Pahor, Rop ali Drnovšek, čeravno podpiram to vlado. Ker učim angleščino, ne morem ravno forsirati nekega strašnega domoljubja, bom pa v enem razredu pri zadnji uri pokazal film Na barikadah. Ni v angleščini, ampak včasih smo lahko tudi malo fleksibilni. JIm bom rekel, da naj napišejo obnovo v angleščini. Vegos, na Kubi je bilo že pred revolucijo zelo veliko zdravnikov na 1000 ljudi in so imeli zelo dobro zdravstvo tusi prej. Ni zasluga Castra. LP, Janez
kriss714@amis.net
17. 06. 2007 17.58
Katana, tega včasih ne vedo niti tisti ki so za to plačani. Sicer pa "znati živeti " spada v izobrazbo pridobljeno z izkušnjami in v domači vzgoji. Zakonodaja mora biti v demokraciji in pravni državi dovolj jasna, da jo razume vsakdo, sicer se je ne more držat. In niti slučajno ne verjamem, da tak predmet ne bi bil zlorabljen v namene oblastujočih. Naprimer, učili bodo, da je plačevanje davkov državljanska vrednota, vsi pa vemo, da je stran metanje denarja. In malikovanje insignij je v nasprotju z etiko zdravo razmišljujočih. Če pogledaš, da se na eni strani propagira permisivna vzgoja, da se starše onemogoča pri izvrševanju svoje ustavno zajamčene pravice in dolžnosti vzgoje svojih lastnih otrok, po drugi strani si pa država jemlje pravico indoktriniranja naših otrok, potem je očitno, da gre za poskus prisilne kolektivizacije. Take težnje se pojavljajo v vsakem režimu, kjer so ljudje degradirani na nivo eksploatirane raje. Pa si lahko za primer pogledaš turško janičarstvo, totalitaristične mladinske organizacije, ruske poskuse itd.
katana
17. 06. 2007 17.43
kriss714 | 15.06.2007 | 21:06 popolnoma se strinjam s tabo, ideologije in podobna sranja ne spadajo v šolo, morajo pa naučit otroke, kako deluje država, postopki, zakoni itd.
kriss714@amis.net
17. 06. 2007 17.34
Nismo ti mi krivi, joško, če te je odslovil.
Joško82
17. 06. 2007 14.03
tomi... hitro.... hitro.... zelo hitro.... dej no, mudi se... pohiti, da ne bo prepozno... No... kaj še čakaš... dr. Rugelj spet nima toliko časa, da bi lahko vzel vsakega kretena..., pardon... pacienta... TIK TAK TIK TAK...
Angel_of_Darkness
17. 06. 2007 13.54
OK, zanemarite 2x 13:52 sporočili. Nekakšen čuden bug je bil.
Angel_of_Darkness
17. 06. 2007 13.52
To je pa že smešno.
Angel_of_Darkness
17. 06. 2007 13.52
Ha, zanimivo. Celoten post mi je izginil, ker sem omenil Janšo? Ali preprosto bug?
Angel_of_Darkness
17. 06. 2007 13.49
tomi.passion: Ja, tako je. Posiljevali bi s slovenščino. Treuntno je na svetu nekaj mednarodnih jezikov, ki se uporabljajo v poslovnem svetu. In veš zakaj so to točno določeni jeziki? Zato, ker so gospodarske velesile. KO bo Slovenija na taki ravni z gospodarstvom, kot so npr. Britanija, Nemčija, Francija in celo Amerika, potem bomo dobili pravico, da govorimo slovensko. Do tedaj pa je prikladno in vljudno, da se govori v angleščini oz. kakem drugem tujem jeziku, ki ga obvladata oba poslovneža - manj komplikacij pri prevajanju itd. In ne vem kaj se tako obešaš na Srbe in Hrvate. Pač preteklost je taka, da današnji slovenski politiki znajo srbohrvaško in uporabljajo to sposobnost. Hvala bogu. Meni osebno bi bilo neumno, da bi s kako bejbo na Hrvaškem govoril po angleško. Ni neke poante. Res je, mlad sem še (še malo pa grem na svoje), ampak žal predobro vem, kaj se dogaja po svetu in kdo ima maslo na glavi. Jože Pučnik...god damn moral je dobiti Nobelovo nagrado ali kaj podobnega, namreč malikujete ga kot, da je bil odgovoren za zmago koalicije v 2. svetovni vojni. Ampak veš kaj je zanimivo...s politiko se ne ukvarjam tako podrobno da bi vedel, katere gate je včeraj nosil Janša, pa baje vseeno težim proti komunizmu; vsaj tako si rekel. Riba baje smrdi pri glavi; to bi veljalo za komunizem. Za demokracijo pa velja, da cela riba smrdi. In tega ne vzet tako, da sem proti demokraciji. Sploh ne. Sem za sintezo različnih političnih ureditev. Iz vsake potegniti dobro in ustvariti nov, popoln politični sistem. Btw jaz se ne drogiram niti ne popivam. Tvoja opazka je bila čisto neprimerna.
Vegos
17. 06. 2007 11.49
Tomi.passion, daj mi ti povej zakaj bi človek, ki ne spoštuje Zdravljice, vstal ko jo zasliši kadar je sam doma in ni nikogar da bi ga gledal in si kaj mislil? Žaljiv si in nisi sposoben sogovorniku priznat da si se o njem morda motil. Tak si kot najhuši partijci. Najprej diskreditacija, nato likvidacija, potem pa še eliminacija če smo že ravno pri tem. Trenutno si v fazi diskreditacije, ko se boš pomaknil naprej, bo pa hudič.