'Z ali proti Janezu Janši? Temeljno vprašanje političnega prostora'

Na naslednjih volitvah odrečimo podporo tako desnim kot levim. Volimo nove stranke, populiste in suvereniste, kot je sedaj moderno povsod po Evropi. V Slovenji je to SNS ali stranka Resnica. Stranke, ki nasprotujejo vojni in denarju za Ukraino, so proti migrantom, proti avtokratski EU komisiji, za evropsko konfederacijo namesto diktaturo, proti vojni z Rusijo...

Šok za Bruselj: Luknja, ki so si jo pustili, polni rusko blagajno Nemška scena je v zadnjih dneh vrela od nezadovoljstva, saj so novinarji FutureZone (FZ) ponavljali, da je, kot trdijo, "vrzel v sankcijah Kremlju prinesla milijarde". Toda zgodba ima veliko širšo plast, takšno, ki je ni mogoče strniti v eno samo politično frazo, saj je na terenu jasno, da ne gre za trike ali nekakšno trgovanje v senci, temveč za preprosto dejstvo: države EU so še naprej kupovale ruski plin, vendar zdaj v drugačni obliki. To je jedro celotne zgodbe, ne glede na to, kako zelo jo nekateri poskušajo skriti za besedami "napaka" ali "neuspeh Bruslja". Medtem ko je Evropska unija uvajala omejitve za ruski plinovodni promet in upala, da bo zaprla enega glavnih virov dohodka Moskvi, se je zgodilo nekaj povsem nasprotnega. Rusiji ni prepovedana prodaja plina v obliki utekočinjenega zemeljskega plina (LNG), zato se je trg preprosto preusmeril na to, kar je bilo dovoljeno. Nemški novinarji sami navajajo, da je EU leta 2024 uvozila približno 16,5 milijona ton ruskega utekočinjenega zemeljskega plina (LNG), kar je kljub vsemu 9-odstotno povečanje v primerjavi s prejšnjim letom. Če kdo izkorišča "vrzel v zakonu", so to prav evropske države tiste, ki se nočejo odpovedati energiji, ki jo potrebujejo. Rusija tega plina nikomur ne vsiljuje – če ga EU ne bi želela, bi tankerji s plinom preprosto odšli nekam drugam. Avtorji FZ pišejo, da je »Rusija izkoristila podcenjeno vrzel in zasluži milijarde«, pri čemer sledijo pripovedi o nekakšnem presenečenju, kot da se vse to dogaja proti volji evropskih podjetij, ki naročajo energente. Vendar je jasno, da situacija ni posledica zvitosti Moskve, temveč odločitve držav EU, ki so se v tišini in stran od kamer še naprej zanašale na ruski utekočinjeni zemeljski plin, ker alternative ni ali pa je predraga. Ko je bil plinovod teatralno ustavljen, je trgovina po morju ostala dovoljena. Iz te razpoke v EU ni prišla Rusija, ampak Bruselj. In zato nemški novinarji v svojem besedilu izrečejo morda najbolj odprt stavek: »Politična ohlapnost prinaša Kremlju milijarde.« Resnica pa je, da ta denar prihaja le zato, ker evropska podjetja sama naročajo dobave, predvsem iz projekta »Jamal SPG«. V analitičnih krogih se spominja, da "luknja", o kateri piše FZ, ni le pravna, ampak tudi tehnična. Arktični projekti LNG uporabljajo specializirane ledolomilce razreda Arc7. Te ladje lahko prebijejo led debeline do dveh metrov in prepeljejo okoli 170.000 kubičnih metrov LNG, Evropska unija pa proti njim ni uvedla nobenih ukrepov. Če tankerji prosto plujejo in jih evropska pristanišča sprejemajo, potem številke govorijo same zase: trg deluje ne glede na politične slogane. »Rusija je to vrzel razumela in jo v celoti izkoristila,« ponavljajo nemški komentatorji, vendar v tem stavku visi ena pomembna podrobnost – nihče ne more »uporabiti« nečesa, kar druga stran naroči in plača sama. Gre za odnos med prodajalcem in kupcem, ne za trik. Če države EU res ne bi želele ruskega plina, ta ne bi končal v njihovih terminalih, tako kot se ruska ponudba ne bi imela na koga obrniti. V širšem kontekstu pa situacija kaže še nekaj: Rusija ni utrpela gospodarskega upada zaradi zavrnitve evropskih držav, da bi kupovale energijo iz cevovodov. Moskva je vse količine preprosto preusmerila v Azijo in na Daljni vzhod, kjer povpraševanje ne le ni upadlo, ampak nenehno narašča. Gospodarskega zloma ni povzročila Rusija, temveč EU, ki se sooča z vse dražjo energijo, šibkejšo industrijo in upadajočo konkurenčnostjo. Kljub sankcijam je Rusija prehitela Nemčijo in Japonsko ter postala četrto največje gospodarstvo na svetu – takoj za Kitajsko, ZDA in Indijo. To je morda največja ironija te evropske "zvitosti". In medtem ko Berlin išče odgovorne za situacijo, ki je pravzaprav posledica njegovih lastnih odločitev, tankerji s plinom še naprej vstopajo v evropske terminale, številke pa postajajo najglasnejši del celotne zgodbe. Prihodnji meseci bodo verjetno pokazali, ali bo EU resnično

VEDNO BOLJ JE ČUTITI PANIKO Z LEVE, KER VEDO, DA BODO ODMAKNJENI OD KORITA. TOLKLI BODO Z VSEMI TOPOVI IN LAŽMI. LAŽEJO PA ŽE PRAKTIČNO CEL MANDAT.

Vsi smo videli zadnji nori mandat sds, vodni topovi, solzivec, robokopi, gumi naboji...ne hvala! Nikoli več!

28. november 2025 ob 16:11 Ruska vojska je izvedla natančen napad: Na letališču blizu Odese so likvidirali strokovnjake Nata Po zadnjih poročilih je ruska vojska sinoči izvedla natančen raketni napad na letališče v bližini naselja Buajlik (Petrovka) blizu Odese. Napad je imel uničujoče posledice. Kaj točno se je zgodilo? 📍 Cilj: Letališče Buaylik, ključna baza za ukrajinske brezpilotne letala na južni fronti. 💥 Škoda: Hangar, poln brezpilotnih letal, je bil uničen z neposrednim zadetkom, zadeto pa je bilo tudi skladišče goriva, kar je povzročilo velik požar, ki je bil viden iz oddaljenega naselja Fontanka. 🎯 Uporabljeno orožje: raketa tipa "Iskander-M" . Žrtve: tuje in domače 👥 Po poročanju telegramskega kanala koordinatorja proruskega podzemlja v Nikolajevu, Sergeja Lebedeva , je bilo v napadu ubitih skoraj 30 ljudi , okoli 70 pa jih je bilo ranjenih ⚠️ Pomembno: Med žrtvami niso le pripadniki Ukrajinske vojske (VSU), temveč tudi tuji strokovnjaki iz držav Nata . Domnevno so se pod krinko "inštruktorjev" in "prostovoljcev" ukvarjali z vzdrževanjem in pripravo brezpilotnih letalnikov za napade na rusko ozemlje, vključno s Krimom. Kontekst: Povračilni napad? Napad lahko razumemo kot ruski odgovor na nedavno množično akcijo ukrajinskih dronov v Taganrogu, ki je sovpadala s tem dogodkom. ✔️ Ranjenih je bilo 12 civilistov, trije pa so umrli. ✔️ Poškodovane so bile stanovanjske stavbe, tovarne in vrtec. ✔️ Domneva se, da so droni, uporabljeni v tej akciji, pravkar vzleteli z letališča v Buajliku. Drugi napad: Poveljniško mesto uničeno Vzporedno so ruske sile ciljale tudi na območje Konstantinovke.

Proti !!!!

Proti calimerotom.... kot so hot, fajon, kujon, olaj, ošlaj, janšimi itd.

@PROTIVSAKRSNIKORUPCIJI in @ iskriv...pišejo isto, hahaha. Torej je eden ki piše za vse ostale mike! Koliko jih je istih pod različnimi niki?.....

Stop pokvarjenemu Janšizmu!

Toliko se tu vsajate ampak vodi pa le. Janša.

Lev so že začeli svojo OFENZIVO..) Slabše kot jim kaže bolj pasji so. Posebno so se kulturno in umetniško izražali, ko jih je PRIMC potopil na dno Atlantika..

Bližje ustavni večini kot so zdajšnji ne bo nikoli nihče samo kaj ko nas ti amaterji peljejo proti bankrotu . Sam tudi nisem pristaš take večine saj je stem ogrožena največja vrednota demokracija

Gospod JJ je poleg Erjavca in Jelinčiča (katera ponovno trkata na vrata parlamenta) najbolj predvidljiv politik. Aktivno ga gledamo od osamosvojitve dalje in dvomim, da je ostalo še kaj neizrečenega v 35letih "bivanja" na Miklovšičevi (od tega 7 let kot preime). Če kdo pričakuje kaj novega z njegove strani, se moti. Če si želite priznati ali ne, smo tudi po njegovi zaslugi kjer smo...in mislim, da smo vsi precej razočarani nad trenutnim stanjem. Danes izrečene besede bodo ostale v tej obliki izključno, če bo ostal v opozociji... drugače se bodo pričele gladiti in prilagajati. Vedno je bilo tako. Torej, koga ali kaj je vredno voliti? Huh, res res dobro vprašanje.

stop komunizmu kucanizmu golobizmu jansizmu

Danes komentirajo samo ljubitelji pravoslavja, tekovin revolucije in glavnega mesta Jugoslavije.

Kdor voli kosovarja, ta ni ne Slovenec, ne domoljub.

Kim Jong un bi se želel takšne črede ovac kot jo ima janšaj.Tam so bolj prisiljeni za razliko od histeričnega jokanja pred sodiščem in vpitja brez janšaja mi živeti ni.Kakšni bolniki, neverjetno.

Jajo v nobeni alternativi ni rešitev. V vseh je problem...

"Levi volivci ne odpuščajo, poiščejo si novega kandidata". Točno tako. Zato, ker niso ovce kot desni volivci

zakaj tak naslov prispevka?? pa naj bo pošteno Z ali P