Parlamentarni odbor za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje se je seznanil s poročili vrhovnega državnega tožilstva, ministrstva za notranje zadeve in pravosodnega ministrstva glede ravnanj pristojnih organov vlade v zadevi Silvo Plut. Odbor je sprejel še sklep, na podlagi katerega ugotavlja, da zakonodaja in podzakonski akti, ki določajo sodelovanje med tožilstvom in policijo na področju usmerjanja predkazenskega postopka, niso jasni. Odbor zato poziva vrhovno državno tožilstvo in policijo, naj preverita sistemsko ureditev na tem področju in vladi predlagata spremembe.
Mate: Policijske postopke ob mednarodnih tiralicah bi bilo treba jasneje opredeliti
Minister za notranje zadeve Dragutin Mate je sicer uvodoma povedal, da je komunikacija med ljubljanskim in beograjskim Interpolom glede suma umora v Srbiji potekala profesionalno in v skladu s standardi. Po njegovih besedah je policija izvedla veliko aktivnosti glede tega, vendar je bila mogoče preveč usmerjena v mednarodno sodelovanje. Ob tem je opozoril, da slovenska policija še danes ne razpolaga z dokazi, na podlagi katerih bi lahko vložilo kazensko ovadbo zoper Pluta. Policija pa tudi ni zahtevala pisne usmeritve tožilstva glede tega primera, je povedal minister.
Zato bi bilo po njegovem mnenju treba razmisliti, ali ne bi bilo treba jasneje zapisati usmeritve policije, po tem ko ta prejme mednarodno tiralico. Po njegovem mnenju pa bi bilo treba razmisliti o dopolnitvi in spremembi uredbe o sodelovanju med tožilstvom in policijo. Na drugi strani pa je generalna državna tožilka Barbara Brezigar ocenila, da takšna uredba sploh ni potrebna.
Da podatki o DNK ne zadoščajo za vložitev kazenske ovadbe, je potrdil tudi generalni direktor policije Jože Romšek. "Iz Srbije, kljub vsem postopkom slovenskih organov, nismo dobili na primer zapisnika kraja kaznivega dejanja, njegove skice in drugih dokazov, ki so potrebni za vložitev kazenske ovadbe," je povedal Romšek. Glede tiralice pa je povedal, da tiralica ne pomeni "pojdite in ga zaprite". V tem primeru tiralica pomeni: sporočite bivališče, da se lahko vloži obtožnica, je še pojasnil Romšek.
Brezigarjeva: Zadeve proti Plutu obravnavane preveč razpršeno
Generalna državna tožilka pa je ocenila, da so bili nekateri postopki policije pomanjkljivo vodeni, medtem ko so bili tožilci premalo kritični do policijskih postopkov. Državni tožilec bi moral po njenih besedah policijo usmeriti tako, da deluje bolj v smer, da bi pregon zaradi suma umora vodili v Sloveniji.
Ob tem je Brezigarjeva spomnila, da proti Plutu teče več postopkov. Manj uspešno delo tožilcev je posledica tega, ker so bile zadeve, v katere je vpleten Plut, obravnavane preveč razpršeno, saj je postopkov vodilo več državnih tožilcev. Pogosto je bolj kvalitetno, če isti tožilec obravnava vse zadeve istega obtoženca, je povedala Brezigarjeva. To je bila "organizacijska pomanjkljivost", o kateri je že obvestila vodje sodišč.
KOMENTARJI (6)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.