Za enako delo pol tisočaka manj

tko da nj bodo ponosne, da jim kdo zaupa še kaj bolj intreligentnega za naredit... ker kamlu tega ne bo več, ker bo dplomiranih dovoj...

dobijo veliko preveč za 5 ur dela in več mesecev dopusta

Podpiran medicinske sestre, njim več, onim drugim pa manj!

Večkret slišim da morajo diplomirane sestre delat kar bi morali zdravniki ,druge ni kot da se vse uprejo takemu izkoriščanju jih podpiram

Se pravi diplomirana,doktorirana ali drugače visoko izobražena lenoba ali delovno nesposobna oseba,je pri delu vredna več kot marljiva nižje izobražena oseba,pa veliko bolj sposobna.Izobražencem pa čeprav nesposobnim lenuhom je trepa pokazati ,da se v službi plačuje delo ne pa izobrazba izpred veliko let .

Zato je pa prinas vse narobe, ko se gleda preveč na izobrazbo kot na prakso, delavnost, sposobnost!!!!!!!

to je pa čist res, spijo s faksom

a potem morjo vsi zdravniki, psihiatri in nasploh ljudje z visoko izobrazbo na svoje al kako?

Ja da bi razbremenil jav ni sektor z "svojim znanjem"!

Naj zaslužijo tistih 500eur!!In naj previjajo!!!

mam sam srednjo šolo, pa 2k+plače, ampak delam pa k žvau

@m12 se popolnoma strinjam, žal pa tega večina ljudi ne razume..

m12 ja sam ne javnem sektorju!Če je hodu v šolo naj bo tolk sposoben da bo sam ustvaril podjetje in zaslužil z svojim znanjem! Ne pa da visi na državi in spi na kao izobrazbi in službi v državni upravi po vezah!Je pa pol pismen z družboslovnim faksom!!!

točno tako. eni študirajo, se orng matrajo za izpite in nekje more bit to poplačan... bi pa šle študirat. vsak je imel izbiro... tud v lekarni, ko pride novi magister, so farmacevtski tehniki vsi pametni,ker pač prakso obvladajo. ja wau, tud mesar bi s prakso lahko tehtal in pripravljal mazila... na faksu te naučijo teorijo. prakso pa pač dobiš z leti...

Joj0oj, kaj vse zelenci skuhajo v svojih glavah. Ejga, a' ste že slišal za plačilo po delu! Ni važno kaj si študiral, važno je kaj znaš. Trud študentov je itak en sam žur. Študiraš zato, da boš svoje delo lažje korektno opravil in ne več dobil. V plačilu se sešteva le trud in znanje, ki ga daješ v tistem trenutku. Če si bil dober študent se boš predvsem naučil učiti se. Le v takem primeru je za pričakovati, da boš presegel učinkovitost srednjega kadra.

v mojih časih smo šli študirat zato, da smo pridobili več znanja in smo lahko opravljali in se bolj izkazali pri delu. Vedno so me navduševali nemški tehnični inženirji, s katerimi smo skupaj delali in šraufali v kabelskih jarkih, ko smo montirali stroje. Smisel visoko izobraženega kadra je v tem, da takšno dodano znanje aplicirajo v realnost in ne da delajo neka rutinska dela, kot se to dogaja sedaj. Če so bile za določena dela, v času pred plačno reformo, dovolj usposobljene srednje sestre, verjetno nepotrebujemo toliko diplomiranih? Ali ne zmanjšujemo s tem dodane vrednosti dela? Ali pa je to v interesu izobraževalnih ustanov?

Znanje pomeni reševati težje naloge od ostalih. Če pa nekdo dela isto kot ostali, pa si samo glede na svojo izobrazbo ne zasluži večje plače! Plačano naj bo tisto delo, ki se ga opravlja, ne pa zgolj izobrazba!

m12, pri medicinskih sestrah je problem specifičen - kljub razliki v izobrazbi opravljajo popolnoma enako delo in imajo enako odgovornost. To ni prav. Kdor ima večjo plačo, običajno nodi tudi večjo odgovornost. Pri medicinkah pa ni tako. tukaj je potrebno nekaj spremeniti.

telstar... nekoč sem bil v tvoji koži... Delal sem ves čas za plačo ranga 2 K EUR. Rezultat je bil po 10 letih, da me je že pri 35 "zvilo".... No po tem se spet počasi na noge postavljam brez nepotrebnega mobinga in "ercnij". Če bi pristal v farmatevtsko logiko, bi me do danes že pobralo...