Slovenija

Za nadaljnje sodelovanje

Ljubljana, 05. 12. 2001 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ustavno sodišče je zavrglo pobudo generalnega direktorja policije, da oceni ustavnost in zakonitost nekaterih členov internega pravilnika, ki določa nadzor notranjega ministra nad delom policije.

Notranji minister Rado Bohinc
Notranji minister Rado Bohinc FOTO: Dare Čekeliš

Spor med notranjim ministrom Radom Bohincem in generalnim direktorjem policije Markom Pogorevcem v veliki meri izhaja iz različnega pogleda na interna pooblastila pri opravljanju nadzora nad izvajanjem nalog policije, ki so, ko gre za notranjega ministra, zelo široka. Direktor policije je temu nasprotoval z argumentom, da so v nasprotju z zakonom o policiji in se pritožil ustavnemu sodišču.

Ustavno sodišče v sklepu najava, da generalni direktor policije vodi policijo in da je za svoje delo odgovoren notranjemu ministru, ki je pred vlado in državnim zborom odgovoren za vodenje ministrstva.

Notranji minister Bohinc je odločitev ustavnega sodišča komentiral: "To pomeni, da pravilnik o nadzoru nad delom policije velja, tako kot smo vselej zatrjevali. To tudi pomeni, da ni nekega presenečenja, zame je to pričakovano stališče. Zelo bi me presenetilo, če bi se ustavno sodišče spustilo v urejanje razmer med ministrstvom in organom v sestavi."

Generalni direktor policije Marko Pogorevc
Generalni direktor policije Marko Pogorevc FOTO: Dare Čekeliš

Manj zadovoljen je direktor policije, ki opozarja, da je ustavno sodišče z odločbo, ki je dala prav ministru, dalo možnost za politično instrumentalizacijo policije. "To je odločitev ustavnega sodišča, ki je dokončna in v pravni državi tega ne morem komentirati. Po drugi strani pa sem vesel tega sklepa, ker je ustavno sodišče ugotovilo, da nisem niti kazensko niti civilno odgovoren za to, če denimo ministrstvu ali ministru na podlagi pozakonskega akta posredujem podatke bodisi iz operativnih evidenc, ki vsebujejo osebne podatke, ali izpred kazenskih zadev," pravi Pogorevc.

Posebej sporno naj bi bilo pooblastilo za vpogled v evidence, to so zbirke osebnih podatkov, ki jih shranjujejo policisti. Gre za evidenco ovadenih oseb in kaznivih dejanj, evidenco kršiteljev in prekrškov ter še za 13 drugih evidenc.

Pogorevc ni zagovornik tega, da bi ministri ali politiki imeli vpogled v osebne evidence. Vendar pa misli, da se bodo stvari glede tega popravile, saj je minister že ustanovil delovno skupino, ki ima nalogo, da ta pravilnik spremeni.

Za sporom med politiko in stroko se sicer skriva globoko razhajanje med notranjim ministrom in direktorjem policije, ki ne skrivata, da vrednostno pripadata različnim opcijam. "Odnosi med generalnim direktorjem policije in ministrom so korektni, v okviru zakona, in obstajajo v zdravi distanci, ki mora obstajati med politiko in stroko," pravi Pogorevc.

Kdo v sporu je zmagovalec in kdo poraženec bo določil premier Drnovšek, ki je doslej obema že izrekel javni opomin.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV