Slovenija

Za pobeg odgovorna paznika?

Ljubljana, 12. 06. 2003 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Iz ljubljanskega zapora na Povšetovi ulici so v sredo pobegnili štirje zaporniki. Enega od obsojencev so takoj ujeli, ostali trije pa so še vedno na begu. Odgovorni v zaporu menijo, da sta za pobeg najverjetneje kriva paznika, ki sta svoje delo opravljala malomarno.

Direktor Uprave RS za izvrševanje kazenskih sankcij Dušan Valentinčič je imenoval posebno komisijo, ki raziskuje vse okoliščine v zvezi s pobegom, preverja pa tudi morebitno odgovornost zaposlenih. "Komisija še ni končala z delom, vendar na doslej pridobljenih informacijah lahko povem, da so obsojenci pobegnili tako, da so preprosto odšli iz notranjega sprehajališča skozi vrata na zunanje dvorišče, potem pa izginili v mestu. Zakaj so bila vrata odklenjena, še ugotavljajo, po vsej verjetnosti zaradi velike malomarnosti paznikov, ki so izvajali nadzor nad obsojenci, niso pa izključene tudi druge možnosti, se pravi, da bi lahko šlo za pomoč od zunaj oziroma od znotraj," je dejal Valentinčič.

Vrata zapora naj bi bila nepravilno zaprta, ključavnica pa nedotaknjena, pravi komisija, ki raziskuje primer
Vrata zapora naj bi bila nepravilno zaprta, ključavnica pa nedotaknjena, pravi komisija, ki raziskuje primer FOTO: POP TV

Enega od štirih obsojencev so pazniki ujeli že v bližini zapora, saj je alarmni-video sistem pobeg takoj zaznal in pazniki so takoj začeli z zasledovanjem, ostali trije pa so izginili v mestu, je še dejal Valentinčič.

Nepazljivost pri varovanju zapornikov

"Dejstvo je, da so obsojenci prišli na igrišče okrog pol četrte ure popoldne, dobre pol ure kasneje pa so pobegnili. Ugotovili smo, da so bila vrata po vsej verjetnosti ves čas odprta in pa, da je bila ključavnica nedotaknjena, kar pomeni, da ni bila nasilno odprta,"pravi Dušan Valentinčič, direktor Uprave RS za izvrševanje kazenskih sankcij.

Doslej so v zavodu ugotovili določene pomanjkljivosti v sistemu varovanja obsojencev v času sprehoda, predvsem to, da niso bila natančno določena pravila glede odklepanja vrat, skozi katera so pobegnili obsojenci, je dejal Valentinčič. Pobeg se je namreč zgodil ravno med sprehodom 35 obsojencev, ki so pobegnili skozi vrata, ki vodijo iz sprehajališča na zunanje dvorišče. Ugotovljeno je bilo, da so bila vrata med sprehodom sicer zaklenjena, vendar nepravilno zaprta oziroma samo prislonjena k podboju, zato se jih je dalo povsem normalno odpreti. Izkazalo se je tudi, da je bila ključavnica nedotaknjena oziroma ni bila odprta nasilno. Tako je pobeg predvsem posledica hude malomarnosti obeh paznikov, ki sta med sprehodom varovala obsojence.

Paznika nadzora nista vršila v skladu s pravili zavoda, poleg tega pa so bila za enega od pobeglih obsojencev, Željka Jovanića, določena posebna pravila nadzora, saj je letos enkrat že pobegnil, vendar tudi nadzor nad njim ni bil pravilen. Jovanić sicer ni pobegnil iz zavoda, temveč med hospitalizacijo v bolnišnici.

Disciplinski postopek zoper paznika

To je prvi pobeg iz zaprtih delov zavodov v letošnjem letu, zabeležili pa so sedem poskusov pobega, v katerih je bilo udeleženih 15 oseb. Trije pobegi so se letos vseeno zgodili, vendar je šlo za pobege iz zdravstvenih ustanov, kamor so na zdravljenje napotili obsojence, kar pa v upravi za izvrševanje kazenskih sankcij ne štejejo kot poskus pobega iz zavoda. Varovanje v bolnišnicah je namreč povsem specifično in pri njem se morajo prilagajati pravilom teh ustanov, zato je nadzor močno otežen. Sicer pa se število pobegov iz zaporov po letu 1995 zmanjšuje.

V zaključnem poročilu, ki ga bo pripravila posebna komisija za raziskavo okoliščin pobega bodo, po pričakovanju Valentinčiča, predpisane tudi sankcije za oba paznika. Po njegovem bo verjetno zoper oba uveden disciplinski postopek, ob tem pa je poudaril, da bo upravnici zavoda naročil izdelavo temeljite analize dogodka in pripravo smernic za izboljšanje varovanja obsojencev v času sprehoda.

Kdo so pobegli zaporniki?

Pobegnili obsojenci so Željko Jovanić, ki ga je Okrožno sodišče v Krškem zaradi kaznivega dejanja nedovoljene proizvodnje in prometa orožja ali razstrelilnih snovi obsodilo na deset mesecev zapora. Kazen se mu izteče 10. oktobra 2003, izrečen pa mu je tudi ukrep izgona tujca iz države za dobo petih let.

Voja Dubljanina je kranjsko okrožno sodišče zaradi kaznivega dejanja ponarejanja in uporaba ponarejenih vrednotnic ali vrednostnih papirjev in ponarejanja listin obsodilo na dve leti in tri mesece zapora. Prav tako mu je bil izrečen ukrep izgona tujca iz države za dobo treh let, kazen pa se mu izteče 18. julija 2004.

Radivoj Dubac je bil s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani obsojen na eno leto in sedem mesecev zapora, in sicer zaradi kaznivega dejanja velike tatvine. Kazen se mu izteče 2. februarja 2004.

Bernardu Bošnjaku, ki so ga pazniki neposredno po pobegu prijeli, pa je Okrajno sodišče v Ljubljani zaradi kaznivega dejanja nasilništva in zanemarjanja mladoletne osebe izreklo eno leto in deset mesecev zapora. Predviden iztek kazni je 30. julij 2004.