Slovenija

Za splav ali proti njemu?

Ljubljana, 04. 09. 2007 21.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kaj menijo predsedniški kandidati o splavu, homoseksualnosti, Bogu? Preverjala je ekipa Preverjenega.


  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User267353
06. 09. 2007 03.16
Tako dobro se pa že dolgo nisem nasmejala!
hecate
05. 09. 2007 20.08
ja no jelinčič usaj da jasen odgovor petrle pa neki muti kt mačka okol vrele kaše...prou uni politični odgovori k so namenjeni temu da zadovoljijo čim večje število gledalceu oddaje ampak u resnici ne pove absolutno NIČ. moj glas...nevem še...jelinčič alpa Štern, sam čim dlje od petrleta
User98820
05. 09. 2007 16.55
Petrle absolutno prednjači v svojem predvolilnem , no ja recimo mu showu. In kljub najdaljšem postavljanju pred kameru v stilu charlija chaplina...do danes ni še odgovoril jasno na ENO in ENO samo vprašanje. No ja, če ne bo uspel na volitvah, bo pa zanesljivo v pisan v knjigo rekordov največjega nakladača:))
Jožajoža
05. 09. 2007 13.57
ti vsi kandidati ne bi mogli biti v evropi niti cestarji, pri nas jih pa folk upošteva kot "predsedniške" kandidate.
User138684
05. 09. 2007 10.57
evolucija ni teorija
User73406
05. 09. 2007 09.39
aligatorcek nisi me popolnoma razumel. politik naj bi govoril resnico, vendar se da resnica povedati na več načinov in jelinčič bi vedno ubral tisti slabši, grši in za poslušalca žaljiv način. to je tisto kar sem mislil. če bi bil jelinčič precednik države ali pa recimo vlade bi SLO bila v vojni z vsemi njenimi sosedami in svetom. pravi politik doseže tisto kar hoče na prebrisan način in ne tako da se repenči in napihuje in pove primitivnemu delu države tisto kar hočejo slišat! kar pa seveda ni vedno najbolje za napredek! priznam pa da me je jelinčič že večkrat s svojim direktnim pristopom do nekaterih vprašanj prijetno presenetil in nasmejal! chequl8er: pritrdilno. v nasprotnem bi se mu kariera hitro končala! poljaki so šele ovce na kubik
User268533
05. 09. 2007 09.06
Peterle ... kot da bi pobegnil iz srednjega veka ... 100% Amish ... naj gre na Poljsko in tam kandidira ... Prav zanima me kako bi odgovoril na vprasanje - ali je zemlja ploscata .. :))
User17960
05. 09. 2007 08.25
Ta Peterle je pravi politik, veliko govori, a ne pove nič :) W Zmago!
Peter Jurcek
05. 09. 2007 08.04
Seveda Jelinčič pove, kar misli samo škoda ker razmišlja samo o bedarijah. Če bo on zmagal se bo slovenija vrnila v srednji vek.Ne smemo dovolit da imamo na oblasti radikalce.
aligatorcek
05. 09. 2007 07.41
trip, pa ne moreš iskrenost mešat z primitivizmom (v primeru Jelinčiča), no. A se ti bolj dopadejo politiki, kateri pol ure govorijo, se nekomu rinejo v rit, za povrh pa nič ne povedo, a???
User73406
05. 09. 2007 01.03
samo da ne bo jelinčič in petrle pa bo vse ok!! jelinčič ravno zaradi tega, ker pove vse kar misli in to v politiki ni najbolje!! ne me narobe razumet! npr: pride nek svetovni politik in jelinčič ga užali s svojim primitivizmom, kar posledično meče slabo luč na celo slo! petrle pa me je zelo razočaral s svojimi odgovori, še posebej s tistim o bogu, domobranci in partizani!! aja, pa še nekako aroganten mi je!
User264325
04. 09. 2007 23.33
Jaz bom volil Jelinčiča, ker je edini ki upa povedat kar si misl!
aligatorcek
04. 09. 2007 23.25
Itak da je Zmago zakon...
Borut Kozan
04. 09. 2007 23.12
Petrle, kak vredu politik ampak stališča so KATASTROFA!!...Darvinova teorija je vprašljiva.....partizani in domobranci so tu nekje, skoraj enako....splav bom spoštoval, ker je to zakon - beri: če ne bi to pisalo v zakonu bi govoril drugače oz. bom poizkusu to spremenit..... Gaspari pa presenetljivo hitri in jasni odgovori. Pohvalno.
User2135
04. 09. 2007 22.05
Gaspari je dobro odgovarjal, mapak Lojzek bo dobil nekaj glasov, ampak ne bo zmagal.
User263901
04. 09. 2007 21.59
LP je en ponesrečen splav..... Ga je mama čebelicam pustila?