Slovenija

Za Türka rezultati niso presenečenje

Maribor, 30. 10. 2007 17.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Danilo Türk je rezultate v prvem krogu ocenil za pričakovane, pred drugim krogom pa pričakuje čim bolj vsebinsko kampanjo.

Danilo Türk je ob obisku Maribora povedal, da rezultati prvega kroga volitev predsednika države zanj niso presenečenje in so približno takšni, kot jih je pričakoval. "So pa seveda uradna potrditev nečesa zelo pomembnega. Izid prvega kroga je tudi zaveza za drugi krog, v katerem mora biti kampanja čim bolj vsebinska. To je tudi zaveza za iskanje čim boljših odgovorov za prihodnost Slovenije," je poudaril.

"Izkušnje z javnomnenjskimi raziskavami so zame nove"
"Izkušnje z javnomnenjskimi raziskavami so zame nove" FOTO: Dare Čekeliš

Türk je izrazil upanje, da bo v nadaljevanju kampanje njegov krog volivcev "vse širši". "Že sedaj se širi in upam, da se bo še bolj širil. Imamo pa še deset dni časa in jaz upam, da bo ta podpora ne samo čedalje širša, ampak da se bodo tudi vedno novi in novi ljudje javljali s svojimi podporami," je dodal Türk.

Po njegovih besedah "gre za to, da se v drugem krogu čim bolj pokaže, kaj volivci potrebujejo in želijo". "In predvsem, da je ta kampanja takšna, da bodo volivci z veseljem prišli na volišča," je dejal. Ob tem je izrazil upanje, da bo volilna udeležba v drugem krogu "zelo velika".

Prav nič se ne počuti zmagovalca

Türk se ni želel opredeliti do pobude bivšega predsednika države Milana Kučana za preselitev posmrtnih ostankov škofa Rožmana. "To je šest let stara zgodba. Jaz o tem nisem ničesar vedel in tudi doslej nisem o tem razmišljal. Pustil bi vse skupaj za kdaj kasneje," je dejal. Dodal je še, da ni za to, da "pogrevamo stare zgodbe".

Kljub zanj ugodnim rezultatom javnomnenjskih raziskav je Türk dejal, da se prav nič ne počuti zmagovalca. "Počutim se kot kandidat, ki bi rad povedal, ki bi rad prepričal in ki bi predvsem rad razložil volivkam in volivcem, da je izredno važno, da se udeležijo volitev 11. novembra."

Na novinarsko vprašanje, kaj meni o poštenosti ali nepoštenosti javnomnenjskih raziskav, je Türk odgovoril, da se zavzema za etiko na vseh področjih družbe in bi rad videl, da bi tudi raziskave bile takšne.
"So pa izkušnje s temi raziskavami zame nove in so bile zelo zanimive. Nikoli jih nisem jemal kot odločilne za moje odločitve."

Türk v nadaljevanju kampanje vidi dodatno priložnost predvsem v poglobitvi argumentov. Po njegovih besedah ima namen volivcem predstaviti "konkretnejše vizije". Ob tem je ocenil, da je bila kampanja že v prvem krogu "včasih ostra". "Ampak lahko da bo v drugem krogu še ostrejša in zato tudi bolj zanimiva."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DNK
01. 11. 2007 20.52
Toliko goljufije in razpihovanja javnega mnenja Slovenija ni doživela, še pri nobeni opoziciji. Zakaj ravno sedaj, ko je desnica na oblasti, vlečemo na dan vse neznanke prirejene v prid izjavam levice, ki pošilja zopet v boj nekega dr.Turka. Same zvijače in manipulacije ljudstva, zato ti doki tako olikano skrit za psevdonimom seveda, lahko obkladaš z žaljivkami ljudi, katerim morda ne sežeš niti do kolen.
SNEŽNIK
01. 11. 2007 16.32
Zelo lepo bi bilo,da bi bili vsi ti komentarji nežaljivi in na nivoju!
brainiac
31. 10. 2007 20.38
victoriosus.o kakšni identiteti govoriš? kot diplomantu škofijske gimnazije, ti je verjetno znano, kaj pomeni izraz: "jus primae noctus"! torej?
zavedno.slovenc@email.si
31. 10. 2007 20.24
Kdo pa pravi, da ste pobili le domobrance? Otroci, ženske, starci, ki so izginili po naših kraških jamah... Ste nim dokazali včlanitev v belo gardo? Drugače pa, bela garda je nastala zato, ker ste se vi šli likvidacije civilistov iz vaških straž.
OrodniK
31. 10. 2007 16.56
BB46392: seveda nisi(te) za spravo, saj bi s tem izgubili edino stvar s katero ljudem glavo pumpate in vlečete svoje ljudi za nos, ter tako ustvarjate navideznega sovraznika kateri nas ogroza. Partijski prijemi so to. (pa se to: komunisti bi se najprej morali spraviti sami s seboj, sele pol s kom drugim) Dol s Turkom-izdajalcem drzave Slovenije
BB46392
31. 10. 2007 15.33
Mislim, haloooo. Domobranci so bili izdajalci in to drži kot pribito. Živel Turk. Ma kakšna sprava, ste nori???
victoriosus
31. 10. 2007 15.07
Imamo neslovenca župana Ljubljane. Bomo imeli še neslovenca za predsednika? Ni čudno, da nas po svetu zamenjujejo, če še sami nimamo narodne identitete... Turk NE more zmagat, ker je izdal Slovenijo v korist Jugoslavije. Eni so se borili za svobodo, on pa svojo ritko grel na rdečih stolčkih... takšnega predsednika NOČEMO!
doki007@email.si
31. 10. 2007 12.59
HA HA HA ,.........
TRN V PETI
31. 10. 2007 12.43
Torej turk ne more zmagat.
doki007@email.si
31. 10. 2007 11.30
TURK BO ZMAGAL ,.........!!!!!!! ZAGOVORNIKI IZDAJALCEV NE MOREJO ZMASGAT ,.......!!!!!
keum
31. 10. 2007 10.11
Tuerk naj že enkrat nekaj pove, ne pa da so vsi odgovori medli brez vsebine. Peterle pa tudi hoče biti samo všečen. Zakaj moramo vedno imeti čudne predsednike brez lastnega prepričanja.
doki007@email.si
31. 10. 2007 09.20
HA HA HA ,......ENI SO PA RES BUDALE ,....!!!!!
neo-
31. 10. 2007 09.16
Bomo pa edina evropska država, ki bo imela Tuerka za predsednika :-) Vsi se jih branijo... ni cudno, da ma tudi vključevanje Turčije v EU v Sloveniji največjo podporo. Spodaj vidim da se težko znajdete z pisanjem priimka. Mislim, da bi pa sedaj res morali slovenščino malo prilagoditi in sprejeti zraven še vsaj to nemško črko ue... kje jo najdete, prosim lepo...? Seveda vse to velja če bo Tuerek zmagal, kakor pač sedaj vsi mediji in raziskave javnega mnenja napovedujejo...
doki007@email.si
31. 10. 2007 09.13
kakor je en izjavu da MORA petrle zmagat na volitvah ,....???' S TEM JE MISLU VERJETNO ČE NE ZLEPA PA Z GOLJUFIJO,......!!!!
tomi.passion@gmail.com
31. 10. 2007 09.11
scan102...se strinjam. Starejši ljudje vedo povedati, da so se najbolj bali partizanov, saj so te neprestano kradli in tudi pobijali, če jim kaj ni bilo po godu. Nenazadnje so jim nacisti in fašisti zato popolnoma opravičeno rekli BANDITI. Po drugi strani pa so prav partizani najbolj krivi, da so se zgodile npr. Dražgoše in Rašica itd. Partija pozablja, da je tudi znotraj partizanskih vrst bil določen odpor, saj se je rdeča kuga med njimi hitro širila. Mnogi tega niso želeli, saj so upor proti okupatorju videli zgolj in samo kot upor, ne pa kot revolucijo proti lastnemu narodu za popolno oblast in vzpostavitev enoumja, kar je partija storila. Sicer pa, kar se Turka tiče, sploh ni slab kandidat, slabi in pokvarjeni so samo ljudje, ki so za njim, saj uporabljajo metode, ki so jih pred 50 in več leti. Tudi tam so ustvarili navideznega sovražnika, ustvarili navidezne nevzdržne razmere in se potem pokazali kot MI SMO SOCIALNO usmerjeni, MI SMO DOBRI, MI SKO KOT KRUH, KAJ KRUH, MED.....no in potem je ta narod dobil, kar je želel. Je pa pač tako, da mnogim ne gre od us priznanje lastne zmote in raje vztrajajo, da jih eni in isti nategujejo. So pač večni nategnjenci. Partija zna to dobro. A sam ne sodim v to skupino, zato gre moj glas zmagovalcu Peterletu.
scan102@hotmail.com
31. 10. 2007 09.01
Pa kaj imajo zdaj s tem spet domobranci. Sploh pa domobranci sploh niso bili slabi ljudje. To so bili izobraženi ljudje, ki so branili svoje domove. Saj, ko so prišli partizani so jim pokradli vse od hrane, živine in mlade moške. Nihče od partizanov se ni vprašal kako pa naj preživijo, odnesli so jim vse. Ker je bilo partizansko nasilje pri kmetih vedno večje, so ustanovili vaške straže, da so se lahko pripravili na partizane in poskrili stvari. In ker je bila takrat Slovenija okupirana, so za vsak partizanski napad in krajo šli prijaviti tistemu, ki je imel takrat oblast. To pa je bil sicer nelegalno okupator. To je vsa umetnost tistega časa. Treba se je samo vživet v tisti čas....
GSG-9
31. 10. 2007 07.48
Victorious, predstavi dokaze da je Tuerk nasprotoval osamosvojitvi!!!!!!!
victoriosus
30. 10. 2007 23.53
Jožajoža, tebe bi moral Sanader skrbet, ne Peterle. Sam si rekel, da si Hrvat. Pusti slovenske volitve Slovencem. Peterle MORA zmagat, ker je največ naredil za Slovenijo. On je zlobiral predsedovanje Slovenije EU, on je Evropejec leta, on ima podporo Pötteringa in Merklove, on dela za nas. Türk je delal za svojo rit, tako visoko v UN, pa za Slovenijo ni NIČ naredil. Pa še nihče od njegovih pomembnih prijateljev ga ni prišlo podpret. NITI EDEN!!!! ....jasno je, kdo ima več veljave v svetu, jasno je s kom lahko gremo naprej! Türk si ne zasluži predsedovati državi, PROTI kateri je deloval. Nasprotoval je osamosvojitvi. TO JE TO!
mitja.j@gmail.com
30. 10. 2007 23.31
jožajoža, tebi res ni pomoči.
Jožajoža
30. 10. 2007 21.57
ni važno ali je nadut ali umazan, samo da ni domobranec in še peterle povrh.