Slovenija

Poboji imeli legitimiteto pri zahodnih zaveznikih?

Ljubljana, 26. 03. 2009 11.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

"Za povojne poboje sem vedel, vendar ne čutim nobene krivde, da o tem nisem govoril," je dejal Janez Stanovnik. Zavedal sem se, da bi to pomenilo odpiranje ran, je še dodal.

Stanovnik: Cilj NOB ni bila zgolj osvoboditev, ampak tudi socialna revolucija, izgradnja novega družbenega reda.
Stanovnik: Cilj NOB ni bila zgolj osvoboditev, ampak tudi socialna revolucija, izgradnja novega družbenega reda. FOTO: Kanal A

Predsednik Zveze borcev Slovenije Janez Stanovnik je na seji glavnega odbora Zveze združenj borcev za vrednote NOB (ZZB NOB) priznal, da je vedel za povojne poboje, vendar, kot pravi, ne čuti nobene krivde, da o tem ni govoril. 

V svojem političnem poročilu o delu zveze v letu 2008 je še dodal, da je o tem zanj težko govoriti, vendar mora vseeno povedati. Z obujanjem povojnih pobojev namreč po njegovem mnenju prihaja do odpiranja starih ran in prav tako poskusa rehabilitacije kolaboracije, kar je zanj nedopustno. Tudi zaradi tega sam ne vidi možnosti, da bi v narodu lahko prišlo do nagle sprave, je prepričan.

'Naj jim sodi narod'

Kritičen je bil tudi do Študijskega centra za narodno spravo in kriminalistično preiskavo povojnih pobojev z imenom Sprava. Glede centra meni, da je to center za rehabilitacijo kolaboracije, ki hkrati izdaja literaturo, ki blati partizanstvo in NOB. Pri akciji Sprava pa gre po njegovem mnenju za kopanje razdora.

Poboji so imeli po njegovem mnenju legitimiteto pri takratnih zahodnih zaveznikih. Kot primer je navedel sestanek predstavnika jugoslovanske vlade Alojzija Kuharja pri predstavniku takratne angleške vlade v Londonu, pri čemer naj bi mu ta povedal, da so se "zavezniki odločili, da bodo vse kvizlinge vračali v dežele, kjer so povzročali zločine".

Tudi angleški predsednik Winston Churchill naj bi leta 1943 v svojem pismu ameriškemu predsedniku Theodoru Rooseveltu in ruskemu voditelju Josipu Visarijonoviču Stalinu priporočil, naj se odločijo, da "kolaborantom ne bodo dali statusa vojnih ujetnikov", ampak da jim bo pravično sodil narod dežel, iz katerih prihajajo.

Zveza združenj borcev za vrednote NOB poboje obsoja, je še odločen Stanovnik. Vendar pa ne zato, ker bi bili med pobitimi vsi nedolžni, ampak zato, ker jim ni bilo pravično sojeno, dodaja.

Denar zmagovalcev za odkritje grobov poražencev

Podpredsednik NSi Anton Kokalj je v imenu stranke pozval predstavnike zmagovalcev, ki jih po njihovem menju pooseblja Janez Stanovnik, naj se odpovejo privilegijem, ki so jih na račun zmage prejemali več kot 60 let in jih še prejemajo. Ta sredstva bi po Kokaljevih besedah namenili pospešenemu ugotavljanju dejstev, torej kje vse so grobišča in kdo je v njih.

Izjave, da do sedaj niso odkrito spregovorili o zločinih zato, da ne bi odpirali ran, po njegovem mnenju lahko povzročajo samo zelo slabe občutke. Dejal je tudi, da se rana ne zaceli, če se je ne očisti in če se je ne obravnava strokovno, zato je po njegovem mnenju korektno in pošteno, da pride vsa resnica na dan.

Pretresljivo odkritje

Huda Jama
Huda Jama FOTO: Damjan Žibert

Nedavno so v Barbarinem rovu v Hudi Jami pri Laškem odkrili množično grobišče, kjer naj bi bilo po nekaterih ocenah nekaj sto, po drugih pa tudi več tisoč mumificiranih trupel. Stanovnik je takrat pojasnil, da za zločini stojijo enote Jugoslovanske armade. ''Partizanska vojska je bila razpuščena marca 1945 in vključena v Jugoslovansko armado. Delovala je pod poveljstvom vrhovnega poveljnika (Josipa Broza Tita, op. a.) in ne več slovenskega glavnega štaba.'' Tako se Zveza borcev kot partizanska vojska distancira od povojnih pobojev, ki so bili v kardinalnem nasprotju z vrednotami narodnoosvobodilne borbe. "Ker so bili izvensodni, nezakoniti in zločinski. In mi ta zločin obsojamo,'' je dodal.

KOMENTARJI (155)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User401035
27. 03. 2009 13.16
+1
Ko ze pisem, pa se eno o spravi. Za spravo je potrebno da obe strani medsebojno 1) priznata napake 2) se zanje opravičita 3) drug drugemu odpustita Na strani komunistov se jim ves čas zatika že pri prvem koraku. A se kdo ne strinja?
User401035
27. 03. 2009 13.10
+1
hakihak eno je gotovo. Proti Nemcem so se komunisti borili najmanj. Čigava trupla pa odkrivajo brezna pa preberi v kakšnem sorodnem članku, saj si ja pismen. In kako rečemo tistim ki se ne borijo proti okupatorju ampak z njimi? Hm, kdo je zdaj kolaborant. Navsezadnje bo le jasno, da je bila druga svetovna vojna v Sloveniji 41-45 za komuniste povsem postranska stvar.
User370980
27. 03. 2009 11.54
+1
dirigent27.03.2009, 11:330 Stanovnik se pa res nikoli ne naveliča izmišljevati izjav. Naj pove, koliko je bilo v Sloveniji pobitih Nemcev-okupatorjev, proti katerim so se borili. Mogoce 600 ali 700? In koliko je bilo v Sloveniji pobitih slovencev in ostalih jugoslovanov? Mogoce 140.000 ali 200.000? Proti komu so se torej borili med vojno ali po njej?!? pa nam ti povej!!!
User370980
27. 03. 2009 11.53
bolj ko berem vaše izjave, bolj vidim kako plitki ste možganih. teh pobojev ne moramo obsojati mi, ker jih kot prvo nismo zagrešili, pa tudi ne vemo povoda za njih. kao!! večina vas kolaborante obožuje, ker so se kao borili proti komunistom. pa so med vojno res pobijali samo komuniste? če je temu tako, niso pobijali pravih, ker jih je potem vojno preživelo preveč! se pravi če niso pobijali samo komunistov, so pobijali nedolžne ljudi!! in ti so jih potem na isti način!!!
User265491
27. 03. 2009 11.39
-1
Govorite o spravi in preseganju ideoloških delitev, v isti sapi pa v nič dajate "njih", torej tiste, ki so na drugi strani. Če to ni hinavščina, pa res ne vem, kaj je.
User401035
27. 03. 2009 11.33
Stanovnik se pa res nikoli ne naveliča izmišljevati izjav. Naj pove, koliko je bilo v Sloveniji pobitih Nemcev-okupatorjev, proti katerim so se borili. Mogoce 600 ali 700? In koliko je bilo v Sloveniji pobitih slovencev in ostalih jugoslovanov? Mogoce 140.000 ali 200.000? Proti komu so se torej borili med vojno ali po njej?!?
vetlan
27. 03. 2009 11.20
Tonček Balonček, sploh ne bi bilo več Slovencev, tako partizan kot domobrancev. Bi že vse nas predelali v žajfo.
Tonček Balonček
27. 03. 2009 11.08
A si kdo predstavlaj Slovence pod Nemci in domobranci? Bili bi na slabšem kot Kurdi v Turčiji ali Indijanci v Ameriki!
User134473
27. 03. 2009 09.04
Stanovnik jasno pove, da je bil cilj Tita in njegovih sodelavcev ter podložnikov, osvoboditev v komunizmu. Komunizem brez osvoboditve (beri prevzema oblasti) ne bi bil smiseln, prav tako ne osvoboditev brez komunizma. Torej osnovni cilj pertizanskih komunistov ni bila osvoboditev Slovenije!!! Slovenci moramo nujno preseči ideološko delitev. Naše bistvo je enotnost v jeziku in narodu.
User202729
27. 03. 2009 08.23
Legitimno pobijanje talcev po vojni v Sloveniji? V Nemčiji si kaznovan če "samo" tajiš pobijanje Judov v drugi svetoni vojni.(dobiš celo več let)
User205725
27. 03. 2009 08.09
... oz. LEGITIMITETO (dve črki sta mi ušli:); sicer pa nima veze, ker bi bilo oboje narobe
User205725
27. 03. 2009 08.06
LEGITIMETO?!? Kje ste pa to besedo našli???
RADO62
26. 03. 2009 21.51
+1
Ubogi brkonja skuša na vse načine zvaliti krivdo na druge.... Pa čeprav je imel tudi sam krvave roke.... heh
Buena Vita
26. 03. 2009 19.20
zakaj so pobili 15 000 partizanov in nedorečeno število njihovih svojcev
Buena Vita
26. 03. 2009 19.18
+1
stanovnik je bolnež v umu in krut lažljivc-pokvarjeno seme
User390193
26. 03. 2009 19.13
vetlan 26.03.2009, 18:48 de-lay, fora v tem, da ne vidim samo črnobele slike, tudi si ne razlagam dogajanja tako enostavno, kot vi jih tukaj. Pisati cele elaborate se pa mi ne da. Jaz slike ne gledam črno belo. Če je nekdo izvensodno po.bit ne rabiš biti domobranec ali pa sorodnik. Jaz npr. nimam najmanjše veze z njimi, poboje pa zavračam. Ne bom se spuščal na občutke vpletenih, zato pa razmišljam plastično - pravno.
Piranez
26. 03. 2009 19.08
@meri.m Ne vem, če je ravno dementen, sej je čisto prav povedal: povojni poboji so obsojanja vredni, ampak samo zato, ker se kolaborantom ni sodilo... Mogli bi jih pred sodišče postavit, obsodit zaradi kolaboracije in dosodit pravično kazen, samo v tem je problem. Pa še to je čisto prav povedal: vsaka rehabilitacija kolaboracie je nedopustna. Jst se čist strinjam z njim...
User434910
26. 03. 2009 18.54
@vetlan -next time-
vetlan
26. 03. 2009 18.53
sbosbo, saj se ne bojim napisati, ampak moram delati in očitno še celo noč. Samo v tem je vzrok. Žal.
User434910
26. 03. 2009 18.50
@vetlan ...napiši, napiši, saj temu služi forum, naj teče dokaj konkretna diskusija...