Slovenija

Za vožnjo v napačno smer 1200 evrov

Ljubljana, 21. 12. 2010 07.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zaostrene kazni, drugačen režim pridržanja voznikov, posebni ukrepi za voznike, ki so ostali brez vozniškega dovoljenja – to so samo nekateri poudarki novega svežnja prometne zakonodaje, ki so jo poslanci skoraj soglasno podprli.

Promet - 2
Promet - 2 FOTO: Reuters

Poslanke in poslanci so sprejeli še preostale zakone iz svežnja prometne zakonodaje, zakon o pravilih cestnega prometa, zakon o cestah in zakon o voznikih. Skupaj z zakonom o motornih vozilih, ki ga je DZ sprejel minuli teden, bodo odslej urejali varnost v cestnem prometu.

Poslanci so potrdili obvezno uporabo čelade za kolesarje do 14. leta starosti.

Zakon o cestah je podprlo 69 poslancev, proti ni glasoval nihče. Zakon o pravilih cestnega prometa so sprejeli s 55 glasovi za in sedmimi proti, zakon o voznikih pa z 52 glasovi za in nič proti.

Zaostrene kazni

Zakon o pravilih cestnega prometa predvideva zlasti strožje sankcioniranje voznikov, ki jih policija zaloti pri prekrških, ki so neposredno povezani s hujšimi posledicami prometnih nesreč. Na drugi strani bodo znižane globe za prekrške, ki ne vplivajo bistveno na varnost cestnega prometa.

Tako bo, če bo alkotest pokazal več kot 1,10 grama na kilogram krvi, po novem zakonu denarna kazen znašala 1200 evrov, kar je 400 evrov več kot po sedaj veljavni zakonodaji. Voznik s tako visoko stopnjo alkohola v krvi bo ostal brez vozniškega dovoljenja.

Zakon med drugim uvaja tudi odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja in razširitev inštituta začasnega zasega motornega vozila na druge hujše kršitve cestnega prometa.

V primeru prekoračitve hitrosti v naselju nad 50 km/h bo globa po novem za 200 evrov višja, kazen za odvzem dovoljenja pa ostaja enaka. Spreminja se tudi kazen za vožnjo v napačno smer, in sicer s sedanjih 300 evrov in pet kazenskih točk na 1200 evrov in takojšen odvzem dovoljenja.

Med strožje sankcioniranimi prekrški sta tudi pobeg s kraja nesreče in odklonitev preizkusa alkoholiziranosti.

Drugačen režim pridržanja

Spremenjen bo tudi režim pridržanja voznikov. Pogoji za pridržanje pri različnih kategorijah voznikov bodo odslej izenačeni, policist pa se bo lahko tudi odločil, da v določenih primerih pridržanja ne odredi.

Zakon o voznikih pa za kršitelje, ki jim je bil izrečen ukrep prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, določa obvezno udeležbo na kontrolnem zdravstvenem pregledu in programu dodatnega usposabljanja za varno vožnjo oz. udeležbo na rehabilitacijskih programih.

Prav tako je posebna pozornost namenjena dvigu standardov usposabljanja vseh, ki sodelujejo pri usposabljanju kandidatov za voznike.

Z danes sprejetim dopolnilom so poslanci določili, da vsebine prometne vzgoje za varno udeležbo v cestnem prometu izvaja civilna družba in organizacije, ki se ukvarjajo s preventivnimi dejavnostmi za področje varnosti cestnega prometa, zlasti v sodelovanju z javnimi vzgojno-izobraževalnimi zavodi.

Prepoved postavljanja elektronskih prikazovalnikov

Zakon o cestah pa nadomešča veljavni zakon o javnih cestah in vnaša nekatere posodobitve. Poslanci so v drugem branju sprejeli dopolnilo, ki predvideva prepoved postavljanja elektronskih prikazovalnikov ob državnih cestah. Danes pa so še sklenili, da je treba elektronske prikazovalnike odstraniti v šestih mesecih po uveljavitvi zakona.

Omenjeni zakoni bodo začeli veljati 1. aprila prihodnje leto, uporabljati pa 1. julija 2011.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (103)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ivo55
21. 12. 2010 20.34
Norosti, ki jo predstavljajo najvišji davki na svetu se pritičejo še nore kazni. Eno in drugo daje vtis, da hodimo demokraciji navkljub po poti nekega božanstva na goro...
John_Gotti
21. 12. 2010 19.05
še zvišajte kazni, bodo pa zapori polni saj raja nima keša za plačilo kazni z tto bogo plačo 500 eurov kako boš plačal čez jurja!!! Morali bi imeti tak sistem kot v Skandinaviji tolikšno ko imaš premoženje tolikšna je kazen!!!!
erikon
21. 12. 2010 18.15
Banda lopovska...se vidi da je Slovenija potonila in da vejo sam še zviševat cene goriva,davke,kazni.......vse da se ta elita še nekako ohrani na oblasti,.....na drugi strani so pa sami lopovi ki kradejo da se kar kadi zraven tega pa so vsi ti tajkuni zaščičeni da ne morejo bit bolj. V SLOVENIJI JE TANDENCA CEN,KAZNI....TER STEČAJEV IN POSLEDIČNO ODPUŠČANJ NAJBOLJ OGROŽENIH LJUDI. FUUUUUUJJJJJ !!!!!!!!! Nikoli več ne bom brano Slovenije....ker to kar je nastalo leta 1991 je samo kraja in tlačenje ljudi v bedo
belavrana
21. 12. 2010 17.56
Višina kazni bi se res morala do neke mere določati tudi glede na dohodke, a ko se zgodi nesreča, pa so važna človeška življenja, ne standard povzročiteljev in ponesrečencev. Kazni pa zaradi našega negodovanja ne bodo nič manjše in državna blagajna se bo še naprej polnila na račun neodgovornih voznikov. Mislim pa, da ga ni, ki ne bi nikoli naredil prekrška. Vprašanje je samo, kdaj te odkrijejo. Lahko pa jo slovenski vozniki pošteno zagodemo državni blagajni, a to je uresničljivo samo teoretično. Ker nismo bili, nismo in nikoli ne bomo enotni, je nemogoče pričakovati, da bi se družno odločili in bi vsaj en mesec ne delali prekrškov.
baigor
21. 12. 2010 17.27
Za revne so kazni previsoke!? Zakaj pa ne vozijo po predpisih? Lažna solidarnost neumnih voznikov, ki naj plačujejo če jim zakonodaja in varnost v prometu nič ne pomeni.
ratetimestime
21. 12. 2010 17.04
20 ur za pridobitev vozniške licence je kot enaidvajset dnin, v imenu najemnine novega zakona,dote v ulici Fuga.
ratetimestime
21. 12. 2010 17.00
PREPLČANA PLOČEVINASTA ŠKATLA S ČAJEM, IN STOL ZA EN FELLER.
iMiniCak
21. 12. 2010 17.00
to je še en dokaz za to, da tisti, ki ima lahko dela več neumnosti, kot tisti ki nima. revežu z minimalko bodo vzeli dve minimalni plači zidarju pa pol dnevnega prihodka res smo carji v naši državi
iMiniCak
21. 12. 2010 16.50
FANTJE MOJI DRAGI - STE ŽE SLIŠALI ZA NAČELO ENAKOPRAVNOSTI. GLEDE KAZNI - KO BO ODLOČBA O PREKRŠKU PRAVNOMOČNA, TEDAJ VLOŽITE USTAVNO PRITOŽBO RAZLOG - REVEŽA UDARI BOLJ KOT BOGATAŠA DAJTE USTAVNO PRITOŽBO ZA VSAK PREKRŠEK
iMiniCak
21. 12. 2010 16.49
VOŽNJA V NAPAČNO SMER JE ENAKA POSKUSU UMORA PRI VSEH ZNAKIH TOČNO VEŠ KAM IN ZAKAJ SI ZAVIL V KONTRA SMER 1200 EUR JE MALO
Realist_
21. 12. 2010 16.18
V Sloveniji delajo sceno za film: Kako iz miljonarja narediti reveža v roku 20let
David Kebelj
21. 12. 2010 16.15
SuperX 21.12.2010, 15:38 2 Ne vem kaj se eni tok bunite pa razburjate nad kaznimi.. a ne znate normalno voziti? Je problem? Pa vozte normalno pa vas bo malo brigal, če je kazen 5000 eur za ne vem kakšne prekrške. Za vas, ki vozite kot norci so še premile kazni. Jaz bi vam vse vozniške pobral že ob prekoračitvi za 10km/h pa 1 leto prepovedal vozit, bi videli koliko bi bilo potem nesreč. Mimogrede... omejitve so zato, da varujete sebe in druge v prometu, ne zato ker so se policaji ali pa poslanci tako spomnili in komaj čakajo, da jim boste kaj plačali. HALO! zbudite se že končno pa začnite voziti kulturno in bo res vseeno koliko bodo kazni stale, ker jih ne boste dobivali. Saj je ne boste dobili, če boste vozili po predpisih in s tem tudi varno, če pa radi divjate pa izvolite in plačujte, če ste taki norci.. viiiiiii kar, samo ne parlamentirajte potem, da so kazni previsoke, ker za vse nas ki vozimo čez naselje 50 niso, za butle ki nas pa tam prehitevajo bodo pa vedno visoke in prav je tako! Moje sožalje,ker neznaš avta voziti ali nimaš denja za ispit kaj šele za avto da neveš kako se streže stvarem
partibrejkers
21. 12. 2010 16.00
Ene kazni in omejitve so preprosto neumne ... npr. omejitev pri šolah, kjer ponoči in v počitnicah ni otrok. Ponoči, ko je prazna cesta tudi nikogar ne ogrožaš, skozi Lj vozil pa naj bi vozil 50 km/h ???? Absurdno in namenjeno predvsem polnjenju državne malhe in izletom Kresalove v Milano po kakšno novo torbico. Pa še; 500 Eur je za delavca ooogromno, za enga pokvarjenega lopovskega direktorja pa skoraj nič. Problem smo sam še povečali, ker je reven sam še bolj reven, unemu pa je vseeno in ker ima najbrž dobre veze in dragega odvetnika, ne bo plačal nič. Kdo ma pravico ogrožati eksistenco državljana? Zakaj niso kazni proporcionalne s plačo posameznika (kar bi bilo edino pošteno) ? Zakaj se kazen mogoče ne poveča z vsakim prekrškom, ki se po določenem obdobju resetira. Sploh pa - te kazni sploh niso problem, ampak samo še ena kost, ki so jo politiki vrgli ljudstvu, da ima spet kaj za glodati. Varnost lahko povečamo tudi z boljšimi cestami in varnejšimi avtomobili. Pa naj sebi plače zmanjšajo, da ne bo luknje v proračunu. V Angliji je šlo 500.000 ljudi iz javne uprave, pri nas nisem slišal za nikogar. Konec koncev pa država dovoli prodajo prehitrih avtomobilov, tako da 2x kasira od tega.
Suckhead
21. 12. 2010 15.56
sej kazni pa omejitve itak nimajo kaj veliko skupnega in nikoli ne bodo preprečile nesreč. Koliko nesreč se je pa tej zgodilo zaradi prehitre vožnje. Poglejte malo statistiko. Večina nesreč se zgodi zaradi neprilagojene hitrosti in ne prehitre!!! To vbistvo pomeni da neumni vozniki bodo še vedno na cestah ne glede na to kakšne bodo kazni.
SuperX
21. 12. 2010 15.38
Ne vem kaj se eni tok bunite pa razburjate nad kaznimi.. a ne znate normalno voziti? Je problem? Pa vozte normalno pa vas bo malo brigal, če je kazen 5000 eur za ne vem kakšne prekrške. Za vas, ki vozite kot norci so še premile kazni. Jaz bi vam vse vozniške pobral že ob prekoračitvi za 10km/h pa 1 leto prepovedal vozit, bi videli koliko bi bilo potem nesreč. Mimogrede... omejitve so zato, da varujete sebe in druge v prometu, ne zato ker so se policaji ali pa poslanci tako spomnili in komaj čakajo, da jim boste kaj plačali. HALO! zbudite se že končno pa začnite voziti kulturno in bo res vseeno koliko bodo kazni stale, ker jih ne boste dobivali. Saj je ne boste dobili, če boste vozili po predpisih in s tem tudi varno, če pa radi divjate pa izvolite in plačujte, če ste taki norci.. viiiiiii kar, samo ne parlamentirajte potem, da so kazni previsoke, ker za vse nas ki vozimo čez naselje 50 niso, za butle ki nas pa tam prehitevajo bodo pa vedno visoke in prav je tako!
partibrejkers
21. 12. 2010 15.26
Najprej nam pol pri plači poberejo, potem plačamo še 20% DDV, pol še dodatno zdravstveno, davek na nepremičnine, pol še kakšna kazen pade ... in potem je povprečen človek, s povprečno slovensko plačo, tolk obremenjen s temi malenkostmi, da se sploh nima časa ukvarjati s problemi pohlepnih poslancev, požrešnih direktorjev paradržavnih podjetji, pokvajenimi policaji, častihlepnimi odvetniki ... će ukradeš 12 milionov (satex) te pustijo, če pa si dolžen 100 Evrov za kazen, ti brez milosti odtržejo od ust. Pol pa delaci iz rudnikov in raznih Mur futrajo državni aparat, ki si v času recesija dviga plače in skrbi, da se povprečna plača v Sloveniji dviguje - perdvsem njim samim. Imamo vsa sredstva in možnosti, da državo zreduciramo na minimum, zmanjšamo davke, pa kaj ko nas kar naprej bombardirajo z novimi prispeki, dajatvami, parkirninami (v Jankovičevi LJ) in se sploh ne zavedamo, kako veliko komat nam je požrešna država naložila okrog vratu. Slehrnik resignirano stoka pred TVjem in mogoče pijan v gostilni robanti čez to državo, novinarji pa so bolj kot s problemi obsedeni z vejcami, lepimi kadri in popolnim izgledom :(
Franc Zabukovec
21. 12. 2010 15.16
Kar je najbolj narobe je mišljenje večine, da kazni vplivajo na standard življenja. Kazen je samo davek na način življenja, ki po zakonu ni dovoljen, ker ogroža varnost ostalih. Delanje prekrškov ni življenska potreba je nedovoljen luksuz in kot tak mora biti zelo obdavčen. Če si kdo tak luksuz želi ga bo tudi plačal
posebnez
21. 12. 2010 14.47
Vitajan, delno ti dam prav, samo a si kdaj bil npr kje v Španiji in opazil njihovo kulturo vožnje v primerjavi z našo. Jaz sem bil letos na Kanarskih in moram povedat, da se z njimi niti pod razno ne moremo primerjat, samo ,da sem prišel v bližino prehoda za pešce so se avti ustavili enkrat se je celo policaj ustavil in enkrat celo avtobus, pa še sploh nisem bil blizu prehoda za pešce in je vsak lepo mirno počakal da sem prečkal cesto, da mi je včasih bilo že kar nerodno ker sem imel v mislih da zadržujem ves promet. Ne pa pri nas, se večina prelevi v psihopate ko se usede za volan in najhuje je še to da taki pametnjakoviči mislijo da vedo vse in kako bi bilo najbolj primerno vozit in če se nekdo drži omejitev izpade bedak. Čist prav je da so take kazni jaz bi dal še večje, za vožnjo v napačno smer npr trajni odvzem vozniškega, za vedno znova ponavjajočo prehitro vožnjo pa tud enako. Ker mi gre enostavno na živce da nekateri svoje težave, ki jih imajo doma in svoje frustracije rešujejo z podivjano vožnjo po cesti, če je že komu tako malo mar do lastnega živjenja si naj nabavi revolver in se gre rusko ruleto, ne pa da na cesti spravlja v nevarnost druge ljudi.
Niko_K
21. 12. 2010 14.46
Tale zakon je organiziran rop državljanov s strani blondine in šminkerja! Ko bi vidva samo vedela, kako hudičevo sta nepriljubljena, bi sama pobrala šila in kopita. Ampak... Je dobro izkoristiti trenutek in krasti do konca a? V prvi vrsti tiste, ki imajo najmanj!
b77
21. 12. 2010 14.40
DOKAZ DA SO VSIM POSLANCI ZA ZAMENJAT! VSI SO IZGUBILI KOMPAS! USTANOVIMO STRANKO RAZOČARANIH DAVKOPLAČEVALCEV!IN JIH DELOŽIRAJMONA GOLI OTOK