Začenja se predčasno glasovanje pred nedeljskim referendumom

Poslušajmo stališče zdravnikov. LEPO so povedali, da so proti takšnim rabotam. Bodimo pošteni in se postavimo v njihovo kožo in videli bomo kakšne je to psihološki pritisk na njih. Ali pa na medicinske sestre. Da bodo še zraven morilci. Zato sem pri tem poslušal ogromno sogovornikov in je stališče jasno ODLOČNO PROTI TEMU ZAKONU. Mene pa je nekaj drugega bolj padlo v oči. Videli smo, da so starejši zaupali sodnijam pisanje oporok in so jih v njihovem imenu arhivirali. Potem pa so oporoke vrgli v smeti in ko da jih niso dali. Na tej točki bomo dobili drugo plat in to je zastrupitev na podlagi ekonomskih interesov. Seveda bo pokriti z tem zakonom. To so BOLŠJEVIKI delali že od leta 1945 naprej. Celo sam sem bil priča primeru, ku je bila neka komisija ustanovljena, kjer se je ugotavljala odškodnina za nepremičnino. Neka županja iz vrst stare garde je trdila, da je oseba popisala, katera je že pokojna in ko je to izjavila se je v tistem trenutku sprožil postopek takojšnje preiskave, saj je vedel, da gre za neresnične izjave. Tudi županja je vedela, da se je skadila in zadeva se je rešila tako, da so plačali odškodnino v skladu z cenitvijo. Namreč na takšen način ponaredijo lahko vraga in pol. Tudi to, daje nekdo podpisal o zastrupitvi. Predlagateljem ni za skrb za bolnike ampak samo za osebne koristi in nič drugea. Kako se obnašajo in kakšne izjave dajejo povedo vse. Zato je potrebno glasovati odločno proti. Videli smo ogromno primerov, kjer se njihovi somišleniki ujeli v lastne neresnice in zavajanja. Na tej točki pa ne gre za pomoč tem ljudem amapk kako zlorabiti za svoje osebne koristi. Poglejmo idelogijo nepremičninskega davka. Tam bi ljudem, ki so ostali sami pobrali stanovanja tako, da bi jim nabili davke in vsi vemo, da so v preteklosti imele ženske slabe plače v večini in posledično tudi pokojnine niso bohve kaj. Sedaj pa vse to skozi ta zakon poskušajo speljati. Zato ne gre za lajšanje bolečin, kar navajajo amak kako skozi ta zakon zlorabiti legalno te nesrečnike. Zato je potrebno ODLOČNO GLASOVATI PROTI TEMU. PROTI.

Sem ZA.

Zaradi enega ali dveh oseb, ki si želijo umreti je cela Slovenija skregana in na okopih. Imamo veliko pametnejšega dela kot pa dostojanstveni odhod s tega sveta. Ta zadeva je samo nov nepotreben spopad med levico in desnico.

Umri pokončno in ne stokaj! Levičarji ste ene velike reve. Še umreti nočete dostojanstveno!

Že v čakalnih vrstah se redči prisilno paciente. Paliative verjetno dobijo izbranci. Ostalo je neurejeno zdravstvo, ki špara na pacientih. Sedaj tudi farmacija ponuja slaba nadomestna zdravila, razne ne učinkovite kreme, ki jih dobavljajo preko lobistov. Vse to pripomore k nezaupanje v kompletno zdravstvo. Tako z verskega, kot etičnega vidika ni sprejemljivo, da se igrajo ruleto z našim zdravjem.

A bo referemdum veljaven , če so mi onemogočene vse opcije glasovanja ?

Kako se bo prostovoljno izrekel bolnik z demenco bolnik v komi, možgansko mrtev bolnik otrok ali mlad človek z neozdavljivo boleznijo?. Kako bo nekdo živel s tem,če bo podpisal za njega.? Kaj se bo zgodilo,če zdravstvena zavarovalnica ne bo več podpirala javnega zdravstva pri težjih kroničnih boleznih in bo treba račune poravnati iz lastnega žepa. Počasi bodo živeli samo še tisti,ki si bodo to lahko privoščili.

Zal ne smem napisati cigave besede so ker me bodo brisali. A gre za zelo cenjenega gospoda in svetovno znanega fikozofa. "“Poglejte… Poglejte… jaz bom rekel nekaj zelo nepopularnega, ampak tudi zelo jasnega: ta zakon je – če lahko uporabim Freudovski izraz – simptom. Ne rešitev problema, ampak način, kako družba priznava svojo lastno nemoč.” “Namesto da bi rekli: 'poskrbeli bomo, da nihče ne bo trpel, ne bo osamljen, da bo dostojanstveno živel,' mi naredimo nekaj veliko bolj perverznega. Mi rečemo: 'No, če že trpiš… lahko vsaj dostojanstveno umreš.'” “To je kot tista Starbucks logika – plačaš malo več, ker dobiš občutek moralnega zadovoljstva. Tudi če piješ isti kofein! Evtanazija je enak cinizem: ne odpravljamo pogojev trpljenja, ampak ga samo individualiziramo.” “Ampak tukaj je resnični problem.” “Mi smo danes v situaciji, ko kapitalistični sistem preprosto ne ve več, kaj bi naredil s starimi, bolnimi, depresivnimi ljudmi… Ne produktivnimi! In zdaj se pojavi ta humanitarna maska, zelo prijazna, zelo mehka, zelo nežna: 'pomoč pri prostovoljnem končanju življenja'.” “Prosim vas… Orwell bi si mislil, da smo znoreli!” “Družba, ki razglasi smrt za človekovo pravico, je družba, ki je kapitulirala pred življenjem.” “Mi smo prvič v zgodovini v situaciji, ko država reče: “Ti si preveč bolan, preveč osamljen, preveč drag… imamo rešitev – ne izboljšanje zdravstvenega sistema, ampak eleganten izhod.” To je logika čistilnih akcij – samo da je zdaj lepo zapakirana v wellness estetiko.” “In zdaj bom rekel nekaj groznega – toda resničnega.” “Ko enkrat legaliziraš to, se meja nikoli ne ustavi. V Belgiji imajo evtanazijo za depresijo. V Kanadi za revščino. Pri nas bo jutri morda za ‘kronično socialno nekompatibilnost’. Saj poznate to logiko: najprej posebni primeri, potem izjeme, potem postane norma.” “Zelo lepo je začeti z ekstremnimi, tragičnimi primeri. Ampak institucije ne delujejo na ekstremih – delujejo na rutini.” “Naj povem v Lacanovem duhu.” “Subjekt danes trpi, ker mu družba reče: 'Bodi srečen! Živi brez bolečin! Bodi učinkovit!' In ko tega ne zmore, mu družba zdaj reče: 'No… lahko pa dostojanstveno umreš.' To ni avtonomija – to je ideološki pritisk.” “In tu je še moj najljubši paradoks.” “Družba, ki ne zna poskrbeti za življenje, se zdaj predstavlja kot strokovnjak za smrt. To je kot… kot da bi vam McDonald's ponujal program zdrave prehrane!” “Zato, če sem iskren – jaz temu zakonu nasprotujem.” “Ne zato, ker bi bil konservativec, ne zato, ker bi bil sentimentalec, ampak zato, ker vidim v tem liberalno-perverzni cinizem poznega kapitalizma.” “Ko družba ne ve več, kaj bi z ljudmi, ki niso produktivni, jim ponudi ‘svobodo izbire’, ki to ni svoboda – ampak popolna normalizacija nihilizma.”"

Ja te se je pa treba takoj po diagnozi hinrihtat.

Sm ze volil za in nebom sel na volitve...skoda denarja ki ste ga zapravli za ta referendum...rajsi bi mi ga dali meni

Zakaj zdravniki pacientom delijo brošure, v katerih jih pozivajo, da naj obkrožijo proti? Imam doma en izvod.

Vsak ima pravico in možnost izreči se za svojo odločitev. ZA pomeni možnost izbire, NE pomeni, da se bolnik ne bo mogel izreči želje po prenehanju neznosnih bolečin in trpljenju do zadnjega diha. Tisti, ki ste proti, ste kdaj pomislili, da se kdaj svojci (ne bolnik!) strinjajo in pristanejo, da se bolnika odklopi od aparatur? In kdo to stori?

Proti levičarstvu in proti takemu zakonu

Proti Jan$haritu in proti Primcu!

Jutri grem oddat svoj glas ZA zakon!

Proti zakonu

Proti zakonu

Smrt janšizmu!

Kdor želi , da v imenu Boga trpi , naj. Drugim pa naj dovoli izbiro.

Sem bil dans. Nobene gneče. ZA! Rkc ljubitelji pa naj se še paliativi odpovejo..bodo nebesa še slajša