Slovenija

Začetek obravnav pritožb, Tošićev spis dolg kar 119 strani

Ljubljana, 27. 05. 2019 16.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA, Ni.Š.
Komentarji
37

Višji sodniki so začeli obravnavati pritožbe v največjem sodnem postopku pri nas - zadevi Balkanski bojevnik. Najdaljša je pritožba prvega med njimi, Dragana Tošića, ki je vložil kar 119 strani razlogov, zakaj bi ga sodišče moralo ponovno oprostiti. V ponovljenem sojenju je večino sodišče spoznalo za krive preprodaje drog in hudodelskega združevanja. Najvišjo zaporno kazen - 16 let in pol je dobil prav Tošić.

Na Višjem sodišču v Ljubljani je potekala pritožbena seja v zadevi Balkanski bojevnik. Na lansko prvostopenjsko sodbo so se od 13 obsojenih vsebinsko pritožili štirje, med njimi prvoobtoženi Dragan Tošić. Njegov odvetnik Janez Koščak je danes iz pritožbe izpostavil domnevne kršitve zakona in nezakonito pridobljene dokaze. Sodba bo izdana pisno.

Na pritožbeni seji je višje sodišče danes najprej predstavilo dosedanji potek postopka, nato pa so odvetniki predstavili pritožbe. Vsebinsko so se pritožili štirje - Tošić, Dragan Beljkaš, Valter Abramović in Tadej Poljak - sedem pa se jih je pritožilo le na odmerjeno plačilo sodnih stroškov.

Zadeva Balkanski bojevnik je največji sodni postopek pri nas.
Zadeva Balkanski bojevnik je največji sodni postopek pri nas. FOTO: TV SLO

Tošićev odvetnik Koščak iz odvetniške pisarne Čeferin obsodilno sodbo zoper Tošića (dobil je 16 let in pol zapora) izpodbija, ker naj bi policija podatke o telefonskih številkah, ki jim je pozneje prisluškovala, pridobila s t. i. IMSI lovilci, katerih uporaba pa po takratni zakonodaji še ni bila dovoljena. Policija je sicer v sodnem postopku navajala, da je številke pridobila od anonimnih virov, a Koščak meni, da temu ni tako. Kot primer je navedel, da je bila policija z eno od številk seznanjena že štiri ure po tistem, ko je bila vključena v promet, v tem času pa je bila preko nje vzpostavljena komunikacija le z eno številko. To torej pomeni, da v zadevi ni moglo biti tretje osebe, ki bi številko izdala policiji, je dejal.

Oporeka tudi dokazom, pridobljenih v tujih državah, predvsem Urugvaju in Srbiji. "Sodišče bi moralo opraviti analizo, ali standardi v drugih državah zadostujejo pravnim standardom v Sloveniji," je dejal. Opozoril je tudi, da v eni izmed uredb za prisluškovanje v Srbiji ni bilo navedeno, zakaj je bila uredba izdana.

Zagovorniki Beljkaša (ta je dobil 16 let in pol zapora), Abramovića (tri leta zapora) in Poljaka (dve leti in po zapora) so med razlogi za pritožbo navedli domnevne kršitve kazenskega zakonika in zakona o kazenskem postopku, napačno ugotovljeno stanje (predvsem pomanjkanje dokazov) in napačnost ugotovitve, da so bili obtoženi povezani v hudodelsko združbo.

Državna tožilka Bojana Podgorelec je v odgovoru na pritožbe povedala, da tožilstvo pisnega odgovora na trditve obsojenih ni podalo, ker da so bile vse podane že tekom postopka, nanje pa so na tožilstvu že odgovorili. Glede vprašanja zakonitosti dokazov, zbranih v drugih državah, je povedala, da je že višje sodišče ugotovilo, da so bili dokazi zbrani zakonito, ko je odločalo o prvi, razveljavljeni sodbi. "Že samo dejstvo, da se večina obsojenih ni vsebinsko pritožila na sodbo, kaže, da so bili po mnenju večine dokazi pridobljeni zakonito," je dejala. Zanikala je tudi, da bi bila tekom postopka kršena zakonodaja ter tudi menila, da so bile kazni odmerjene pravilno.

Tožilstvo je danes tudi predlagalo podaljšanje pripora za vse, ki so v priporu oziroma hišnem priporu. Tošićev odvetnik je podaljšanju pripora za njegovega klienta oporekal. Opozoril je, da je bil Tošić na prostosti od leta 2012 do leta 2018 in da bi v tem času že lahko pobegnil, če bi le želel. Tukaj ima družino, otroke in podjetje, je dejal. Sam Tošić pa je dodal, da je v priporu le zaradi svojega slovesa. Sodišče je prosil, naj izda pošteno in zakonito sodbo.

Višje sodišče bo sodbo izdalo pisno.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kure bedne
28. 05. 2019 18.48
+1
To so samo narkiči oz. narko mafija, ki je ščitena od močnejše mafije- politične. Da ne govorimo o bančni in zavarovalniški mafiji, kateri uničijejo vse nas. Dokler bomo ovce bodo mafije.
Transformerji
28. 05. 2019 11.58
+2
Narobe svet v našem sodnem sistemu: premoženje so mu že pred časom vrnili, a sedaj ga pa hočejo strpati v zapor na račun davkoplačevalcev? Kar oprostite ga!
Ira Sanctus
28. 05. 2019 10.07
+3
Na Kitajskem to hitro rešijo...
Lolik
27. 05. 2019 21.53
-1
on bo šel lepo domov :) v enmu leto so tok nepravilnosti pri policiji da kr glava boli
Casey Ry
27. 05. 2019 21.42
+12
Kdo se je spomnil te glupe fore, da je dokaz pridobljen na nezakonit nacin? Poslanci, pokvarjeni pravniki? Z tocno dolocenim namenom, da lahko oproscajo barabe! Dokaz je dokaz ali ga pa ni, PIKA!
Sunshine73
27. 05. 2019 21.23
+9
Pa sedaj mu naj še vse oprane milijone v drogi poberejo, ki so mu jih na 1. stopnji pozabili !!
klenoo
27. 05. 2019 20.43
+11
Spet bomo plačevali odškodnine
Frigo
27. 05. 2019 20.16
+24
Jaz bi še odvetnike dal v ćuzo k to mafijo zagovarjajo
Nimasmisla
27. 05. 2019 20.13
+15
sodstvo jih bo oprostilo denar jim bojo pustili pa še odškodnino bojo dobili od države
Tomen
27. 05. 2019 19.48
+18
Nima država mafijo ampak mafija državo!!! Sramota na m3
Dragr123
27. 05. 2019 19.38
+20
Dejte jim za vsako pritožbo povišat kazen pa bo..
Equilibre
27. 05. 2019 19.21
+34
mafija nam diktira državo ... ne zaslužimo si EU-ja.
kek?e
27. 05. 2019 19.07
+43
Vi sodniki jih kr spuste sej vaši otroc njihovo robo njuhajo...
smu?ar1
27. 05. 2019 18.50
+6
Najbrž ste mislili 119000...kljukci
Andree
27. 05. 2019 18.44
+63
To,da pa se grozi policistom,ki so takrat zbirali dokaze in jih država ne zaščiti pa je nepomembno za slovenske politike
Andree
27. 05. 2019 19.37
+21
In,da sodniki,dopustijo nedopustno obnašanje obrambe
mhri47
27. 05. 2019 18.44
+42
Kdo bo pa odvetnikom in poslancem robo dostavljav če ga pošljejo na Dob
gizmo28
27. 05. 2019 18.39
+45
na goli otok skale razbijat, ne pa v hotel na dobu na naše stroške
Svetec 2021
27. 05. 2019 18.37
+35
Stalno se dogaja v naših sodnih zadevah to da ni pomebno če je nekdo delal kazniva dejanja ampak najbolj se ubadajo s tem kako so prišli do dokazov...
XYpoco
27. 05. 2019 18.30
+0
Ciril Komotar Minuta med obtoženci..zmer mi je bil sumljiv👀
Sentis
27. 05. 2019 18.19
+36
Važno da male ribice za par jointov zapirajo.