Slovenija

Janša prišel na sodišče, dva od treh porotnikov člana SDS, sojenje zato preložili

Celje, 14. 05. 2021 07.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA, U.V., K.K.
Komentarji
1341

Sodnica celjskega okrožnega sodišča Alenka Jazbinšek Žgank je začetek ponovnega sojenja predsedniku SDS in premierju Janezu Janši zaradi očitkov o razžalitvi novinark Radiotelevizije Slovenija preložila. V tričlanskem sodnem senatu sta bila namreč dva sodnika porotnika člana stranke SDS, ki jo vodi prav Janša.

Celjsko višje sodišče je namreč leta 2019 razveljavilo sodbo okrožnega sodišča, ki je Janšo zaradi razžalitve obsodilo na pogojno zaporno kazen, in jo vrnilo v novo sojenje.
Celjsko višje sodišče je namreč leta 2019 razveljavilo sodbo okrožnega sodišča, ki je Janšo zaradi razžalitve obsodilo na pogojno zaporno kazen, in jo vrnilo v novo sojenje. FOTO: AP

Novo sojenje se bo tako začelo predvidoma 1. junija. Janšev zagovornik Franci Matoz pa je napovedal, da bo predlagal 24 novih dokaznih predlogov.

Ponovno sojenje je potrebno, saj je celjsko višje sodišče leta 2019 razveljavilo sodbo okrožnega sodišča, ki je Janšo leta 2018 zaradi razžalitve obsodilo na pogojno zaporno kazen, in jo vrnilo v novo sojenje.

Višje sodišče je to storilo, ker je nadomestno sodnico porotnico na prvostopenjski obravnavi imenovala nepooblaščena oseba, še preden je bila prvotna porotnica razrešena. Novo sojenje na sodišču prve stopnje mora po sklepu višjega sodišča potekati pred popolnoma spremenjenim senatom.

Celjsko okrožno sodišče je Janšo sicer v prvem postopku zaradi razžalitve novinark Mojce Šetinc Pašek in Eugenije Carl nepravnomočno obsodilo na tri mesece enotne pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo enega leta. Naložilo mu je tudi plačilo stroškov sodnega postopka v zvezi z žaljivim tvitom na račun novinark. Obe novinarki sta Janšo zaradi tvita tožili tudi odškodninsko.

Janša je na prvem sojenju leta 2018 pojasnjeval vsebino tvita iz marca 2016, v katerem je med drugim zapisal, da na "neki Facebook strani javne hiše ponujajo poceni usluge odsluženih prostitutk Evgenije C. in Mojce P. Š.".

Kot je takrat dejal v zagovoru, s tvitom ni mislil na spolno, ampak na medijsko prostitucijo, novinarki pa sta vztrajali, da je bil poniževalen in žaljiv do njiju kot žensk in novinark.

Koronavirus pasica nova
  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (1341)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

minnaema@yahoo.com
24. 05. 2021 19.42
Eh ko bi nekateri komentatorji se spomnili, da kadar je JJ izvajal zelo akuratna dela za državo Slovenijo so nekateri nasprotniki in godrnjači se igrali takrat v peskovniku .....ali kaj je z nekaterimi človečki ali imajo slab spomin in ne znajo računati svojih let in preteklosti-......ojej, ojej, kam vse to pelje-ko nekateri NE poznajo spoštovanja drug, do drugega in vse kar spada vmes, da se je treba obnašati spoštljivo drug do drugega tako je najbolj prav za vse !
Walter Pravicek
16. 05. 2021 08.08
+0
SOJENJE JANŠI V CELJU-VPRAŠANJE:POLEG ČLANOV SDS,JAVNOSTI POVEDANIH-JANŠI,NJEGOVEMU ADVOKATU,DVEH SODNIC POROTNIC JE BILO V TISTI DVORANI ŠE VEČ ČLANOV SDS?SODNIK ALI SODNICA?ZAPISNIKARICA?VARNOSTNIKI?SE BI NAJBOLJ ENOSTAVNO IN HITRO REŠILO,DA SE NE SODI JANŠI NE V LJUBLJANI,CELJU ALI MARIBORU,PAČ PA V GRAZU,ZAGREBU ALI V MILANU!TA CIRKUS Z ZASTRANJEM JE PRASTARI TRIK.TOVARIŠI KOMUNISTI SO GA POZNALI,GOSPODJE Z PREOBLEČENO SUKNJO GA ŠE POMNIJO IN KORISTIJO!
Uporabnik1175947
15. 05. 2021 17.12
+2
Jajčko noče sojenja, Patria je preizkušen recept. Zastaranje, potem pa kao nedolžen.
crazymoto
15. 05. 2021 14.32
+2
Ja kaj pa ste mislili da bo sojenje pošteno??? hahahaa puklasti je preveč prefrigan...
periot22
15. 05. 2021 14.29
+4
cakra
15. 05. 2021 14.15
+0
Če bi bil v opoziciji ne bi bilo ponovnega sojenja.
Walter Pravicek
16. 05. 2021 08.10
+1
RES NE!PA TUDI IZBOR SODNIC-POROTNIC BI BIL BOLJ PRIMEREN!AMPAK GRE LE ZA ZASTARANJE!TWITNIL JE,NEIZBRISLJIVOI,PA NAJ ŠE NEUMNOST PLAČA NEIZBRISLJIVO.
buda78
15. 05. 2021 13.19
+2
Manipulator je najel drugega manipulatorja. I spet bo zgodba za v okvir. Se vedno pa upam, da bo odgovarjal za svoje pocetje. Najboljsa kazen bi bila, da ga posljejo nazaj v osnovno solo, da obnovi svoj piskavi besedni zaklad.
reakcionar
15. 05. 2021 13.13
+4
Kakšen dan pred naslednjim terminom, bo pa kakšnega porotnika slučajno zbil avto, ali pa bo sodniku kdo naredil "ponudbo ki se ne odbija".
CIGU MIGU
15. 05. 2021 13.04
+7
jaz sem pričakoval,da bo glavni sodnik ,mogoče grims ali mahnič,nato,pa le dva sds
VP87
15. 05. 2021 12.34
+6
Država ,ki ima PV s psihičnimi težavami in sluzastim predsednikom brez enega enega vretenca nima bodočnosti!
Kekec 007
15. 05. 2021 12.28
+6
Dobski kriminalec žali ženske, njegovi podaniki pa jih očitno sovražijo. Palijo se na Janeza, Vinkota, Dimitrija, Zverino in podobne. Ko vidijo Tanjo , Alenko, Ljudmilo itd se jim vse gnusi. No vsak ima svoj okus.
VP87
15. 05. 2021 12.26
+7
V sodnem senatu sta bile bile tudi dve pros.....e SDS.
hotchilipoper
15. 05. 2021 12.11
martinov
15. 05. 2021 12.10
+4
ša eno izogibanje butakca !!
Sowkenc
15. 05. 2021 11.36
+9
Ali lahko taki kriminalec zahteva od poštenih državljanov spoštovanje prava, vladne ukrepe, spoštovanje človekovih pravic, poštenja itd.???????
gepl
15. 05. 2021 11.36
+5
V naslednjem sojenju bo sodnik dobil drisko in bo spet prestavljeno
CIGU MIGU
15. 05. 2021 11.22
+6
porotnike,bi moralo ljudstvo izbrati kar iz neke gostilniške zabave,mislim,da bi bilo bolje kot to leglo nastavljenih puršov,itak je celjsko sodišče meka za obramboslovnega ,,demokrata,,
superjezek
15. 05. 2021 11.14
+8
Tip nastavlja vsepovsod svoje ljudi podkupljene, ko pride na oblast. To je tako kot, da si lopov predno gre oropat banko nastavi, bankirja,varnostnika, policaja in seveda sodnika. Sodišče v sloveniji bi bilo potrebno komplet zamenjat tam je leglo korupcije.
Walter Pravicek
15. 05. 2021 10.56
+14
Kot je zapisano v mariborskem Večeru sta bila DVA sodnika POROTNIKA IZ SDS!KRASNO!In je bilo sojenje preloženo.A NEBI SODNIK,ALI SODNI SLUGA PRED SOJENJEM ŽE POIZVEDEL KAKO IN KAJ,TER BI DO ZAMENJAVE ZLAHKA PRIŠLO.HIŠNI ADVOKAT SDS JE SEVEDA NA TO RAČUNAL,JANŠA PA KOT IZ TOPA:SAMO DO 13 URE(DO ENIH POPOLDAN)IMAM ČAS,EJ!OBTOŽENI SODIŠČU REČE DO KATERE URE IMA ČAS?SAJ NI ZA VERJETI!
ElectroVoice
15. 05. 2021 14.38
+1
Po besedah v poročilih na kanalu A je Janezek na sodišče prišel v ilegali. Nekje pri stranskem vhodu. Vprašam se, če je bilo to v povezavi z njegovim taktičnim izogibanjem prejema pošte v zvezi s primerom Trenta. Če se jaz izogibam sodišču sodnik hitro izgubi potrpljenje in me da privesti na silo, s policijo. Pa če ne grem sam na pošto po tovrstno priporočemo pošiljko se šteje, da sem jo kljub temu prejel. Kaj za vladne drekače to ne velja? In kdo je boter teh sluzavih mahinacij? Diplomirani doktor kriminalec Matoz. Samo ta hinavec in še nekaj mafijskih odvetnikov je sposobnih takih ljigavih nasvetov svojim klijentom. Takim bi morali odvzeti licenco. Ostali bi potem po moje ravnali bolj moralno in v poštenem interesu širše družbe ter ljudi.
BalalajkaGTI
15. 05. 2021 10.55
+5
tamjak
15. 05. 2021 14.41