Slovenija

Začetek sojenja humanitarki, ki naj bi kradla dobrodelno zbran denar

Maribor, 21. 09. 2023 09.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na mariborskem okrožnem sodišču se je prejšnji teden začelo sojenje zastopnici humanitarnega društva Maus Nataši Sokolov, prej Švikart. Obtožnica ji očita, da si je prisvojila del zbranega denarja v dobrodelne namene. Obdolžena vse očitke zanika.

Tožilstvo Nataši Sokolov, ki se je prej pisala Švikart, po poročanju Slovenskih novic očita, da v obdobju najmanj od septembra 2016 do oktobra 2019 kot zastopnica Društva Maus pri zastopanju premoženjske koristi kakšne osebe zavestno ni izpolnila svoje obveznosti delati v njeno korist in je sebi in drugim pridobila premoženjsko korist.

Iz zbranih sredstev za bolnega dečka Gala naj bi vzela najmanj okoli 17.000 evrov. Obtožnica jo bremeni, da je poleg tega zbrala še najmanj 30.000 evrov za sanacijo po požaru stanovanjske hiše njenega varovanca, a mu je predala le 7500 evrov. Zbrala naj bi tudi najmanj 400 evrov za finančno pomoč sestrama, a slednji denarja nista dobili, še piše časnik.

Obtoženka naj bi si med drugim tudi izplačala nekaj več kot 30.000 evrov osebnega dohodka in si iz društva izposodila najmanj 10.000 evrov. Po prepričanju tožilstva je tudi drugim pridobila premoženjsko korist v višini najmanj 41.000 evrov, na primer za izplačilo dohodka sodelavki in za plačilo stroškov prostovoljcem, ki so zbirali denar za društvo.

Nataša Švikart
Nataša Švikart FOTO: POP TV

50-letna Nataša Sokolov, prej Švikart, je vse očitke zavrnila, predvsem to, da je sebi in drugim pridobila protipravno premoženjsko korist. Glede izposojenih 10.000 evrov je zatrdila, da jih je društvu vrnila. Prav tako je zagotovila, da so bila vsa zbrana sredstva vedno nakazana na tekoči račun društva. Zatrdila je, da so bili starši otrok pred zbiranjem sredstev zanje seznanjeni, da se bo 10 odstotkov zbranih sredstev namenilo delovanju društva oziroma za izplačilo plač in pokritje stroškov prostovoljcem, še navajajo Slovenske novice.

Policisti so jo začeli preiskovati leta 2020 po razkritju, da naj bi si prisvojila del zbranega denarja za operacijo in rehabilitacijo dečka Gala v ZDA. V preiskavi so ugotovili, da je v več primerih prišlo do nepravilnosti pri delitvi zbranih sredstev. Po ugotovitvah kriminalistov naj bi si s svojimi ravnanji pridobila več kot 100.000 evrov premoženjske koristi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (170)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

EUROPA
25. 09. 2023 13.09
+1
Provizija za opravljeno delo in trud. Kaj ljudem ni jasno? Stroški pa plače, itd.
EUROPA
25. 09. 2023 13.02
+2
Kaj p SCT STROJEGRADNJE IN DAVČNE OAZE.
EUROPA
25. 09. 2023 13.01
+2
Kaj pa denar, ki je romal iz naših podjetjih v DAVČNE OAZE - TU JE ŠLO ZA MILIJARDE.
son?ek11
22. 09. 2023 10.19
+2
Ne razumem, kako je lahko nekdo tak poden!! Nižje ne gre. Če ima otroke, se mi smilijo, saj so se gotovo od sramu "ugreznili v zemljo"
jg57
21. 09. 2023 19.43
-2
Jaz darujem Karitasu.
bazilika555
21. 09. 2023 19.39
+4
Najvišja možna kazen! Veliko škode naredi taka oseba tudi drugim, poštenim humanitarnim organizacijam in njihovim delavcem.
prašek
21. 09. 2023 19.33
+1
Kaj ji hočete, saj se že vidi , da je poštena !!!!😂
puspan
21. 09. 2023 18.37
+3
Podobna lumparija, kot pred leti predsednik Rdečega križa Jelinič. Takšno lumparijo je treba najostreja kaznovati, da bodočim podobnim lumpom niti na misel ne pride kaj takega več. Ne mečimo pa vse v eno in isti koš, ker ne bi bilo pošteno do tistih, katerim niti na misel ne pride kaj takega ali podobnega dejanja.
Mejduš
21. 09. 2023 16.28
+1
vrana vrani ne izkljuva oči
devlon
21. 09. 2023 16.25
+5
V Sloveniji se temu rece podjetnistvo
devlon
21. 09. 2023 16.22
+3
Zdaj se bo zacelo sojenje za nekaj, za kar bi morala ze odsluziti zaporno kazen. Verjetno ima tudi sodstvo prenizke place, pa gre pocasi
proofreader
21. 09. 2023 15.58
+4
Javni sektor se meni, kako bi odtujili dodatnih 800 milijonov iz proračuna. Nihče ne preiskuje.
Darko32
21. 09. 2023 15.43
+1
Ko beremo te številke je več kot jasno, da so napihnjene do konca. ATko je isto, kot tisti v MARIBORI, ki je v gostilni povzriočil škode za 200.000 € malodane gostilno sesul v prafaktorje. Pa to so napsiali isti POLICAJI. ALi pa tisti POLICAJ v MAribori, ki je enegha ateka ocuril in mu podtaknil neki prekšek, katerega ni storil. Še več ATEK je skočil po kocni in na kocu smo brali, da je POLICAJ si izmislil prekršek z ciljem, da bi imel boljšo plačo. Zato tem številkam ne smemo verjeti, ker Slovenci radi pomagajo ampak da bi kar delili denar na lepe oči to pa ne. Zato javna uprava zlorablja in na teh točkah frizirajo podatke do onemoglosti.
jodr
21. 09. 2023 15.33
+7
Naši pretepajo policiste, pa nikjer imen in priimkov. Še omeniti se jih ne sme.
Con-vid 1984
21. 09. 2023 15.16
+1
Male ribice še zašijemo.
Maxx365
21. 09. 2023 16.36
+3
Kraja 100.000 evrov je zate "majhna ribica"? Me prav zanima kakšne dohodke imaš.
CestniKolesar370Wattov
21. 09. 2023 15.15
-6
Ma pustite jo. Naj vrze kamen tist, ki nikoli ni ukradel par 10 batov sem pa tja.
Perrun
21. 09. 2023 15.13
+4
kako si lahko res tako nizkoten?? upam da najdejo najvisno mozno kazen zanjo
Delavec_Slo
21. 09. 2023 15.11
+2
Humanitarka- pol so vsi na dobu humanitarci!
Ol77
21. 09. 2023 15.10
+5
Ta bi bla dobra za v parlament...
TO-91
21. 09. 2023 21.10
-1
EUROPA
25. 09. 2023 13.03
+1
EUROPA
25. 09. 2023 13.04
+1
Kdo je ta Nika? Kako se pa ona financira, da se vozi v tujino in po Sloveniji?
proofreader
21. 09. 2023 15.08
+4
Od kdaj pa kar celotna imena objavljate?