Slovenija

Začetek zbiranja podpisov za referendum proti postavitvi razglednega stolpa

Rogaška Slatina, 10. 09. 2020 15.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ob začetku zbiranja podpisov za referendum zaradi načrtovanega razglednega stolpa v Rogaški Slatini je pobudnica referenduma Eva Žgajner predstavila razloge proti postavitvi stolpa. Kot je dejala, je postavitev 106 metrov visokega stolpa sredi kraja nesprejemljiva. Pobudo za referendum podpirajo tudi stranke SD, Pirati in Dobra država.

Po oceni Žgajnerjeve bi stolp z imenom Kristal imel velik vpliv na izgled kraja, njegova postavitev pa bi bila tudi v nasprotju z občinsko strategijo razvoja turizma, ki v ospredje postavlja butični turizem, medtem ko bi stolp privabljajo predvsem enodnevne goste.

"Ne vemo, koliko bo sploh stal razgledni stolp in koliko turistov bi privabil v Rogaško Slatino. Občina pa ga namerava postaviti v kotlini in ne na hribu. Mi smo za obuditev razglednih točk, ki že obstajajo v občini, kot je denimo na Janini, kjer že stoji stolp, ki bi ga bilo treba obnoviti. Postavitev stolpa ni prioriteta prebivalcev Rogaške Slatine," je Žgajnerjeva dejala na današnji novinarski konferenci.

Zanjo je referendum potreben, saj je treba ugotoviti, koliko ljudi sploh podpira postavitev stolpa. Slatinskega župana Branka Kidriča pa je pozvala k podpisu zahteve za izvedbo referenduma, za katerega morajo do 15. oktobra zbrati okoli 500 podpisov.

Žgajnerjeva je tudi poudarila, da v Rogaški Slatini ne potrebujejo niti 182 metrov dolgega nadhoda Sonce, ki naj bi omogočal varnejše prečkanje Celjske ceste, železniške proge in ceste na Tržaški hrib. Vlada je kljub temu odločila, da bo temu projektu namenila kar 1,2 milijona evrov iz podnebnega sklada, ogromno vsoto, ki bi jo bilo po mnenju Žgajnerjeve gotovo bolje usmeriti v nekaj, kar slatinska občina in država zares potrebujeta. Del denarja za projekt v višini 285.000 evrov, pa naj bi prispevala tudi slatinska občina.

Gradnja tako velikega nadhoda, ki naj bi vseboval celo dvigalo, bo tudi močno vplivala na izgled kraja, je še dejala Žgajnerjeva.

Na vprašanje, koliko podpisov so danes zbrali, pa je odgovorila, da nima tega podatka, saj so danes krajevni uradi in upravne enote po državi, v katerih je treba podpise overiti, uradno zaprti. Po njenih podatkih je zjutraj prispel en elektronski podpis.

Načrtovani razgledni stolp v Rogaški Slatini.
Načrtovani razgledni stolp v Rogaški Slatini. FOTO: Občina Rogaška Slatina

Cena gradnje se od samega začetka spreminja 

Članica občinskega odbora SD Andreja Flucher pa je pojasnila, da bi bil kar 106 metrov visok razgledni stolp ena najvišjih stavb v Sloveniji; prekašali bi ga zgolj dimniki trboveljske in šoštanjske termoelektrarne, dimnik Energetike Ljubljana ter hladilni stolp Termoelektrarne Šoštanj.

Flucherjeva je spomnila tudi, da so slatinski svetniki SD na majski seji občinskega sveta zahtevali umik točke o spremembi in dopolnitvi občinskega prostorskega načrta za gradnjo stolpa, ker naj bi občina pridobila le šest soglasij od potrebnih 13. Ker svetniki SD s svojim predlogom niso uspeli, so pri tej točki sejo občinskega sveta zapustili.

"Sprva predstavljena okvirna cena je z 2,1 milijona evrov narasla na 3,5 milijona evrov, ko je občina projektu dodala še nadhod Sonce. Kot zasebni partner pa se je projektu pridružilo še podjetje Evropski orglarski center, ki želi v neposredni bližini postaviti kar 400 milijonov evrov vreden orglarski center. Podjetje je v večinski lasti makedonskega podjetnika Mairja Selimija s sumljivim ozadjem in zgodovino davčnih malverzacij," pa so v sporočilu za javnost zapisali Pirati. 

Projektu sicer njihovi oceni primanjkujejo verodostojne finančne projekcije, saj se cena gradnje od samega začetka venomer spreminja. Prav tako ni podatkov, koliko bo stalo vzdrževanje in koliko prihodkov bo prinesel.

Za podpredsednika stranke Pirati Gorazda Knifica bi bila postavitev razglednega stolpa zelo netransparentno koriščenje denarja.

Razgledni stolp bi postavili na območju starega mizarstva. V pritličju bi bili prodajalna vstopnic in spominkov ter sanitarije. Do vrha stolpa bi se obiskovalci lahko povzpeli z dvigaloma, panoramskim in zatemnjenim. Na vrhu bi bila kavarna, nad njo pa razgledna terasa. Okrog objekta bi uredili tlakovan trg.

Zanj so na slatinski občini za 300.000 evrov že odkupili del območja nekdanjega mizarstva v Rogaški Slatini, do stolpa pa bo možno priti skozi 182 metrov dolg nadhod Sonce, ki naj bi ga občina začela graditi prihodnje leto.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (223)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

David Rusjan
15. 09. 2020 17.21
ja stolp je res dobra ideja hahahaha
Betuul
11. 09. 2020 20.08
+0
Glavna občina kozjanskega mora biti Rogaška Slatina o tem mora potekati referendum . Šmarje pri Jelšah je neprimerljiv Rogaški Slatini, kajti Rogaška je ne samo kristal ampak biser sveta. Minister Počivavšek požen
JE-BI-GA
11. 09. 2020 12.49
+4
Referendum proti postavitvi đamij in minaretov, razgledni stolpi so doprinos Slovenskemu turizmu....
bepe17
11. 09. 2020 11.48
-4
Postaviti betonski stolp v zeleno dolino, pod vznožjem hriba je popolnoma nerazumno. S stolpa ne bo razgleda na centralni park in secesijske objekte zdravilišča. Pameten investitor pred pričetkom investicije izdela finančni načrt.
Bonsa
11. 09. 2020 10.07
+4
Bil na stolpu Vinarium in ne vidim poante teh stolpov. Če hočeš razgled se povzpeš na hrib. Lahko tudi z avtom. Dajte ta milijon kam drugam, kjer bo imel večjo vrednost.
Enadvatristiripet
11. 09. 2020 09.44
+3
Tu se predvsem vidi po komentarjih kako eni pac ne razumejo arhitekturne kulturne dediscine in kako ta stolp ne vpada v njo. To je slovenska bolezen, nobeden nima pojma o arhitekturi, designu itd, zato se pa gradijo skropocala zram skropocala brez kakrsnega koli smisla in povezave. Temu stolpu pa itak ni bistvo turizem ali profit, ampak da se cim vec miljonov odtuji pri gradnji.
DaVinci
11. 09. 2020 08.43
+5
Raje dzamijo podrite in v Lj na istem mestu zgradite stolp.Bo veliko lepse in se za turizem top. Ta dzamija je 1500let za kamneno dobo.
ochi
11. 09. 2020 08.40
+8
da umestiš 100 metrov visoko konstrukcijo sredi okolja samo zaradi take banalne stvari, kot je razgledna točka, se moraš pa že res vprašat, ne le, ali je ponarejena diploma, ampak tudi osnovnošolsko spričevalo. če bi bila potreba po vodnem stolpu, pa da se doda še razgledno točko, kar bi finančno ali pa kako drugače pomagalo k vzdrževanju, bi še razumel, tole je pa samo posel zaradi posla.
1sonce
11. 09. 2020 08.34
+1
Kje pa so informacije o peticiji
CIGU MIGU
11. 09. 2020 08.20
-2
mogoče bi zgoraj dali velik napis tito,ki bi gledal direktno k leljaku
KenBlock
11. 09. 2020 08.10
-2
aljoteam
10. 09. 2020 22.15
+13
Noro dobra ideja.
Matiias
10. 09. 2020 21.59
+16
V Domzalah se pa ze 50 let ni nic spremenilo, boste lahko zaceli obiskovat pristne Domzale v letu 1970
Urša Orehek
11. 09. 2020 08.31
-1
Heretik1
10. 09. 2020 21.55
-5
Svečkarji si hočejo postaviti spomenik za 3 milijone €!
-1
Sprva je bil namen postavitve stolpa z pretvezo SD-ja kateri je hotel postaviti muslimansko džamijo.Seveda se prevara ne bi ugotovila do končne postavitve. Sedaj,ko SD-ju to ni uspelo saj so že od arabskih držav prejeli denarne podkupnine je pa zadeva postala sporna in so seveda proti.
asad dsadsa
10. 09. 2020 21.38
+4
V Rogaški zgleda, da je tudi čas, da se vodilni menjajo. “Joj ne, če je pa toliko cest obnovil”. Tudi drugi bodo !!
bepe17
11. 09. 2020 11.49
+4
So pa najboljši v številu krožišč na prebivalca v Sloveniji
Bigbadjohn
10. 09. 2020 21.35
+2
Še en referendum o oslovi senci?
urmeka
10. 09. 2020 21.30
+5
Vedno se nekdo najde, da je proti!
Betuul
10. 09. 2020 21.28
+17
Pa fajn bi bilo če bi G. Bratušek zrihtala vlak do Rogaške Slatine . Ljubljana - Rogaška Slatina in nazaj. Ali pa avtobus Lj- Rogaška Slatina in nazaj
Sabina113
10. 09. 2020 21.27
+15
Podpiram projekt, ki bo popestril turizem v Rogaški. V SD so verjetno proti vsakemu razvoju države, saj ni čudni če jim je pa vzor venezuela.