Slovenija

Zadeva Plut pred sodni svet

Ljubljana, 23. 03. 2006 07.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vprašanja, povezana s službenim nadzorom v zadevi Plut, bo na redni seji obravnaval sodni svet.

Pravosodni minister Lovro Šturm
Pravosodni minister Lovro Šturm FOTO: POP TV

Predsednik Višjega sodišča v Ljubljani Jernej Potočar je namreč 14. marca sodnemu svetu poslal pobudo za razlago določbe tretjega odstavka 79b. člena zakona o sodniški službi, ki jo je sodni svet nato uvrstil na dnevni red današnje seje.

Kot je znano, se je pravosodni minister Lovro Šturm 13. marca odzval na odločitev predsednika višjega sodišča Potočarja, da ne bo odredil službenega nadzora nad delom sodnika, ki je Silva Pluta zaradi pomanjkanja dokazov oprostil obtožbe kaznivega dejanja poskusa velike tatvine v kašeljskem župnišču.

Pravosodno ministrstvo je prepričano, da so obstajale pravne podlage za pregon Pluta. Pravosodni minister je zato pozval predsednika višjega sodišča Potočarja, da odredi službeni nadzor nad delom sodnika, ki je Pluta zaradi pomanjkanja dokazov oprostil obtožbe poskusa velike tatvine v župnišču v Kašlju. Potočar je prepričan, da službeni nadzor ni mogoč.

Po Šturmovem mnenju predsednik sodišča nima diskrecije, da bi sam zavrnil predlog ministrstva za izvedbo službenega nadzora, ampak da v primeru, ko se s predlogom ne strinja, vso zadevo predloži v dokončno presojo sodnemu svetu. Tako je Šturm pojasnil, da iz določbe tretjega odstavka 79b. člena zakona o sodniški službi izhaja, da bi predsednik sodišča moral izvesti službeni nadzor oz. bi moral dokončno odločitev o utemeljenosti predloga zahtevati od sodnega sveta.

Minister je tudi opozoril, da ministrstvo daje le pobudo, vsi nadaljnji postopki pa se odvijejo znotraj samega sodnega sistema. Ministrstvo prejme le poročilo o opravljenem delu. Glede predloga za službeni nadzor v primeru Plut pa pojasnjuje, da je zadeva za ministrstvo končana.

Silvu Plutu, ki je osumljen zverinskega umora Ljubice Ulčar in poskusa umora njenega moža Mirka Ulčarja, v soboto poteče pripor, vendar je preiskovalni sodnik že vložil predlog za podaljšanje pripora.

  • Komplet za igrivo učenje
  • Šolski koledar
  • Šolski nahrbtnik
  • Beležka s puhastim videzom / Svinčnik s čopki
  • Šolska peresnica
  • Šolska torba
  • Namizna svetilka
  • Pisala z gelom
  • Vodene barvice
  • Zvezek A4
  • Otroška budilka
  • Izbor čopičev
  • Peresnica
  • Otroški nahrbtnik
  • Šestilo / komplet za geometrijo
KOMENTARJI (1)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User107583
07. 06. 2006 22.39
duogemster | 07.06.2006 | 22:30 Saj to ni res.Plut še bo nazadnje dobil odškodnino,da je moril. Po mnenju Plutovega butastega in nesposobnega odvetnika kateri se naj raje Plutu zaleti v rit kot pa razlaga blesarije pa še nazadnje Plut tako ali tako ni moril in kdo ve,če se še nazadnje pri nas na sodišču ne bo izvlekel. Sprašujem vas kam smo prišli saj se po celi Sloveniji med nami sprehajajo morilci in ne samo Plut,če vzamemo primer Makoter pa jim nobeden nič ne more,ker imajo oni denar. Torej vsi tisti kateri imajo denar lahko svobodno morijo vsi tisti kateri pa so naprimer brez službe in tako dalje pa ušpičijo kakšno malenkost,da bi preživeli pa potem dobijo ogromne zaporne kazni in to sigurno zaradi tega,da sodišča nekje nadoknadijo