Potem ko je že kazalo, da je zadeva Satex, ki velja za eno od največjih posojilnih afer doslej v Sloveniji, novembra lani zastarala, se je danes na mariborskem okrožnem sodišču glavna obravnava vendarle znova začela. Ker po mnenju obrambe vnovično branje obtožnice ni bilo potrebno, je sodišče takoj prešlo na zagovore obtoženih. Zagovorniki četverice obtoženih so skušali z vložitvijo kar nekaj predmetnih predlogov znova preložiti začetek glavne obravnave, vendar je sodni senat pod vodstvom Mirjane Horvat Pogorelec vse predloge zavrnil kot neutemeljene. Nekatere od predlogov je predsednica senata označila tudi kot žaljive za sodišče.
Po številnih odpadlih obravnavah zaradi različnih opravičil obtoženih naj bi zadeva Satex novembra lani zastarala, vendar je okrožno sodišče tedaj upoštevalo pobudo tožilstva in namesto sklepa o zastaranju postopka izdalo sklep o prekinitvi ter hkrati na ustavno sodišče vložilo zahtevo za oceno ustavnosti določb kazenskega zakonika. Ustavno sodišče je sicer menilo, da omenjeni člen ni v neskladju z ustavo, a je hkrati opozorilo, da je treba natančno prebrati vse odstavke "spornega" člena, saj posledice zastaranja ne nastopijo v vsakem primeru.
Obtožnica nekdanjemu uslužbencu Nove Kreditne banke Maribor (NKBM) Borutu Rataju, menedžerjema Satexa Štefanu Poštraku in Mladenu Kerinu ter nekdanjemu notarju Tomislavu Ajdiču očita, da naj bi si od začetka leta 1995 do jeseni 1996 prek 944 posojil pri NKBM pridobili za okoli 11 milijonov sedanjih evrov protipravne premoženjske koristi. Vsi obtoženi so v 13-letni zgodovini zadeve Satex vseskozi zanikali kakršno koli krivdo.
Rataj zavrača očitke iz obtožnice
Danes je sodišče uspelo izpeljati le vnovični zagovor prvoobtoženega Rataja, ki je vztrajal pri svojih dosedanjih izjavah. Znova je poudaril, da sedaj že pokojni Miroslavi Bregant nikoli ni naročil odobritev kredita komur koli. Bregantova je bila do svoje smrti - umrla je v prometni nesreči - tudi med obtoženimi. Ratajev zagovornik Stojan Zdolšek je želel prebrati uradni zaznamek njenega policijskega zaslišanja, ki po njegovih besedah zaslišanje kaže zadevo v povsem novi luči in Rataja razbremeni vse krivde. Predsednica senata pa ni dovolila, da bi Zdolšek prebral zaznamek, saj je zaenkrat zapečaten in kot tak ni v sodnem spisu.
Zdolšek in drugi Ratajev zagovornik Emil Zakonjšek sta tudi trdila, da za njunega klienta velja zastaranje sui generis, čemur je tožilka Bojana Podgorelec nasprotovala. Glede zastaranja sta poudarila, da Rataj nikoli ni bil zaradi bolezni ali katerega koli drugega razloga nedosegljiv za sodišče. Po Zdolškovih besedah Ratajeva obramba tudi nikoli ni zapletala kazenskega postopka.
Zagovornike obtoženih je spravila v slabo voljo razlaga predsednice senata, koliko časa glede na odločbo ustavnega sodišča ostaja na razpolago za dokončanje danes začete glavne obravnave. Horvat Pogorelčeva je pojasnila, da se bo obravnava nadaljevala za čas, ko je bil kateri od obtožencev nedosegljiv za sodišče. "Še vedno ne vemo, koliko časa bo trajal kazenski postopek zoper posameznega obtoženca," se je na razlago predsednice senata odzval Ajdičev zagovornik Boris Mileta. Zakonjšek je Horvat Pogorelčevi očital, da je doslej vselej napačno razlagala odločbo ustavnega sodišča glede zastaranja.
Zagovorniki obtoženih so tako na sodni senat neuspešno naslovili več predmetnih predlogov. Poštrakov zagovornik Nenad Zečević je med drugim predlagal izločitev tako predsednice senata kot sodnikov porotnikov. Po njegovem mnenju naj bi Horvat Pogorelčeva "pristransko, samovoljno in nezakonito" vodila kazenski postopek.
Sojenje v zadevi Satex se bo nadaljevalo jutri z zagovorom preostalih treh obtožencev. Glavna obravnava naj bi pospešeno potekala tudi v prihodnjih dneh in tednih.
KOMENTARJI (8)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.