Slovenija

Zadeva Stožice: Janković bo moral na zatožno klop

Ljubljana, 26. 09. 2018 11.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA, / L.Š.
Komentarji
219

Obtožnica zoper ljubljanskega župana Zorana Jankovića in še osem soobtoženih v zadevi Stožice je pravnomočna. Tožilstvo je obtožnico šest let po prvih hišnih preiskavah vložilo 18. maja letos, obdolženi so nanjo sicer vložili ugovore, vendar jih je sodišče zavrnilo.

Novico so potrdili na Specializiranem državnem tožilstvu. Obtožnica devetim fizičnim osebam očita več kaznivih dejanj, med drugim zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic, goljufijo na škodo EU, preslepitev pri pridobitvi posojila ali ugodnosti in ponareditev ali uničenje poslovnih listin. Janez Koščak, odvetnik župana Mestne občine Ljubljana (MOL), je po vložitvi obtožnice sicer ocenil, da tožilstvo z vložitvijo obtožnice, ki Jankoviću očita zlorabo položaja in goljufijo, išče dlako v jajcu.

Janković bo moral na zatožno klop.
Janković bo moral na zatožno klop. FOTO: Miro Majcen

Poleg Jankovića naj bi tožilstvo ovadilo še nekdanjega obrambnega ministra Romana Jakića kot nekdanjega direktorja Zavoda Tivoli, Uroša Ogrina in Zlatka Srako iz podjetja Gradis-Energoplan (Grep), ki je gradilo Stožice, ter nekdanjega direktorja Javnega podjetja Ljubljanska parkirišča in tržnice Sama Lozeja, ki zadnja leta vodi družbo Energetika Ljubljana - Termoelektrarna Toplarna Ljubljana.

Poleg tega naj bi bile ovadbe vložene še zoper vodjo občinskega oddelka za šport Marka Kolenca, direktorja projekta gradnje Športnega parka Stožice Andreja Lavriča, Boruta Skubica in Milana Črepinška. Vseh devet obdolženih je sicer vložilo ugovore, vendar je zunajobravnavni senat Okrožnega sodišča v Ljubljani ugovore zavrnil kot neutemeljene. Tako je obtožnica z 19. septembrom postala pravnomočna, čaka se na razpis predobravnavnega naroka, so pojasnili na Specializiranem državnem tožilstvu.

Domnevno sporna pogodba

Glavni akterji gradnje kompleksa Stožice so leta 2010 podpisali domnevno sporno pogodbo v višini 1,8 milijona evrov za domnevno fiktiven najem parkirišč v Stožicah. S to potezo je Grep postal kreditno sposobno podjetje in je pri NLB lahko najel več kot 50 milijonov evrov kredita. Občina pa je s tem prišla do 9,4-milijonskega sofinanciranja iz slovenskega proračuna in evropskih sredstev.

Septembra 2012 so sledile hišne preiskave pri družini Janković, leto pozneje so opravili nove hišne preiskave tudi pri Ogrinu, Sraki, Lozeju ter Jakiču.

Kot je navedeno tudi na osebni spletni strani ljubljanskega župana, je Okrožno sodišče v Ljubljani 20. aprila 2015 odredilo preiskavo zoper župana zaradi suma, da je naklepno pomagal Ogrinu in Sraki pri storitvi kaznivega dejanja preslepitve pri pridobitvi posojila družbe Grep pri NLB in Factor banki ter da je kot župan MOL ministrstvu za šolstvo in šport predložil zahtevek za izplačilo sofinanciranja upravičenih stroškov stadiona Stožice, zahtevku pa priložil ponarejeno situacijo družbe Grep.

To sicer ni prva pravnomočna obtožnica zoper Jankovića. Pravnomočna je namreč tudi obtožba specializiranega tožilstva zaradi domnevnega jemanja podkupnine oziroma prejema donacije družbe Gratel za obnovo Ljubljanskega gradu, je maja poročal časnik Delo. Zoper ljubljanskega župana je odprtih še več drugih (pred)kazenskih postopkov. Je pa ljubljansko višje sodišče aprila lani Jankovića pravnomočno oprostilo obtožb o zlorabi položaja v zadevi Niš, ko je bil še predsednik uprave družbe Mercator.

Jankovićev odvetnik: odločitev senata je pričakovana

Jankovićev odvetnik Janez Koščak je odločitev zunajobravnavnega senata, ki je zavrnil ugovore, označil za pričakovano. "Senati pri zadevah, ki so pod budnim očesom javnosti, odločitev raje prepustijo sodniku, kot da bi že sami odločili," je dejal. Tako glede zadeve Stožice kot glede zadeve Gratel pa je ocenil, da predobravnavna naroka ne bosta razpisana vsaj še nekaj mesecev. Zaradi obsežnosti spisa bo namreč sodnik potreboval kar nekaj časa, da se seznani s spisom, je dodal.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (219)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

motorka57
29. 09. 2018 21.55
+1
....tudi skrajni čas je,da enkrat neki proces dobi epilog,ne pa da novinarčki sejete in perete umazano perilo na ljudeh in v imenu ljudstva,ker jaz s takimi uma zanci nimam nič ....
puspan
27. 09. 2018 09.03
+3
Pa da ne bo kakšnega nesporazuma. Enako velja za desno stran, še posebno za ožji trop okoli Janše.
puspan
27. 09. 2018 09.02
+14
Če bo ta oseba kdaj obsojena, bo prvi znak, da gre v Sloveniji s sodstvom le na bolje. Prepričan pa sem, da se to ne bo zgodilo, ker ima preveč močno ozadje, ki ima še vedno roko nad nami in vsem, kar se dogaja v naši državi. Dogaja se celo, da se ta skrita moč predaja njihovim otrokom tako, da vsaj zaenkrat ni nobenega upanja, da bi se to zgodilo. EU obsojam, ker so bili premalo natančni pri njihovih kriterijih za vstop v združenje, ki sicer kljub slabostim nima nobene alternative. Enako velja za Bolgarijo, Romunijo, Poljsko, Madzarsko, Češlo republiko in Slovaško.
Natalija Bajt
27. 09. 2018 07.59
+9
Ma dejte ze mir enkrat s takimi novicami, objavte takrat, ko bo pravnomocno obsojen in bo sel v zapor!
zmago56
27. 09. 2018 08.37
+6
Natalija, tega pa ne bomo dočakali, če bi na 24 ue samo o obsodbah nedotakljivih poročali bi lahko novice kar ukinili in bi prazen prostor moral z kakšno žajfnico zapolniti.
Nimasmisla
27. 09. 2018 07.58
+10
pa ravno sedaj pred volitvami sicer pa vsako mesto si samo izbere župana
NA LEVO ni OK
27. 09. 2018 08.06
+8
Vsako mesto nima mafiskih kandidatov za župana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KranskyJanez
27. 09. 2018 07.51
-4
pač je poslovnež vzame kar se vzet da, zoran za predsednika
NA LEVO ni OK
27. 09. 2018 08.08
+1
krajnski janez, to pa je odgovor. Lahko bi rekel krade kar se krasti da-isto bi bilo. Mislim da sta si podobna , glede na tvojo izjavo.
zmago56
27. 09. 2018 07.51
+11
Men se zdi, da tele nedotakljive tožilci občasno na sodišče pošljejo samo zato, da se jim potem odškodnine izplačajo, če bi jih na mir pustil, bi lahko precej denarja prišparal inzmanjšali sodne zaostanke. Rezultati pri sojenju nedotakljivih pa so že itak v naprej znani in sodbe že naprej pripravljene ( ni kriv, pomanjkanje dokazov, dokazi pridobljeni na nezakonit način, postopek zastaral, itd., otd..... )
toukr
26. 09. 2018 22.20
+15
Ko se reži je prav podoben žabi.
ina5785
26. 09. 2018 22.05
+0
Nisem za rabote, NE za kraje, še bolj NE za TAJKUNE, vendar; koliko je resnice o Jankovičevih finančnih podvigih - ne vem, vendar kjer je dim, je ogenj. Niti približno ga NE zagovarjam, vendar če bi imel MARIBOR takšnega župana, tako ustvarjalnega, bi sama dajala 10 EUR mesečno, pa zagotovo še mnogi, da nam uredi, zgradi nazaj naše mesto. Meščani bi raje zbirali denar, donirali iz svojega žepa /in ga prosili naj NE odvaja v svoj žep/, samo da naše mesto dobi nazaj podobo in DELOVNA mesta!!!!!!
vrtnicax5
26. 09. 2018 21.51
+23
Jankovč bo obsojen takrat , ko bo Ljublaninica tekla v obratno smer.
INAZ
26. 09. 2018 21.43
+18
Jutri bodo dokaze zbrisal, ha, ha, ha. Če je pa tulk naredu za Ljubljano, a ne?
Polis123
26. 09. 2018 21.23
+12
A ne grejo tisti, ki so krivi v zapor??
piljan
26. 09. 2018 21.26
+5
piljan
26. 09. 2018 21.26
+6
NoviceResnice
26. 09. 2018 21.22
+9
eden meni, tebi nič, eden meni, tebi nič, eden meni, tebi ništa bre...pravična razdelitev po levaško.....
piljan
26. 09. 2018 21.29
-1
Ne bo držalo,tako tala dohtar januška,Zoki malo tebi,malo meni,zato pravim,da je Zoki veliko pametnejši od dohtar januške.
kolbek460
26. 09. 2018 21.07
-10
Tožilstvo z pomočjo mlina na veter sami sebi delajo posel ,,predstava za javnost tudi negativna reklama je v demokraciji pozitivna ,,Ljubljana mu lahko postavi spomenik za hrabrost in sposobnost ,
vrtnicax5
26. 09. 2018 22.05
+5
kolbek460
26. 09. 2018 22.14
-6
Kdo je v stotih letih imel jajce da zgradi stadijon ,,,?
felix58
26. 09. 2018 22.45
-5
srebrnibreg
26. 09. 2018 21.03
+12
Napisal sem, da naj odgovarja, če je kriv vendar sveč v njegovo podporo ne bomo prižigali pa so me izbrisali. Le kaj sem tu neprimernega in žaljivega napisal?
srebrnibreg
26. 09. 2018 20.39
+14
Če je kriv naj odgovarja. Sveč v njegovo podporo pa ne bomo prižigali.
neosnaplanetu
26. 09. 2018 19.53
+12
Sem use povedou de. Nc ne skrivam de. Naj pridejo kriminalisti de. Kr naj pridejo de. #zezdavnajbimorslsedet
kameltrajbar
26. 09. 2018 19.22
+2
Kaka bedarija......))
staridida
26. 09. 2018 17.51
+1
Naj ga pustijo na miru-prišparajo čas in denar...
piljan
26. 09. 2018 17.35
+5
A ga bojo,a ne bojo.Mislim,da ga ne bojo,ker bodo tudi njemu ustavci pomagali,če ga bojo.