Stavkajoči zdravniki edine ambulante v Sloveniji za voznike s posebnimi potrebami ne izvršujejo vladnega odloka, po katerem morajo biti vsem ljudem z invalidnostmi storitve za pridobitev ali podaljšanje vozniških dovoljenj na voljo tudi med zdravniško stavko. Zato invalidi ostajajo brez vozniških dovoljenj, so zapisali pri Zagovorniku. Spomnili so, da je Zagovornik je že 6. marca vladi priporočil, naj stori vse, da bodo vozniki z invalidnostmi, ki potrebujejo prilagoditev osebnega vozila, tudi v času zdravniške stavke lahko pridobili ali podaljšali vozniška dovoljenja.
Varuh človekovih pravic Peter Svetina se namerava v prihodnjih dneh sestati s predsednikom vlade Robertom Golobom in ministrico za zdravje Valentino Prevolnik Rupel, poleg drugih zdravstvenih tem bo izpostavil tudi problematiko na Univerzitetnem rehabilitacijskem inštitutu (URI) Soča, so v sporočilu za javnost zapisali pri Varuhu.
URI Soča bi po mnenju Varuha podlago oziroma pot za izvajanje pregledov za podaljšanje vozniških dovoljenj invalidom, starim med 18 in 65 let, v kolikor bi bila za to volja, zagotovo lahko našel. Ker je gordijski vozel treba presekati, bo varuh Svetina na srečanju ponovno pozval, naj vlada in DZ nemudoma zagotovita nesporno pravno podlago v zakonu, ki bo vendarle tudi invalidom omogočala, da bodo zdravniki zanje v času stavke opravljali vse zdravstvene storitve, so napovedali pri Varuhu.
Ob tem so spomnili, da je Varuh že prejšnji teden vladi javno predlagal, da čim prej pripravi predlog dopolnitev 46. člena zakona o zdravniški službi, ki bo v času stavke tudi invalidom zagotovil vse zdravstvene storitve, tako kot to že zdaj zagotavlja za otroke do 18. leta, bolnike, starejše od 65 let in nosečnice.
Sicer pa je Varuh v korespondenci z URI Soča izpostavil tudi kolizijo ustavnih pravic do stavke s pravico do zdravstvenega varstva in pravicami invalidov. Pričujoče stiske invalidov, ki se v stiski obračajo ne le na Varuha, ampak tudi na medije, so zagotovo primer, kjer bi bila omejitev stavke zdravnikov upravičena, menijo pri Varuhu.
"Invalidi in pacienti nikakor ne smejo biti talci v bitki moči med vlado in zdravniki, zato od pristojnih pričakujem, da naredijo vse, da zagotovijo spoštovanje njihovih pravic. Naj ob tem ponovno spomnim na izvrševanje pravic, ki izhajajo iz konvencije o pravicah invalidov, iz katere izhaja, da morajo države pogodbenice invalidom omogočiti neodvisno življenje in polno sodelovanje na vseh področjih življenja ter zagotavljati pravico do samostojnega življenja in vključenosti v skupnost," poudarja Svetina.
Z URI Soča je Varuh v začetku marca prejel odziv, katerega sporočilo je bilo, da zdravniki dela ne bodo spreminjali, ker da je odlok o opravljanju zdravniške službe v času stavke, ki ga je vlada sprejela 29. februarja 2024, nezakonit.
"Tak odgovor je povsem nesprejemljiv in kaže na aroganco in brezbrižnost vodstva URI Soča. V Sloveniji je namreč edino pristojno za presojo o tem ustavno sodišče. Poleg tega pa je iz človeškega vidika tudi edino razumno in pričakovano, da bi institucija, kot je URI Soča, pravice invalidov spoštovala v vseh okoliščinah. Od vodstva URI Soča zato pričakujem priznavanje pravic invalidom in ne zgolj posredovanje stališč stavkovnega odbora," še poudarja Svetina, ki v teh težkih časih pričakuje, da bo vendarle prevladal razum v korist ljudi.

Na Univerzitetnem rehabilitacijskem inštitutu (URI) Soča od začetka stavke ambulanta za osebe s posebnimi potrebami deluje v omejenem obsegu. Ne izvajajo pregledov, ki jih invalidi potrebujejo za podaljšanje vozniških dovoljenj, za posameznike, stare od 18 do 65 let. Vlada je zato 29. februarja sprejela odlok o zagotavljanju zdravniških storitev v času stavke, po katerem bi omenjena ambulanta tudi v času stavke morala delovati nemoteno.
Stavkovni zbor zdravnikov v URI Soča je nato odločil, da bo sledil mnenju Sindikata zdravnikov in zobozdravnikov Slovenije Fides, ki ocenjuje, da je vladni odlok neustaven in nezakonit. Fides je zato na ustavno sodišče vložil pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti odloka.
V petek sta nato URI Soča obiskala predstavnika zdravstvenega inšpektorata in inšpektorata za delo. Prvi je preverjal spoštovanje določil s področja zdravniške službe in pacientovih pravic med zdravniško stavko, drugi pa spoštovanje določil zakona o stavki in delovnopravne zakonodaje. V nobenem pregledu niso zaznali neskladnosti ali kršitev, so takrat poudarili v URI Soča.
To, da inšpektorat za delo ni ugotovil kršitev vladnega odloka, čudi ministrico za zdravje Valentino Prevolnik Rupel. V ponedeljek so zato prek zdravstvenega inšpektorata inšpektorat za delo zaprosili za zapisnik, saj želijo ugotoviti, "kako je do tega prišlo", je povedala v izjavi za medije ob ponedeljkovem obisku Univerzitetnega kliničnega centra Maribor.
Nacionalni svet invalidskih organizacij Slovenije je zaradi odločitve stavkovnega zbora URI Soča na ministrstvo za zdravje prejšnji teden poslal dopis z obvestilom o nedelovanju ambulante in jim predlagal, naj uvedejo vse možne oblike sankcij, ki so na voljo. Ob tem so znova opozorili, da gre za kršitev mednarodnih konvencij, zakonov in odlokov.
KOMENTARJI (38)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.