Slovenija

Zagovornik: Če najemnik ne izpolnjuje več pogojev, naj se pravico do najema omeji

Ljubljana, 24. 04. 2025 12.46 | Posodobljeno pred 25 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predlog novele stanovanjskega zakona bi moral vsebovati izrecno prepoved diskriminacije na trgu nepremičnin, je prepričan zagovornik načela enakosti. Med priporočili, ki jih je poslal ministrstvu za solidarno prihodnost, sta tudi sprememba dohodkovnega cenzusa in boljša utemeljitev nekaterih drugih pogojev za dostop do javnih najemnih stanovanj.

V novelo stanovanjskega zakona je treba po zagovornikovem mnenju dodati določbo, ki bo izrecno prepovedala diskriminacijo na trgu nepremičnin. V preteklosti je namreč ugotovil primere neposredne diskriminacije pri dostopu do stanovanj, na primer v obliki diskriminatornih oglasov, je sporočil danes.

Tega je po njegovih navedbah največ na področju oddajanja stanovanj v najem s strani zasebnih najemodajalcev. "Ni še dovolj zavedanja, da so tudi zasebniki enako kot javni subjekti dolžni dajati stanovanja v najem ljudem pod enakimi pogoji," je poudaril.

Priporoča tudi, da se podatki o prosilcih in najemnikih zbirajo tudi za namene spremljanja in preprečevanja diskriminacije ter pripravo statističnih analiz. Brez analiz javni stanovanjski skladi namreč težko ovrednotijo učinkovitost ukrepov in doseganje ciljev oddajanja javnih najemnih (prej neprofitnih) stanovanj v najem.

Stanovanja v Ljubljani
Stanovanja v Ljubljani FOTO: Bobo

Poleg tega mora biti ustrezno utemeljen pogoj, da je do najema javnega najemnega stanovanja upravičen tisti, ki ima stalno prebivališče v občini. Takšno omejevanje dostopa do javnih najemnih stanovanj je tudi v nasprotju z državnim ciljem večje stanovanjske mobilnosti, saj otežuje začasne preselitve zaradi izobraževanja, dela ali drugih potreb.

Priporoča tudi spremembo dohodkovnega cenzusa za dostop do javnih stanovanj

Zagovornik priporoča, da se v zakonu pravica do najema javnega najemnega stanovanja časovno omeji v primerih, ko najemniki ne bi več izpolnjevali pogojev za pridobitev te pravice. Priporoča, da naj se v okviru preverjanja izpolnjevanja pogojev za dostop do javnih najemnih stanovanj preverja tudi dohodek najemnika.

Zagovornik priporoča tudi spremembo dohodkovnega cenzusa za dostop do javnih najemnih stanovanj. Na ta način bi zagotovili, da bodo stanovanja namenjena tistim, ki jih resnično potrebujejo, ne pa tistim, ki si jih lahko s svojimi dohodki zagotovijo na trgu.

Priporoča tudi odstranitev pogoja, da lahko do javnega najemnega stanovanja dostopajo samo poslovno sposobne osebe, in razširitev ukrepov za zagotavljanje enakih možnosti pri dostopu do stanovanj na vse ljudi z invalidnostmi.

Poudaril tudi ureditev položaja žrtev družinskega nasilja

Med zagovornikovimi priporočili je tudi ureditev položaja žrtev partnerskega oziroma družinskega nasilja, ki že bivajo v javnem najemnem stanovanju. Trenutna ureditev namreč po njegovih besedah žrtev nasilja ne ščiti, saj ne omogoča izselitve povzročitelja nasilja ali prenehanja najemnega razmerja brez njegovega soglasja.

Ministrstvo je poleg tega pozval k dodatni utemeljitvi starostne meje 65 let oziroma pogoja upokojenosti kot merila za dostop do javnih oskrbovanih stanovanj. Utemelji naj tudi prednostne kategorije, ki se nanašajo na starost. Ministrstvo je zagovornik tudi pozval, da pojasni smiselnost kategorije prosilcev, ki se v preteklosti niso uspeli uvrstiti na seznam upravičencev.

Za lažjo odpravo arhitektonskih ovir v večstanovanjskih stavbah priporoča večinsko soglasje etažnih lastnikov, ne 75-odstotno, kot je predvideno v predlogu zakona. Večinsko soglasje bi namreč po njegovih navedbah olajšalo izvedbo del in izboljšalo dostopnost stavb za vse ljudi.

  • 13
  • 12
  • 11
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (182)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

veneti
26. 04. 2025 16.49
Slovenijo je med oktobrom in decembrom 2024 kot novo bivališče izbralo 8388 oseb. Lros samo v enem mesecu 7000 južnih bratov. , a vam bo bosna priskrbela stanovanja. Res vse je že abzurd. Če rečeš v službi sodelavcu če lahko fuc.. govori slovensko ker ga ne razumeš ti grozi z odvetniki. Ta portal je tudi že kupljen od spodaj. Slovenije ni več.
Smuuki
25. 04. 2025 12.53
+1
Stanovanjska reforma je zdaj pod streho. No kako malo je treba da se naredi red pri stanovanjih? Napišeš zakon in je problem rešen. Ha ha. Me res zanima kdo ga bo upošteval? Vlada hiti z reformami. Anketa jih je zbudila iz kibernacije. Tri reforme so pod streho. Stanovanjska, mačja, reforma revščine. Rezultati so izjemni mnogo nad pričakovanji. Postali bomo zgled celemu svetu. To bo prva vlada ki je dosegla, da se bo celi svet zgledoval po nas. Postajamo balzamično evforični. Luka Dončič je s svojimi uspehi postal neopažen, v senci uspehov vlade. Pomislite. V enem tednu tri reforme. Tri reforme ki orjejo ledino, tri reforme ki obračajo nov list v knjigi zgodovine. Balzamično. 😀😀😀😀
Trikrat cepljen
25. 04. 2025 09.18
+1
Kar ni sposobna država zagotovit bi sedaj obesili lastnikom zasebnega kapitala. Nismo vsi lastniki pokradli. Smo delali in varčevali, se marsičemu odrekli, da smo so lahko kupili drugo stanovanje, ki nam bo pomoč v starosti in eksistenci svojih otrok.
asdfghjklč
24. 04. 2025 21.54
+0
ko ti država narekuje koga imaš lahko v svoji hiši ali stanovanju in koga ne ... kot da je država kupila tem lastnikom hiše in stanovanja ... Jaz zagotovo ne bi imel južnjakov, migrantov in ciganov v svojem stanovanju.
Betuul
24. 04. 2025 20.58
Za razpis stanovanja Mol LJ je pred časom znanec plačal 20€ takse pri oddaji vloge! Je na VIi.stop izobrazbe, to je bila prednost pri izpolnitvi pogoja ter še druge pomembnosti! Potem se je na lestvici pojavil ić, znanec pa še do danes ni prejel odgovora
Betuul
24. 04. 2025 20.52
Tako,da prva mesta za stanovanja v slo občinah zasedajo slovenci, od tega datuma članka dalje.
Betuul
24. 04. 2025 20.46
Vse te spremembe gredo nekomu na; kot voda na mlin! Če se je javno najemno stanovanje ali službeno najemno stanovanje pridobilo zaradi družine mora nasilnež v 24urah ven izselitev iz stanovanja in družine! Kajti stanovanje z družino vred ni boksarski ring kjer se bo nailnež izživljal ali pod vplivom substanc in drugih piživil! In to je potrebno uskladiti skupaj z zakonom o družinskih razmerjih, ter pripisati jasno ne glede ali gre za lastniško službeno najemno ali katerokoli obliko stanovanja! Nasilje v slo družini nima kaj iskat; ter iz strani gornjih min še podpirati !
2mt8
24. 04. 2025 18.57
+9
Tričetrt ljudi v neprofitnih stanovanjih je balkancev, pa še ti delajo na črno - keš na roke. Država jim pa daje socialno potuho.
Buča hokaido
25. 04. 2025 09.55
+0
Zakaj delajo na črno? Vprašaj delodajalce, zakaj ne zaposlujejo redno.
peglezn
24. 04. 2025 18.34
+10
sedim zraven svojega psa in razmišljam o tej... enakosti. A mislite, da če ga malo podojim, da bom tudi jaz v imenu enakosti dobil dvojno penzijo al je enakost bolj za izbrane?
peglezn
24. 04. 2025 18.25
+1
o moj bog, kake bučke. Npr. da je treba stanovanja oddati tistim ki jih potrebujejo, ne pa tistim, ki si lahko privoščijo... enakost pa to... jaz imam same bosance in so super, tele neumnosti so nepotrebno nevidno delo.
Smuuki
24. 04. 2025 18.48
+6
Kupi še eno stanovanje in ga oddajaj. Kdo te pri tem omejuje? Sam si se tako odločil. Sam imsm prav tako z bosanci slabo izkušnjo. Uničili so mi stanovanje, pustili neporavnane najemnine ter čez noč zbežali. Dobili službe v nemčiji in so se premaknili na boljše. Samo pozabili so poravnati najemnino za nekaj mesecev. Ostal sem nezaščiten sam. Davek sem moral plačati, najemnine mi ni nihče pomagal izterjati. Davčne ni nič zanimalo da nisem prejel denarja
Buča hokaido
24. 04. 2025 18.52
+1
Moja prijateljica oddaja bosanskim gradbincem. Sami fajn fantje, ji tudi kaj pomagajo pri hiši. Vsi prijavljeni.
peglezn
24. 04. 2025 19.13
+2
ok, smuki... bom upošteval tvoj nasvet in kupil še 3. stanovanje 😉... ob hiši, kjer živim, seveda.
Smuuki
24. 04. 2025 20.13
+2
Bravo dobrotnik. Če bi bilo več takih kot ti bi se maljevac že danes hvalil koliko mladim družinam so rešili stanovanjski problem. Pravi don Bosco si. Kompliment
ZIPPO
24. 04. 2025 18.18
+7
KJE JE BIL ta zagovornik načela enakosti, ko je trenutna Vlada RS sprejela dva zakona za celoten narod, sebe funkcionarje je pa iz zakonov izvzela??? KJE????? A TO JE ENAKOST??? MA sramota!!!!
modelx
24. 04. 2025 18.13
+11
kje pa so pravice najemodajalcev, ko ne dobiš plačane najemnine? in to ne ene. kaj moraš preživeti, da takega spraviš ven, raje ne povem. pa da ne bo pomote - pogodba sklenjena po vseh pravilih in plačan davek od najema.
proofreader
24. 04. 2025 17.56
+19
Rabimo zagovornika pravic domačinov.
Fokus1234
24. 04. 2025 17.32
+21
Kaj pa ce bi najprej poslali inspektorje v vsa neprofitna stanovanja in preverili, ali so stanovalci res tisti, ki so do neprofitnega stanovanja upraviceni ali pa ga le ti dajejo v najem tretjim osebam. Na ta nacin se bo spraznilo veliko javnih stanovanj in lahko tiste, ki so diskriminirani nastanite tam.
Rob123
24. 04. 2025 17.54
+2
Najbolj da pošljejo inšpektorje in vse v Kočevje kot leta 46 balkanska država pač!
Banion
24. 04. 2025 17.26
+17
Zgovornik, česa, socialističnih idej o enakosti in brezparvičnosti lastnikov. Saj nekatere stvari so dobre a to da kot zasebni alstnik ne smem oddati stanovanja komur hočem bo težka. Ne bom spustil v stanovanje nekoga za katerega nisem prepričan da bo rdno plačeval, ne bom dal stanovanja pretiranim ljubiteljem živali ali alkohola. Ja stanovanje si kupil in plačal ter ga boš čuval, temu primerna bo izbira podnajemnika
IQ200
24. 04. 2025 17.06
+10
Sanja svinja koruzo. Bom raje imel prazna stanovanja in s tem dvigoval povprečno najemnino in/ali prodajal dolgo časa za dobro ceno kot da me nekdo nekaj prisili. Reveže je lahko izsiljevati. Posestnike z ogromno finančnih rezerv pa bolj težko. Tudi zato, ker je kar nekaj posestnikov na visokih položajih. Je vlada že nekajkrat dobila zaušnico.
Natorinkica
24. 04. 2025 16.54
+23
Če bi veljala načela enakosti, bu vsaj 50 % Slovencev dobila socialno stanovanje tako pa so diskriminirani vsi po vrsti ))) Če kdo diskriminiranja najemnike so to levičarji, ki bi naredili vse da Slovenec stanovanj a ne dobi objavite liste in poglejte prvih 50. seveda to so pa osebni podatki ne javni..Lahko rečemo zakon o socialnih stanovanjih je pisan na kožo TUJCEM....
bronco60
24. 04. 2025 16.53
+14
Naj dajo še določbo, da imajo najemniki pravico neplačevanja najemnine in stroškov, če se jim to zdi, da bi lahko ta denar porabili za počitnice, mogoče bi jih najemodajalec še financiral, pa take.
blazter
24. 04. 2025 16.52
+3
Hm. vseovsod so pogoji in pravila. Če jih ne izpolnjuješ, so ti nedostopna. In te pogoje zahtevajo zasebniki in državne ustanove. Torej ?
96bimBo
24. 04. 2025 17.52
-5
Smuuki
24. 04. 2025 18.24
+3
Kakšne dogovore zasebniki izigravajo? Pri dogovarjanju jih ni bilo poleg. V levici so spesnili pravila in jih objavili. A temu ti rečeš dogovor?
Smuuki
24. 04. 2025 16.52
+12
Če hočemo red moramo imeti izključno stanovanja s profitno najemnino. Zakaj? Ker z davki stanovanja naredimo in kasneje z novimi davki pokrivamo razliko med social najemnino in stroški ki jih prinaša stanovanje. Vsako stanovanje mora pokriti stroške izgradnje in njegovo vzdrževanje. Prelaganje teh stroškov na davkoplačevalski denar je do pridnih zeeelo krivično. Delamo za lenuhe da nas v zahvalo lupijo in pljuvajo po nas. Za njih smo neumni janševci ker jim to dovolimo
alko10000
24. 04. 2025 18.00
-2
zdaj pa ti poglej najemnine po sloveniji pa mi povej kako naj nekdo ki prejema recimo 1200 eur place placa 600 eur za najemnini plus stroske za stanovanje oziroma povej mu da je lenuh mislim da ti bo hitro razlozil matematiko kar neki daj mal premisli preden trosis svojo pamet okoli
Naiskreni
24. 04. 2025 18.28
+3
pa ti razumes, pijandura, da če vam država pobere 50% vašega denara ni naš problem? če se ne zbunite, da se ddv spusti na realnih 14%? a zdaj naj pa tisti ki smo nekaj ustvarili krijemo vaše leneriti, da ne zbrcate ene vlade kamor sodi in si izborite boljše pogoje? ...mislim da ne. če vam je vse to ok, naj vam bo tudi ok, da kot lastnik stanovanja, mi ga edino vsak jutro lahko fopfop za nižjo najemnino.. tako ali tako pa bomo zdaj da nadomestimo izgubo (oddajanja samo 150dni apartmaje, vsa stanovanja dali v turistični namen).. veš kok nas boli kita za klošarje? pejt žvet pod most.. alpa v bosno. i pozdrav familiju.. 🤣🤣
Smuuki
24. 04. 2025 18.29
+3
Nič na pamet ne govorim. Nizka kupna moč je problem vlade ne lastnikov stanovanj. Vlada mora poskrbeti da bo vsak zaposlen ta strošek zmogel. A veš kaj to pomeni v praksi? To kar je hotela narediti janševa vlada. Znižati davke na plačo da lastnik plače dobi več od bruto plače kot dobiva danes. Delodajalci plačajo pošteno samo kaj ko vlada z davki to pobere zase. Tudi kmetje ne zmorejo pod proizvodnjo ceno prodajati hrane samo zato ker si je vlada vzela preveč. Volil levo dobil bedo. Zdaj pa nič jamrat ampak kar na plesišče. 😀😀😀🙂🙂🙂. Kar si iskal imaš zdaj pa uživaj
lakilana
24. 04. 2025 18.44
Razen nekaksnega poskusa napihovanja koliko imas pod palcem(standardno sopirjenje tukaj na portalu,ne samo pri tebi-24 ur portal tajkunov), drugo niti ne more clovek razbrati kaj sploh zelis povedat.
alko10000
24. 04. 2025 20.07
Govoril sem o neprofitnih stanovanjih.....Žal je tako da Slovenke ali Slovenci ne bodo čistilke itd žal to moramo sprejet če hočemo ali ne sirse je treba pogledat kar se pa vlade tiče več jih je bilo leve desne pa ni nobena uredila zadev....Dunaj si malo poglej kako imajo urejeno stanovanjsko politiko (zadruge)je brezveze da se prepiramo ni to črno belo žal
alko10000
24. 04. 2025 20.07
alko10000
24. 04. 2025 20.14
Smuuki
24. 04. 2025 20.17
Ker je holobova vlada to takoj preklicala. Dr golob ti lahko razloži zakaj se je tako odločil. Samo on ve zakaj želi vladati revnim državljanom, samo on ve zakaj se boji bogatih državljanov. Ko bo imel orkester pavzo pa ga vprašaj zakaj je tako. Zdaj pa uživaj na plesišču. 😀😀😀😀
Smuuki
24. 04. 2025 20.58
Tebi nihče ne tehta premoženja pa tudi tebi tega ni treba početi. Ne obremenjuj se z drugim premoženjem skušaj ustvarit svojega bo bolj zdravo za vse. 😀😀😀😀😀