Slovenija

Zakaj mladi ostajajo doma?

Ljubljana, 12. 10. 2010 18.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Mladi se na poti do samskega ali družinskega življenja srečujejo s številnimi ovirami. Najprej je to stanovanje, ki je preveliko finančno breme za mlade, na trgu dela pa primanjkuje tudi rednih služb.

Mladi se na poti do samskega ali družinskega življenja srečujejo s številnimi ovirami. Najprej je to stanovanje, ki je preveliko finančno breme za mlade, na trgu dela pa primanjkuje tudi rednih služb.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (62)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User441712
14. 10. 2010 12.32
+1
.....ma, kaj pa drugega, če pa ni dnarja, če pa lopovi poberejo vse.....ko bom velik bom propadli direktor al pa stečajni upravitelj.....se splača.....
sinaya
13. 10. 2010 13.23
včasih je bilo lažje prit do stanovanja kot danes,kajti lastniki le teh so lahko odkupili stanovanje po občutno nižjih cenah kot danes in,če še ti kdo velikodušno pomaga je toliko bolje. Zase in mojega partnerja res lahko rečem,da sva začela iz nule brez tuje pomoči ampak res,da so bili takrat malo bolj ugodni krediti izpred 10-ih let in,da je bila plača nekako solidna vsaj za odplačevanje kredita.Treba se je pa odrekat določenim stvarem npr.visokorazrednim avtomobilom,znane blagovne znamke itd.pa vse nekako gre. Upam,da bodo vodilni v naši državi začeli podpirat mlade in jim dajat možnost ustvarjanja ne pa podpirat tajkune!
resslovenka
13. 10. 2010 10.30
Tamara987 Krasna obrazložitev, 100% resnična.
User392132
13. 10. 2010 07.40
če bi bile redne službe in če bi dobil lahko stanovanjski kredit,kjer pa ti mora ostat 500 evrov je zelo težko saj komaj zaslužijo 700 evrov če zslužijo odštet potne stroške in malico in kje so vsi stroški....?in če na WC nebi čepeli bi peli ali pa če čebula nebi mela če bi bila bula lahko je z polnim žaklom stat težko je z praznim,in mladi bodo še vedno doma ostajali in ločeno živeli....Vprašajo se naj malo kakšni zakoni so postavljeni pol pa govorit Stanovanja prazna pa propadajo......
Tonček Balonček
13. 10. 2010 07.21
Stanovanj je v Sloveniji več kot preveč, problem je v tem, ker zaslužki ne omogočajo najema, kdo bo pa pol dohodkov dajal za to, da lahko stanuje sam, recimo s partnerjem, le za to, da bo "samostojen"! Pa saj pol sveta živi v rodovni skupnosti!
nora_ovca
13. 10. 2010 00.54
in zakaj bi se selu s 30 let stare bajte v neko "vegrad-style" stanvanje, ki mi bo zamaku, gniu, da se še zastrupim pa kšno bolezn fašm u teh novih blokih in bajtah. d primerjam našo bajto, k res ni perfekt in je že 30 let stara, ma še taprava oldschool lesena okna, ma to dela. ne pa ta plastik fantastik pa nevem kake kvazi cool pa lepe oblike, k pa mal bl pogledaš zadevo, pa vidš ke zamaka, ke gnije... ma hvala bogu d sm u stari bajti. se dost bl varnga pučutm k u neki novi bajti, k so itak use povrst šlampast pa brez truda narjene
User408283
12. 10. 2010 22.34
Tamara987 Vprašanje je čist na mestu!!! Tako kot mene zanima zakaj ni vsaj 28 stopinj sredi oktobra!
Tamara987
12. 10. 2010 22.17
"Zakaj mladi ostajajo doma?" a zdaj je pa to vprašanje? mogoče zato ker morajo starejši zmeraj dlje delat in posledično za mlade ni prostih delovnih mest ob katerih bi si lahko ustvarili normalno življenje tako kot si ga je marsikdo od starejših. nekje ste falili že pri osnovah c-c-c
User408283
12. 10. 2010 22.14
rajko203 Ja, ponavadi najbolj obtožajo tistui ki so sami taki, ali so vsaj bili! "Trenutni2 ali ozdravljeni pijanci in narkomani vidijo sebi podbne vsepšovsod.
User408283
12. 10. 2010 22.13
abruh Ja, to je tudi vprašanje, zakaj bi vsi morali silit v LJ. Bolj ali manj se strinjam z vsem, čeprav za tisto da se vse če je želja, je dokaj diskutabilno
User408283
12. 10. 2010 22.12
tony_abcde Morda ti poznaš PAR takih,m ki jim se ne da naučiti kuhati, pospravljati ali obvladati pralnega stroja! Čeprav nerad delim to "etiketo" so taki res nezreli, sploh če majo krepko čez 20 let- ja, tud jaz poznam par takih! Sam dosti več je taskih ki bi šli na svoje, če ne bi morali dati skoraj vsega zaslužka(pod pogojem da sploh dobijo službo) za odplačevanje krredita lali najemnino, pa še to v stanovanjih kjer je neredko vse narobe. Bi ti res raje garal da odplačuješ kredit, in nimaš skoraj nič denarja zase, kot pa da bi živel s starši v hiši, kjer vendarle imaš nekaj zasebnosti kot je že rekel abruh?
woma
12. 10. 2010 22.08
Rebula Vodan 12.10.2010, 21:21 6 V SLOVENIJI SE STANOVANJA NE DA KUPITI KER SO PLACE NA RAVNI KAMENE DOBE .MLADI V TEJ DRZAVI NIMAJO VEC PRIHODNOSTI ZATO JE BOLJE DA SE ODPRAVIJO V TUJINO CE SI HOCEJO SPLOH KAJ USTVARITI.ZAKAJ SE VEDNO TA DEZELA ZIVI V ILUZIJI KAKO JE MLADIM LEPO.RESNICA IN SLIKA KI JO GLEDAM DAN ZA DNEM PA JE POPOLNOMA DRUGACNA.TA DRZAVA NE STORI CISTO NIC DA BI POMAGALA MLADIM IN JIM NUDILA VSAJ MALO PRIHODNOSTI.NEHAJMO SE PROSIM PRETVARJATI IN KONCNO ZACNIMO PISATI RESNICO KER JE ZE RES SKRAJNI CAS ZA MLADE IN NE POLITIKO.LEP POZDRAV SLOVENIJA točno tako je kolko procentov mladih ma sploh možnost zaživet po svoje
User482287
12. 10. 2010 22.00
Ne vem čemu tak gnev nad življenjem doma. Res, če se stiskaš s starši v garsonjeri, komaj čakaš, da odideš, ampak če imaš doma dvostanovanjsko hišo, kjer eno stanovanje pripada tebi in partnerju, čemu bi se selil od doma? Meni to ni nič sramotno. In v mojem naselju je ogromno ljudi, visoko izobraženih, z zelo dobrimi službami in plačami, pa živijo s starši v isti hiši. Nihče ne pravi, da je potrebno živeti ravno v Ljubljani. Stanovanje v Ribnici je verjetno precej cenejše. Kdo pa pravi, da je potrebno kupiti takoj 120m2 veliko stanovanje v samem centru mesta v Kapitlju? Drugače pa, če je želja velika, se da vse.
User504995
12. 10. 2010 21.58
Ja, včasih si bil študent pa si si lahko privoščil marsikaj, danes pa bi otroci hoteli vse kar vidijo v reklami, ni pa prihodkov in načeta je njihova samozavest če jim starši tega ne morejo privoščiti. Pa da ne govorim, da je to kakšna življensko pomembna stvar, veseli so 14 dni potem pa jih že zanima druga stvar...a plače so nizke. Pa še posojamo drugim državam in skrbimo za druge, žalostno res! Namesto da bi poskrbeli za mlade družine ter jim magar omogočiti stanovanjski kredit, se hlačeplazimo iz meseca v mesec. Eni pa grebejo za pet generacij za naprej, kam gremo?!
tony_abcde@yahoo.com
12. 10. 2010 21.56
doma je bolj lagodno življenje, kosilo skuhano, oblačila oprana in zlikana, stroškov ne plačujejo...pa še novi avto si lahko omisiljo, ja tudi to je pri nekaterih razlog... jih kar nekaj poznam
upornik18
12. 10. 2010 21.47
joža joža sam glej da nsi ti po pisavi piajndura,ker klobasaš neke bedne komentarje, prvo pometaj pod svoj pragom potem kometiraj druge , drugič zapri gobc.
luciluk
12. 10. 2010 21.32
zaradi komunistično-mafijske naveze. Državna uprava-gradbena podjetja. Zgolj zato. Kučan in Pahor jima pa štango držita. Pahor in Križanič želita pomagati NLB z novim poroštvom zato da nepremičninski mehur ne poči, kar je dejansko smrtna sodba za SLO narod. Levaki so krivi za to stanje in apatija volilcev.
sumarum
12. 10. 2010 21.29
0601, se popolnoma strinjam s komentarjem. Velikokrat so stanovanja v Ljubljani v prvotnem stanju, kar pomeni, da je potrebno še vse prenoviti za neko normalno bivanje v njih, kar pa zelo hitro nanese na skupno ceno krepko čez 100.000,00 €. Res žalostna je podoba Slovenije. Žalostna. Sicer pa bi morali sprejeti nek zakon, ki bi določal, da cena kvadratnega metra stanovanja ali hiše ne bi smela presegati povprečne mesečne plače v Sloveniji. Vse, kar je več, je veliko, kaj veliko - ogromno precenjeno. Vsepovsod bi naj bili isti stroški gradnje, pa če gradijo v Ljubljani ali Murski Soboti. Prav tako bi morala biti določena fiksna cena m2 parcele. Tu ne bi smelo biti odstopanj, pa da bi potem videli, kateri gradbeni tajkunček se bi potem najbolj hudoval. Zakaj je Ljubljana tako zelo precenjena, tega pa itak nikoli ne bom razumel. Še zmeraj velja v Evropi in po svetu za zelo nepoznano mesto in ne pomeni ravno veliko na evropskem kulturnem, gospodarskem in športnem prizorišču, kaj šele svetovnem. Zelo močno je precenjena glede na to, kaj ponuja.
User408283
12. 10. 2010 21.23
Jožajoža Pa še to- kaj ima 91 opraviti z trditvijo da so mladi povečini "pijanci" in "deogeraši" ??
User408283
12. 10. 2010 21.22
Mal si zgrešil poanto! Ne bom se spupščal v debato "kdaj je bilo lepše" ampak moti me da kriviš čist vsakega ki mu ne gre, da si je sam kriv ker je tako in tako "volil" - kolk mladih je volilo 91 ali pa bogve iz kakšnih razlogov.