Državni zbor je po opravljeni splošni razpravi o predlaganem zakonu o odgovornem lastništvu psov in ravnanju z nevarnimi psi sklenil, da zakonsko besedilo ni primerno za nadaljnjo obravnavo (za zakon je glasovalo 29, proti pa 44 poslancev). Zakon je predlagal poslanec LDS Borut Sajovic, koalicijska večina pa mu je nasprotovala, saj vlada pripravlja svoj zakon o zaščiti živali.
Kot je pojasnil Sajovic, so predlagatelji pri pripravi zakona izhajali iz načela odgovornega lastništva psov. Tako za lastnike določenih vrst psov in tistih psov, ki so že neizzvano napadli, predlagajo obvezno pridobitev licence ravnanja z nevarnimi psi. Izboljšati želijo predvsem znanje in osveščenost lastnikov psov o pomenu ustrezne in nenasilne vzgoje psov ter ukrepih za zmanjšanje možnosti incidentov v urbanem okolju.
Obenem v zakonu predlagajo tudi več ukrepov za tiste primere, ko so se napadi psov že zgodili in se ponavljajo. To so obvezno šolanje in prevzgoja nevarnega psa pri pooblaščeni organizaciji, varnostni ukrepi, ki bi preprečili morebiten nov napad nevarnega psa, začasna prepoved oddaje ali prodaje takega psa, začasen odvzem nevarnega psa ter v skrajnem primeru tudi evtanazija.
Po mnenju vlade zakon ni primeren za nadaljnjo obravnavo, saj naj bi bil zelo splošen, nedorečen in nepregleden, njegove določbe pa niso sankcionirane. Poleg tega pa vlada pripravlja nov zakon o zaščiti živali, ki naj bi problematiko celoviteje uredil. Sajovic je sicer prepričan, da je njegov predlog mnogo bolj celovit od vladnega predloga, saj reševanje problema nevarnih psov in njihovih neodgovornih lastnikov tudi po mnenju strokovnjakov ne sodi v zakon, ki na splošno ureja zaščito živali.
A poslanec LDS koalicijskih kolegov ni prepričal. Čeprav so priznavali, da zakon "ni slab", so sledili mnenju vlade, češ da je presplošen in nedorečen. Koalicijske poslance je prepričalo tudi zagotovilo, da vlada pripravlja svoj zakon, ki je že medresorsko usklajen. V opozicijskih LDS in SD pa so bili prepričani, da bi se dalo vse pomanjkljivosti v prihodnjih obravnavah odpraviti, ter koaliciji očitali, da zakon zavrača le zaradi opozicijskega predlagatelja.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.