Zamenjava zaradi afere Oven?

Razlog za zamenjavo v ljubljanski policiji naj bi bilo nestrokovno delo kriminalistov v preiskovanju domnevno sumljivih poslov nekdanjega direktorja Stanovanjskega sklada RS Edvarda Ovna.

Policija kljub temu zatrjuje, da so s strokovnim nadzorom, ki ga je v tej zadevi odredil generalni direktor policije, našli le formalne nepravilnosti.

Policisti Ovnovo poslovanje zaradi nakupa zemljišč v Vižmarjih od podjetja Etaline preiskujejo že skoraj dve leti, od sklenitve domnevno spornega posla pa teče peto leto. Zato naj bi se razburili tudi na tožilstvu, ki usmerja postopek, saj je vodja skupine za organizirani kriminal Harij Furlan pred že več kot letom dni pričakoval dovolj dokazov za vložitev kazenske ovadbe.

Decembra lani so na tožilstvu namesto dokazov za kazensko ovadbo od policije dobili le vmesno poročilo, kar naj bi bil tudi razlog, da je generalni direktor policije januarja uvedel strokovni nadzor nad delom ljubljanskih kriminalistov, s katerim pa bistvenih pomanjkljivosti niso našli. Kljub temu naj bi vodjo oddelka preiskavo gospodarskega kriminala v Ljubljani primer Oven v kratkem stal glave, zatrjujejo viri POP TV, ker naj bi poskrbel za prepočasno zbiranje dokazov.

Vse večkrat pa je slišati, da je ta kriminalist le deloval po navodilih nekdanjega direktorja Policijske uprave Ljubljana Branka Slaka, ki ga povezujejo z Ovnom. Slak sicer zanika, da bi Ovna bolje poznal ali da bi se vpletal v delo kriminalistov. Meni, da gre za konstrukt, več pa naj bi o tem vedel sedanji direktor Policijske uprave Ljubljana Aleksander Jevšek, ki je v oddaji 24UR pojasnil, da je preiskava teko zelo dolgo potekala, ker so sumi gospodarskega kriminala pogosto zelo kompleksni. Tovrstne preiskave zato trajajo po več mesecev ali celo leto dni. Na vprašanje, ali bo kdo zaradi tega ob delovno mesto, pa je Jevšek dejal, da tega ne more komentirati, saj je to v pristojnosti PU Ljubljana.