Poslanec SDS in predsednik tako imenovane Petkove komisije v prejšnjem mandatu Mirko Zamernik je napovedal, da namerava še naprej iskati odgovore na vprašanja, ki so tudi po zaključku sojenja v primeru Petek ostala nerešena. Kot je dejal, prevzema svoj del krivde za to, da je primer "padel", vendar pa bi morala svoj del odgovornosti prevzeti tudi takratna generalna državna tožilka Zdenka Cerar in policija. Primer je bil po njegovem mnenju pravi fiasko.
Kot je navedel, še vedno ni odgovora, zakaj je bilo sojenje prestavljeno iz Slovenj Gradca v Mursko Soboto šele dve leti po tem, ko je slovenjgraško tožilstvo vse zavozilo. V Slovenj Gradcu se po njegovih besedah ni v vsem tem času nič spremenilo in svoje primere še naprej predajajo na druga tožilstva. Tako je po njegovem mnenju ocena, da je tožilstvo nesposobno, utemeljena, kar dokazuje tudi javno mnenje. Kot pravi Zamernik, so na lestvici javnega nezaupanja nižje od tožilstva le še politične stranke in sodišča.
Med nejasnostmi tega primera je Zamernik sicer navedel tudi izjavo tedanjega generalnega direktorja policije Marka Pogorevca, "da je pred komisijo včasih govoril neresnico, ker bi bilo sicer njihovo delo oteženo", ter vprašanje, zakaj se ni ukrepalo ob grožnjah tožilki, sodniku in pričam.
Ob tem je Zamernik zagotovil, da ga nobeno ustrahovanje ne bo odvrnilo od tega, da bi še naprej vztrajal v iskanju teh odgovorov. Dodal je, da se o tem, kako bo nadaljeval svoje delo v tej smeri, v stranki sicer še niso pogovarjali.