Slovenija

Zaostanki: Upokojenci bodo pomagali

Ljubljana, 22. 11. 2006 21.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Parlament je sprejel noveli zakonov, ki naj bi vplivali na zmanjšanje sodnih zaostankov - med drugim s pomočjo upokojenih sodnikov.

Pri odpravi sodnih zaostankov naj bi po novem pomagali tudi upokojeni sodniki
Pri odpravi sodnih zaostankov naj bi po novem pomagali tudi upokojeni sodniki FOTO: POP TV

Državni zbor je ob zaključku dela novembrskega zasedanja z 52 glasovi za in desetimi proti sprejel novelo zakona o sodniški službi ter novelo zakona o sodiščih (za je glasovalo 51, proti pa 18 poslancev). Zakonski besedili naj bi prispevali k zmanjševanju sodnih zaostankov, odslej pa bodo lahko pri tem sodelovali tudi že upokojeni sodniki.


Novela zakona o sodniški službi prinaša določene spremembe veljavnega zakona, ki so nujne zaradi učinkovitega izvajanja projekta Lukenda, katerega cilj je odprava sodnih zaostankov na sodiščih do leta 2010. Zakon stimulira tekoče reševanje zadev, ki so določene kot sodni zaostanek. Sodnik, ki je imenovan na višje sodniško mesto, bo lahko istočasno dodeljen na prejšnje sodniško mesto, če rešuje zadeve, ki so mu bile dodeljene v času opravljanja sodniške službe pred imenovanjem na razpisano višje sodniško mesto in so določene kot sodni zaostanek.

Sodniška tehtnica
Sodniška tehtnica FOTO: POP TV


Po novem tudi medokrožni sodnik


Novela uvaja tudi institut medokrožnega sodnika, in sicer po vzoru že uveljavljenega instituta medokrajnega sodnika; njegov namen je zagotoviti večjo mobilnost okrožnih sodnikov v okviru območja istega višjega sodišča. V zakonu je podana pravna podlaga za to, da bo lahko sodnik, ki je že pridobil pravico do pokojnine in je mlajši od 70 let, ponovno opravljal sodniško funkcijo na sodišču enakega ali nižjega položaja, če sodeluje pri odpravi sodnih zaostankov.

Sodniško kladivo
Sodniško kladivo FOTO: POP TV


Več dela – več denarja

Zakon določa tudi pravno podlago za dodatno plačilo za povečan obseg dela sodniku, ki je dodeljen na ustavno sodišče, ministrstvo za pravosodje oziroma na Center za izobraževanje v pravosodju. S to določbo naj bi povečali interes najboljših sodnikov s posameznih pravnih področij za dodelitev na omenjene organe za pomoč pri pripravi sistemske zakonodaje, za drugo svetovalno delo in za projekt predsedovanja Slovenije EU. Pogoje, merila in obseg plačila za povečan obseg dela oz. dodatno delovno obremenjenost pa bo vlada določila z uredbo.

Novela zakona o sodiščih pa dopolnjuje evidenco učinkovitosti dela sodnikov in sodišč s podatki o številu rešenih in nerešenih zadev, ki se štejejo kot sodni zaostanki. Uvaja institut t.i. letečih spisov, ki bo omogočil enakomernejšo obremenitev sodišč istega položaja in s tem pripomogel k hitrejšemu odpravljanju sodnih zaostankov. Predsednik neposredno višjega sodišča bo lahko na predlog sodišča, ki ima sodne zaostanke, prenesel pristojnost za sojenje v določenem številu zadev na drugo, manj obremenjeno stvarno pristojno sodišče na svojem območju.

Novela krepi tudi vlogo predsednika sodišča pri upravljanju sodišča in prenaša pristojnosti postavljanja in odstavljanja vodje notranje organizacijske enote in določanja letnega razporeda dela sodnikov s personalnega sveta na predsednika sodišča.

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi
KOMENTARJI (2)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User29516
23. 11. 2006 00.33
Sodnih zaostankov ne bi smelo biti. Velik vzrok takemu stanju je njihov dosmrtni mandat.Od tudi številne sodne napake,ki si jih lahko privoščijo tisti,ki so dosmrtni in nenadomestljivi. Prva stvar,ki bi lahko potrjevala pravno državo je,da so sodniki izvoljeni za omejen mandat,če pa se izkaže,da so zaupanja vredni ,dobri in pošteni se jim mandat lahko tudi podaljšuje.Vse ostalo je senca pravne države.Za svoje odločitve,ki so krivične bi morali plačati škodo sami in ne davkoplačevalci.Verjamem,da imamo pri nas tudi dobre sodnike,vendar stanje v praksi kaže,da imamo tudi veliko število takih,ki ne zaslužijo takega mandata,da ne govorim o dosmrtnem.Pravne države že dolgo ni in je tudi še dolgo ne bo.Izgovor,da smo mlada država je popoln nesmisel. Lahko pa samo pohvalim pravosodnega ministra Šturma,ki se resnično močno trudi,da bi se v tej smeri kaj premaknilo. Da bi le vsi ministri tako dobro delali,pa bi bilo pri nas marsikaj drugače.
User134698
22. 11. 2006 23.12
Plačevali bomo sodnike, ki so krivi za sodne zaostanke! Ves čas nam koalicija razlaga, da so sodniki iz enopartijskih časov, krivi za sodne zaostanke! Sedaj ob mastni pokojnini, še dodatno plačilo, za delo ki bi ga že zdavnaj morali opraviti!