Slovenija

Zaostritev zakonodaje na področju cepljenja: stroka predlog podpira

Ljubljana, 09. 06. 2020 20.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Barbara Golub
Komentarji
26

Ob težavah, ki nam jih povzroča bolezen, zoper katero nimamo cepiva, bi si morali na vse pretege prizadevati za precepljenost proti boleznim, kjer cepivo imamo. Takšno je mnenje stroke o koalicijskem predlogu za zaostritev zakonodaje na področju cepljenja. Cepljenje proti sezonski gripi bi bilo za vse zdravstvene delavce vsako leto obvezno. Predlog za necepljenje otrok bi lahko po novem vlagali le pediatri in ne več starši, necepljeni otroci pa ne bi mogli biti sprejeti v javni vrtec.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Obvezno cepljenje?
    03:13
    Iz SVETA: Obvezno cepljenje?
  • Iz 24UR: Stroka za cepljenje
    02:46
    Iz 24UR: Stroka za cepljenje
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

antilevi?ar
10. 06. 2020 14.24
+7
Res sem se spraševal koliko časa jim bo rabilo, da začnejo nabijat to zadevo, špric špric, ideja od samega začetka, korona je bil le testiranje na terenu koliko je raja ruknjena (v sloveniji kar visoko) in koliko je pripravljena sprejeti ukrepe vlad. A bomo tudi pri nas imeli Ameriko-res da z drugačnim izgovorom?
METKA102
10. 06. 2020 14.20
+1
Veliko cepljenj je plačljivih. Tudi npr. cepljenje proti klopnemu meningoencefalitisu, ki je zelo težka bolezen. Ne vem, če je sploh kdo, da jo odnese brez posledic. Na NIJZ je podatek, da stane osnovno cepljenje (3 kratni odmerek) 84 €, to pa je potrebno še po nekaj letih obnavljati. Zakaj za tako hudo bolezen cepljenje ni brezplačno? Marsikdo ne zmore tega stroška.
BITINOVINAR
10. 06. 2020 14.13
+3
Španska gripa – kaj v resnici vemo o njej? POGOOGLAJTE
BITINOVINAR
10. 06. 2020 14.10
+4
Tu predlagateljev ne razumem, so proti avtokratom, predlagajo pa najbolj avtokratski zakon brez študij?
BITINOVINAR
10. 06. 2020 14.08
+7
Katastrofa. Zakaj? Enostavno je narediti študijo o vplivu cepiv na otroke in odrasle. Vsako leto ststistično izberejo 700 otrok, katere ne cepijo, oziroma naredijo vzorev v tistih, ki se ne želijo cepiti in to primerjajo s cepljeno populacijo. Prav tako bi morali preveriti statistične razlike med različnimi cepivi. V digitalni dobi so stroški zanemarljivi! Tako kar na pamet in pod prisilo. Se je kdo vprašal zakaj je 30% otrok alergičnih? Zakaj toliko raka, avtizma, duševnih motenj? Kdo pravi da cepiva niso vzrok! Ni nujno, je možno. Poglejte zgodovino, veliko je dokazov da je špansko gripo povzročilo cepljenje. V strica googla vnesite Španska gripa – kaj v resnici vemo o njej?
METKA102
10. 06. 2020 14.26
+2
Koliko so pa proti gripi že cepili pred 100 leti? Na koncu 1. sv. vojne? Kolikor je razvidno iz googla, so cepivo naredili šele leta 1937. Kdaj so začeli cepit?
Uporabnik113189
10. 06. 2020 13.24
+5
Nezaupanje do cepljenja se mi zdi v Sloveniji povsem razumljivo. Kdor je gledal film kavelj22, se mogoče spominja bombažnih kosmičev oblitih s čokolado. Kaj vse počno barabe za dobiček. Cepivo namreč ne izdeluje en sam, ponudnikov je več. Med njimi so velike razlike v kvaliteti in ceni. O teh podatkih pa se modro molči. Poznamo tudi našo korupcijo pri nabavah za naše zdravstvo.. Zaupati da je vse v redu je dobesedno norost, potem ko nam v oči bodejo vse mogoče afere iz zdravstva iz leta v leto. Mogoče bi bolj verjel zdravilu kot cepivu.. Tam vsaj vidiš izboljšanje, ko ga zares potrebuješ.. Če ga ni, potem je tudi jasno da je to "zdravilo" vprašljivo. Ni nemogoče, da država preko zakonov vsiljuje svojim državljanom prej težavo kot rešitev, ker se je nekdo prodal lobijem.
BellaCiao
10. 06. 2020 12.21
+6
Cepljenje pod prislilo? Bo država tudi ponudila v primeru zdravstvenih težav ali smrti milijone €? Ceplenje je lahko PRIPOROČILO. Če ozadje ne bo smrdelo, se bodo ljudje cepili. Očitno pa pritiski farmacevtskih lobijev delajo svoje.
Sokril
10. 06. 2020 10.08
+7
Če se zdravstveni delavci nočejo cepit proti gripi in če jih hočejo zakonsko prisiliti, da bi se cepili. Tu močno smrdi po podkupninah s strani farmacevtskih korporacij. Kdo je spisal ta zakon?
ni_mi_vse_eno
09. 06. 2020 21.55
+12
Nobena zadeva, pa naj bo še tako dobra, ni dobra, če je prisiljena. Naj se ljudje sami odločajo in verjemite, če bodo ljudje videli prednosti cepljenja pred necepljenjem, potem se bodo z veseljem sami cepili. Še iz svojega žepa bodo plačali, samo da bi bili lahko cepljeni in tako varni pred infektom. Prisila ni dobra, čredna imunost je mit.
"brez imena"
09. 06. 2020 21.34
+9
KO ODPOVE SODELOVANJE POLITIČNIH FUNKCIONARJEV S ŠIRŠO DRUŽBO, KLIČE ULICA. IN ZGODILA SE JIM BO ULICA KOT JE SLOVENIJA ŠE NI VIDELA. POLITIKOM BOMO SPOROČILI DA SO V SLUŽBI VSEH LJUDI. OD NJIH NE PRIČAKUJEMO VEČ DA ZASTOPAJO NAŠE INTERESE KER SO JASNO DALI VEDETI, DA JIM TO NE GRE, ZAHTEVALI PA BOMO DA NEMUDOMA PRENEHAJO S KRŠENJEM ČLOVEKOVIH PRAVIC. SAM SE BOM ODLOČIL ALI SE BOM PUSTIL DA MI VBRIZGAVAJO TO SVINJARIJO! KRIMINALCI POKVARJENI!!!
ni_mi_vse_eno
09. 06. 2020 21.33
+8
Ste si ogledali The Cove? Zakaj japonski otroci umirajo, ker jedo poceni meso delfinov onesnaženo z živim srebrom, medtem pa CDC pravi, da thimerosal (etil živo srebro) direkt v žilo ni problematičen? Ali je res profit tako pomemben, da se splača zastrupljati naše otroke?
Nightrider
10. 06. 2020 11.27
-5
V cepivih ni živega srebra. Prevec gledas YT. Knjigo preberi kaksno
ni_mi_vse_eno
10. 06. 2020 18.33
vtipkaj v google thimerosal vaccine, CDC in beri. Res je.
Face
09. 06. 2020 21.33
+7
Pa smo začel... najprej so izigral virus zdaj pa na vsak način hočejo cept. Čipirat...
srecnii
09. 06. 2020 21.31
+10
Mene cepil ne bodo pa tud če mi dajo 10.000 erov kazni zaradi odklonitve, jih ne bodo vidl v življenju.
Nightrider
09. 06. 2020 21.33
-2
Ko zbolis tudi odkloni zdravstveno pomoc. Vse to je farmacija. Pojdi k župniku ali hodži ko zbolis
ni_mi_vse_eno
09. 06. 2020 21.49
+3
zdravniki so dobri v operacijah, dezinfekciji. Velik napredek so prinesli antibiotiki, žal pa so cepiva že od vsega začetka vprašljiva. Zadeva je podobna, kot doktor, ki je predlagal umivanje rok (zgodba Ignaz Semmelweisa).
123maradona
13. 06. 2020 09.12
Vangaro Design
09. 06. 2020 21.27
+15
Mene in mojih otrok ne bo nihče cepil. Nikoli! Nismo poskusni zajci!
123maradona
13. 06. 2020 09.12
smigol
09. 06. 2020 21.26
+5
Stroka bi mogla vedet, da ce zelis da cepivo deluje rabis imunski sistem, ki pa se razvije sele nekje do 8-10 leta. Zakaj potem cepiva dajat otrokom kaj sele dojenckom?
ni_mi_vse_eno
09. 06. 2020 21.36
+2
Profit. Država plača, farmacevti zaslužijo. Le zakaj prodajamo drage kemoterapevtike, strup, ljudem, bolnim z rakom? Da bodo hitreje umrli? Stroka pravi, da če bo strupa dovolj, bo rak prej umrl, kot bo umrl človek. Le zakaj s strupi ne zdravimo navadnega prehlada?
ni_mi_vse_eno
09. 06. 2020 21.25
+7
Le kaj dr. Exley pravi o aluminiju, ki je v cepivih? Le kaj govorijo njegovi poskusi? Katera kovina je bila nenormalno visoko prisotna v možganih ljudi z avtizmom?
ni_mi_vse_eno
09. 06. 2020 21.23
+9
Stroka je plačana s strani farmacije, da predlog podpira. Navadni državljani bodo pa umirali za Alzheimerjem, demenco in predvsem moški so podvrženi avtizmu. Vse zaradi cepljenja. Odškodnine, ki so bile do sedaj plačane zaradi dokazane povzročene škode, se pa merijo v miljardah dolarjev. Več info na HRSA vaccine compensation data. Živela svoboda odločitve. Seveda pa s svobodno odločitvijo pridejo tudi posledice na posameznika in ne na organizacijo.
srecnii
09. 06. 2020 21.09
+20
sebe naj cepjo, pa ne enkrat, večkrat z različnimi cepivi.