Slovenija

Zapornice na Gotski ulici so padle, prebivalci lahko neovirano parkirajo

Ljubljana, 20. 11. 2012 21.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko je sodišče odredilo, da mora podjetje Tristan devetnajst umakniti zapornice na parkirnih prostorih v Gotski ulici, so jih zdaj položili na tla, tako da je stanovalcem spet omogočeno neovirano parkiranje.

Zapornice, ki jih je podjetje Tristan devetnajst postavilo po parkirnih prostorih v Gotski ulici, ker je nameravalo tamkajšnjim stanovalcem zaračunavati parkirnino, so danes položili na tla in jim omogočili neovirano parkiranje, so potrdili stanovalci.

Sodišče je prejšnji teden izdalo začasno sodno odredbo, v kateri piše, da morata podjetji Tristan devetnajst in Giposs takoj nehati postavljati zapornice, tiste, ki so že postavljene, pa položiti in omogočiti stanovalcem parkiranje.

Zapornice so padle, stanovalci lahko spet neovirano parkirajo.
Zapornice so padle, stanovalci lahko spet neovirano parkirajo. FOTO: Kanal A

Podjetje Tristan devetnajst je začelo zapornice postavljati prejšnji teden, stanovalcem pa ponudilo mesečni najem parkirnih prostorov ob blokih za 40 evrov, poleg tega pa naj bi stanovalci plačali še akontacijo za zapornice v višini 120 evrov. Zemljišče je po informacijah družbe Distor, ki upravlja s stavbami v Gotski ulici, v zemljiško knjigo vpisano na podjetje Giposs.

Giposs je predvsem v 60. in 70. letih minulega stoletja v Ljubljani gradil več stavb in se v zemljiško knjigo vpisal kot lastnik zemljišč, za katera na Mestni občini Ljubljana trdijo, da so v njihovi lasti oziroma v lasti etažnih lastnikov bližnjih stavb. Pravni postopki na sodiščih tečejo že več let, večina se jih je začela med letoma 2003 in 2005, nekatere nasprotne tožbe pa tudi pozneje.

Na občini so pojasnili, da je od leta 2005 v teku postopek, ki problematizira domnevno lastninsko pravico podjetja Giposs tudi na območju parkirišč ob Gotski ulici. Giposs je po njihovih pojasnilih v zemljiško knjigo kot lastnik teh zemljišč vpisan nezakonito.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

piro_zebra
21. 11. 2012 09.49
+10
Kar se tiče teh parkirišč je potrebno vedeti sledeče: -parkirišča so bila ob izgradnji soseske zgrajena za uporabo stanovalcev te soseske - v kupno ceno stanovanje je bila vračunana tudi izgradnja teh parkirišč - zaradi pretekle zakonodaje ko je bila še družbena lastnina, se teh parkirišč ni dalo dodeliti etažnim lastnikom, zato je to ostalo nedorečeno - leta 1997 je GIPOSS neupravičeno opravil vpis v zemljiško knjigo in tako postal zemljiško knjižni lastnik - leta 2008 je bil sprejet Zakon o vzpostavitvi etažne lastnine, ki etažnim lastnikom omogoča, da se jim ta parkirišča dodelijo kot skupna funkcionalna zemljišča stavb, ki ta parkirišča obdajajo - etažni lastniki so že vložili zahteve za dodelitev teh parkirišč Iz vsega navedenega sledi, da so etažni lastniki z nakupom stanovanj dobili pravico do uporabe teh parkirišč, čeprav se v zemljiško knjigo niso mogli vpisati tudi kot lastniki. Zaradi tega so gnev in zahteve stanovalcev soseske S6 Šiška povsem upravičene. Prosim, da tisti, ki ne poznajo problematike v celoti ne dajejo pavšalnih ocen, kako lahko zahtevamo parkiranje zastonj.
ognjenorezilo
21. 11. 2012 13.50
+2
večina slovencelnov ne ve kaj pomeni družbeno in državno, kako so se nacionalizirana zemljišča prodajala.. kaj je pravica uporabe.. in kaj pomenijo pogodbe od takrat v primerjavi z zemljiško knjigo.. pa pozabili so kakšnp zaščito je imela zasebna lastnina v prejšnjem režimu, ki se še kar nadaljuje v današnje obdobje
JohnyCash
21. 11. 2012 16.32
+1
Saj zaradi tega bo (oziroma je že, kjer so že postavili parkomate) tudi zaračunavanje dovolilnic za parkiranje etažnim lastnikom na teh parkiriščih nelegalno, v nasprotju z zakonom ter pogodbami.
Tonček Balonček
21. 11. 2012 09.11
Če imajo stanovalci 200 avtomobilov, parkirnih mest6 je ša 100, tega problema ne more nihče rešiti! Ljje se ne zavedajo, d svto potrebuje 10 kvadratnih metrov, pa naj bo na cesti ali parkirišču! Kos o imeli ljudje konje, so tudi nplačevali za hleve!
porka.malorka
21. 11. 2012 09.07
-1
To je dobro vedet. Sedaj bom jaz parkiral kjer bom hotel. Ne velja več privatna lastnina
ognjenorezilo
21. 11. 2012 13.47
+1
? kaj je privat in kaj je bilo prej privat.. zemljiška knjiga ali nakup s pogodbo??
MickaTara
21. 11. 2012 08.48
+0
janko se je zmenil, da bo občina iz proračunskega denarja plačala temu privatniku mesečni pavšal. tako da, zdej boste vsi ljubljančani mu plačevali, ne samo tisti ki živijo tam
piki_jakob
21. 11. 2012 04.18
+22
se tisto kar lezi na tleh jim pocasi unicite, zgledujte se po MB
Žan Bergman
20. 11. 2012 23.47
-1
če bi to postavil MOL, bi bilo 100€ na leto pa parkomati :D se pa kot stanovalec v podobni situaciji strinjam z parkomati, dam 100€ na let pa nimam problema z parkiranjem, prej k sm pa dam pršu sm se pa okol po 1 uro vozu da sm kej najdu, samo naprošam MOL, da bi plačlivo parkirnino podaljšali do 20.00 ure :D pa LP
Arista
21. 11. 2012 00.51
+12
Eni ste res teleta. Po uvedbi parkomatov ne bo prav nič drugače, saj bodo vsi sosedje morali kupiti dovolilnice. Želim veliko sreče oziroma iznajdlivosti pri pridobivanju dovolilnice za morebitni drugi avto v družini. Parkomati ne rešujejo ničesar, sploh ne v blokovskih naseljih na obrobju LJ. Postaviti bi jih morali le do cca. 1 km iz centra Ljubljane proti obrobju in pa na kritične točke, kjer nestanovalci zasedajo parkirna mesta stanovalcev, npr. bližine študentskih domov. Parkiranje za VSA vozila stanovalcev pa bi moralo biti brezplačno, kasiranje za dovolilnice je navadno ravbanje.
mucek4
21. 11. 2012 07.56
+2
Ne vem kje mestni gospodje in gespe vidijo težavo. Pri nas na podeželju zadeva izgleda takole. Ko kupuješ parcelo za hišo MORAŠ kupiti tudi parcelo za garažo ali parkirišče za avto. Brez tega ne gre. Sosed ti na svojem ne pusti parkirati, cest ni, parkirišč tudi ne. Torej kupite si parkirni prostor ali pa plačujte najemnino.
AFNA-1A
20. 11. 2012 22.44
anja.mih
20. 11. 2012 22.37
+0
Arista
21. 11. 2012 00.02
+13
kaj ma pa Janković tle zraven, razen da se je pršu za kamere pokazat? Raje napiši hvala odvetniški družbi, katero so najeli stanovalci za urejanje celotne zadeve. Jankoviću se boš lahko čez par let zahvaljevala, ko ti bo pred blok, oddaljen od centra Ljubljane 5 km, postavil parkomate.
Bruhalnica24
20. 11. 2012 22.26
+8
Ma same mučke..
ebiga
20. 11. 2012 21.57
+22
Evo, oči zrihtu.........
smukec1
20. 11. 2012 21.55
+9